Court fully allows creditor's claim for loan default damages and interest under Latvian Civil Law.

Lietas arhīva Nr. C-3851-19/34

ECLI:LV:ZRT:2019:1127.C73385119.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2019. gada 27. novembrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Inese Tumanova,

rakstveida procesā izskatīja civillietu “PlusPlus Baltic” OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019. gada 3. maijā “PlusPlus Baltic” OU (turpmāk – prasītāja) cēla vienkāršotās procedūras prasību tiesā pret /pers. B/ (turpmāk –

atbildētājs) par parāda piedziņu, kas izriet no 2016. gada 1. septembra Finanšu līzinga līguma Nr. L01092016/0149 (lietas 6.-7. lapa).

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 654,48 euro, līgumsodu par laiku no 2016. gada 1. septembra līdz

2016. gada 7. novembrim 18,09 euro, likumiskos procentus par laiku no 2016. gada 7. novembra līdz 2019. gada 29. aprīlim 97,15 euro, tiesas

izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes

(izsoles) dienai.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1756. un 1943. pantu, Komerclikuma 463.-

467. pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība pret atbildētāju ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[3] Tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz šādām tiesību normām: Civillikuma

1402., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1801., 1805., 1806. un 1943. pantu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādejādi prasītājas labā no atbildētāja piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi 118,76 euro, kas sastāv no samaksātās valsts

nodevas 115,46 euro (lietas 8., 9. lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 3,30 euro (lietas 10. lapa).

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

[6] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu atbilstoši prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet neatmaksātās pamatparāda summas, taču nepārsniedzot pamatsummas

apmēru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 440.3 pantu, tiesa

nosprieda

1. prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas reģistrācijas Nr. 12273105:

2.1. pamatparādu 654,48 euro;

2.2. līgumsodu par laiku no 2016. gada 1. septembra līdz 2016. gada 7. novembrim 18,09 euro;

2.3. likumiskos procentus par laiku no 2016. gada 7. novembra līdz 2019. gada 29. aprīlim 97,15 euro;

2.4. tiesas izdevumus 118,76 euro;

kopā 888,48 euro (astoņi simti astoņdesmit astoņi euro 48 centi).

3. Noteikt “PlusPlus Baltic” OU tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai).

4. Noteikt /pers.B/sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

5. Noteikt, ka “PlusPlus Baltic” OU labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama AS “Swedbank”, konta

Nr. LV76HABA0551041569842.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (2019. gada 27. novembra) var rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un lūgums nav

iesniegts.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiesas kancelejā 2019. gada 30. decembrī.

Tiesnese I.Tumanova