Legislator Case Law & Legislation
18180004025 / K77-2921-25 ECLI:LV:RPT:2025:0930.18180004025.3.S AI generated

Court allows plea deal for fraudulently securing residence rights via fake marriage for payment.

Case Number 18180004025 / K77-2921-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement where the defendant confessed to fraudulently securing residence rights for a third party using a forged marriage certificate. The defendant admitted to receiving payment for this act and was sentenced to 180 hours of community service. The court rejected the request for asset confiscation and deemed security measures unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 285.2 panta otrā daļa; Kriminālprocesa likuma 530. panta trešā daļa: The court may approve a plea agreement when the defendant confesses to the crime and accepts the proposed sentence, even if the prosecution does not request asset confiscation.

Keywords

AI generated
fraudulent residence rights forged marriage certificate plea agreement approval community service sentence asset confiscation rejection

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 285.2 panta otrā daļa
Kriminālprocesa likuma 530. panta trešā daļa
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pants
Krimināllikuma 70.11 panta pirmā daļa
Krimināllikuma 70.14 panta otrā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 18180004025

K77-2921-25/76

ECLI:LV:RPT:2025:0930.18180004025.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2025.gada 30.septembrī

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese Ināra Janēviča

izskatīja rakstveida procesā krimināllietu /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 285.2 panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

Tiesa konstatēja, ka /Persona A/ mantkārīgā nolūkā izdarīja ļaunprātīgu personas nodrošināšanu ar iespēju

likumīgi iegūt tiesības uzturēties Latvijas Republikā, citā Eiropas Savienības dalībvalstī, Eiropas

Ekonomikas zonas valstī vai Šveices Konfederācijā.

Ne vēlāk kā līdz 2022.gada 11.maijam Latvijas Republikas pilsone /Persona A/, mantkārīgu motīvu vadīta,

vienojoties ar personu, pret kuru kriminālprocess pastāv atsevišķā lietvedībā, pret atlīdzību nolēma ļaunprātīgi

uz fiktīvas laulības apliecības pamata nodrošināt fiktīvo laulāto - trešās valsts pilsoni, ar iespēju likumīgi iegūt

tiesības uzturēties Latvijas Republikā, citā Eiropas Savienības dalībvalstī, Eiropas Ekonomikas zonas valstī vai

Šveices Konfederācijā.

Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /Persona A/ ieradās Slovākijas Republikā, kur kopā ar Uzbekistānas

pilsoni/Persona B/, dzimušu /Datums B/, Iekšlietu ministrijas Policijas korpusa prezidija Robežpolicijas un

ārvalstnieku lietu policijas pārvaldē Košices pilsētā, uz Maskavā, Krievijas Federācijā, 2017. gada 2. janvārī

fiktīvi izdotas laulības apliecības pamata, zinot, ka starp viņiem nav noslēgta laulība ar mērķi izveidot ģimeni,

2022. gada 11. maijā aizpildīja uzturēšanās atļaujas pieteikumus, norādot kopīgu dzīvesvietas adresi Slovākijā,

kā rezultātā /Persona B/ 2022. gada 11. maijā izsniegta uzturēšanās atļauja Slovākijā.

Tādā veidā /Persona A/ ļaunprātīgi nodrošināja/Persona B/ar iespēju likumīgi iegūt tiesības uzturēties Latvijas

Republikā, citā Eiropas Savienības dalībvalstī, Eiropas Ekonomikas zonas valstī vai Šveices Konfederācijā, un

/Persona A/ par minēto darbību veikšanu saņēma atlīdzību ne mazāk kā 500,00euro skaidrā naudā.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 285.2 panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530., 543.pantu, tiesa

Nosprieda

apstiprināt Rīgas Ziemeļu prokuratūras prokurora A.Litenboka 2025.gada 18.jūnijā noslēgto Vienošanās

protokolu.

/Persona A/atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 285.2 panta

otrajā daļā (likuma redakcijā, kas bija spēka līdz 2023.gada 19.oktobrim) un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 180

(viens simts astoņdesmit) stundām, bez mantas konfiskācijas.

Drošības līdzekli nepiemērot.

Noteikt, ka /Persona A/, saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.pantu ir pienākums 10 (desmit) darba

dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties sabiedrisko darbu izciešanai Valsts probācijas

dienesta teritoriālajā struktūrvienībā pēc savas dzīves vietas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.11 panta pirmo daļu un 70.14panta otro daļu piedzīt no /Persona A/ par labu

valstij noziedzīgi iegūtās mantas vērtību 500euro (pieci simti) apmērā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, prokurors, apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā

sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Tiesnese I.Janēviča

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKU PARAKSTU UN

SATUR LAIKA ZĪMOGU