Court dismisses defendant's appeal and allows bank's claim for debt and interest in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request to extend the simplified procedure and fully allowed the bank's claim for the debt and interest. The court found the plaintiff's evidence sufficient to prove the debt arising from a 2015 account opening and debit card application. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal sum, court costs, and statutory interest at 6% per annum.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta; Civilprocesa likuma 41. panta; Civilprocesa likuma 204.1 pants: In simplified civil proceedings, the court may issue a shortened judgment if the case is clear, and the defendant may request a full judgment within ten days.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C73470225
ECLI:LV:ZRT:2025:0825.C73470225.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2025.gada 25.augustā
Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu AS “SEB banka” prasībā pret /Persona A/ par nauda
iedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā 2025.gada 6.maijā prasītāja AS “SEB banka” cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūr
ret atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatsummas parād
037,03 EUR un tiesas izdevumus, kā arī lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus (6% gadā) n
iedzenamās summas.
Prasība izriet no 28.01.2015. atbildētāja pieteikuma norēķinu kontam, kā rezultātā prasītājam tika atvērts norēķin
onts Nr.LV41UNLA0050022871064, un 15.05.2015. pieteikuma debetkartes saņemšanai.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1402., 1770., 1773., 1775., 1776., 1779., 1756., 1759.panta 2.punktu, 1760
765.panta pirmo daļu.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats tais
aīsinātu spriedumu, to sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierinām
ilnībā.
[3] Apmierinot prasību tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1590., 1943., 1946.panta.
[4] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkt
765.panta pirmā daļa un Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpild
aņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāt
rocentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama lietā samaksā
alsts nodeva 150 EUR.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 1
desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona A/ par labu AS “SEB banka” pamatsummas parādu 1037,03 EUR (viens tūkstotis trīsdesm
eptiņieuro un 03 centi), un tiesas izdevumus 150 EUR (viens simts piecdesmit euro).
Piedzītās summas ieskaitīt kontā Nr. LV52UNLA0091000904404, AS “SEB banka”.
Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (se
rocenti) gadā no kopējās piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2025. gada 25.augusta var iesniegt ties
prieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaiste
stēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs pievienot tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2025. gada 24.septembr
as uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Tiesnese I.Dzerkale