Court allows Riga Bus Company's claim for €955 penalty against passenger under public transport regulations.

Lietas arhīva Nr. C-2442-21/16

ECLI:LV:RPPT:2021:0514.C68501920.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 14.maijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese A.Grāvīte

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” prasībā pret

/pers.A/par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 14.decembrī Rīgas pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” (turpmāk arī – prasītāja) cēla tiesā prasību

vienkāršotās procedūras lietā pret /pers.A/(turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599

,,Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības

SIA ,,Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu NR.INA-NOT/2012/8 ,,Par pasažieru pārvadājumu kontroli”

13., 14.punktu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja līgumsodu 955,00 euro, tiesas izdevumus un izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai.

Pusēm 2020.gada 21.decembrī nosūtīts paziņojums par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības un atbildētājam uzlikts pienākums

sniegt paskaidrojumu par celto prasību (lietas 76.lapa).

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesā nav iesniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

2021.gada 4.februārī prasītājai paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un saīsināta sprieduma saņemšanas iespējām Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesas kancelejā 2021.gada 14.maijā (lietas 79.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta pirmo daļu atbildētājam par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesībām pieteikt noraidījumu

tiesnesei paziņots oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” (lietas 84.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par līgumsoda piedziņu 955,00 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma

13.pantu, 2012.gada 28.augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1.,

19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” valdes 2012. gada 27.

septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu un 41.panta pirmās daļas

noteikumus un tos piedzen 151,92 euro apmērā (valsts nodeva 143,25 euro + ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro + ar sludinājuma

publicēšanu saistītie izdevumi 3,20 euro), savukārt ar lietas vešanu saistītie izdevumi piedzenami daļēji, ievērojot Civilprocesa likuma 44.panta otrās daļas

un minētā panta pirmās daļas 1.punkta ,,a” apakšpunkta, kā arī ceturtās daļas noteikumus.

Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no

parāda apmēra, bet nepārsniedzot tā apmēru, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195., 250.25, 204.1, pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers.A/, personas kods /personas kods/, Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme”, reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/, labā līgumsodu 955,00 euro, tiesas izdevumus 151,92 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 143,25 euro, kopā

1250,17 euro (viens tūkstotis divi simti piecdesmit euro, 17 centi), samaksu veicot prasītājas norēķinu kontā AS „Citadele banka”

LV56PARX0006048641565.

Atzīt Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers.A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda, bet

nepārsniedzot tā apmēru.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 14.maija – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 14.jūnijā.

Tiesnese A.Grāvīte