Court dismissed counterclaim and allowed plaintiff's loan contract enforcement suit for debt recovery.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's counterclaim and fully allowed the plaintiff's request for debt recovery based on a valid leasing agreement. The plaintiff successfully argued for the principal sum, contractual interest, penalty, and legal default interest, while the defendant failed to rebut the evidence regarding the loan terms and payment defaults. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total debt plus court costs to the foreign organization.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti: The court may fully support a claim for debt recovery under a valid contract when the plaintiff proves the debt and the defendant fails to provide sufficient evidence to refute the allegations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73372525
C-3725-25/27
ECLI:LV:ZRT:2025:0922.C73372525.5.S
Zemgales rajona tiesa
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē 2025. gada 22. septembrī
Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā /Organizācija B/
prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2025. gada 24. februārī prasītājs /Organizācija B/ cēla tiesā prasību pret atbildētāju /Persona A/ par
naudas piedziņu.
[1.1] Prasība pamatota ar Komerclikuma 463.-467. pantu, Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu,
1716., 1717., 1720., 1756., 1943. pantu, lūdzot piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parāda pamatsummu 2850,15
euro, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 308,72 europar laika periodu no 25.01.2018. līdz 14.12.2022.,
līgumsodu 113,39euro, likumiskos nokavējuma procentus 371,07 europar laika periodu no 14.12.2022. līdz
13.02.2025., kopā 3643,33euro un tiesāšanās izdevumus. Atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6 % (sešus
procentus) gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.
[1.2] Cita starpā norādīts, ka 25.01.2018. aizdevējs /Organizācija E/, reģistrācijas Nr. /Numurs E/, un
atbildētājs noslēdza Līzinga līgumu Nr. FL25012018/0462, transportlīdzekļa/Transportlīdzeklis B/, šasijas Nr.
/Transportlīdzeklis A/, /Datums S/ izlaiduma gads, iegādei.
Saskaņā ar līguma noteikumiem kopējā līzinga summa noteikta 2986,10 euro,atlīdzība par finansējuma
lietošanu - procentu likme 45,6% gadā. Atbilstoši Līguma I daļas noteikumiem un Līgumam pievienotajam
Maksājumu grafikam līzinga termiņš noteikts 25.01.2019.
[1.3] Atbilstoši Līguma II daļas nodaļas “Līguma maksājumi” noteikumiem atbildētājs uzņēmās saistību
veikt ikmēneša maksājumus Līguma Maksājumu grafikā noteiktajos termiņos. Līguma II daļas nodaļā “Atbildība”
paredzēts, ka par Līgumā noteikto maksājumu kavējumu aizdevējs līdz saistību izpildei vai Līguma izbeigšanai
tiesīgs piemērot līgumsodu 0,5% no savlaicīgi nesamaksātās summas par katru kavējuma dienu. Līguma II daļas
nodaļā “Līguma darbības termiņš un tā pirmstermiņa izbeigšana” paredzētas aizdevēja tiesības vienpusēji atkāpties
no Līguma, ja atbildētājs kavē Līgumā noteikto maksājumu un maksājuma kavējums pārsniedz desmit dienas.
Turklāt paredzēts, ka atbildētājs apņemas segt starpību starp atbildētāja parāda un ar Transportlīdzekļa pārņemšanu,
trūkumu vai bojājumu novēršanu un pārdošanu saistīto izdevumu kopsummu un cenu, par kādu aizdevējs pārdod
Transportlīdzekli trešajai personai. Minētajā nodaļā arī noteikts, ka aizdevējs ir tiesīgs pārdot Transportlīdzekli par
brīvu cenu.
[1.4] 23.10.2018. aizdevējs un atbildētājs noslēdza Līguma grozījumus Nr. FL25012018/0462-G1, saskaņā
ar kuriem atbildētājam izsniegta papildus līzinga summa 560euro. Līzinga termiņš tika noteikts 23.10.2025.
[1.5] Ievērojot, ka atbildētājs nebija veicis Līgumā noteikto maksājumu samaksu Līgumā noteiktajos
termiņos, Aizdevējs vienpusēji atkāpās no Līguma.
[1.6] Nolūkā nokārtot Līguma saistības, atbildētājs 20.02.2020. noslēdza ar aizdevēju Līguma grozījumus
Nr. FL25012018/0462-N1, turpmāk - Vienošanās, ar kuru vienojās turpināt līgumattiecības ar aizdevēju līdz
saistību pilnīgai izpildei. Aizdevējs izrakstīja atbildētājam rēķinu Nr. FL25012018/0462-N1-R, kas tika apmaksāts,
tādējādi atbildētājam piekrītot Vienošanās noteikumiem. Vienošanās noteikumos paredzēts, ka aprēķinātā kopējā
līzinga summa ir 3381,14euro, līzinga termiņš noteikts 20.01.2026., procentu likme – 45,6% gadā. Atbildētājam,
pamatojoties uz Vienošanās noteikumu punktu “Grafiks”, bija jāveic ikmēneša maksājums 138,27euro apmērā.
[1.7] Atbildētāja saistību kavējuma un nepilnīgas izpildes dēļ, aizdevējs, pamatojoties uz Līguma II daļas
16.3.2. punktu, nosūtīja atbildētājam 14.12.2022. paziņojumu par vienpusēju atkāpšanos no līguma un lūdza veikt
kopējā parāda pilnīgu samaksu. Atbildētājs parādu nebija samaksājis. Tāpat atbildētājs nebija nodevis
Transportlīdzekli aizdevēja valdījumā.
[1.8] 24.10.2023. starp aizdevēju un prasītāju tika noslēgts Cesijas līgums. Cesijas līgumā noteikts, ka
aizdevējs ir cedējis savas prasījuma tiesības pret atbildētāju Prasītājam.
Prasītājs nosūtīja atbildētājam 04.12.2023. paziņojumu par prasījuma tiesību nodošanu un jauno maksājuma
veikšanas kārtību. Atbildētājs pēdējo maksājumu Prasītājam ir veicis 13.01.2024., bet maksājumus parāda pilnīgai
dzēšanai nav veicis. No atbildētāja saņemtie maksājumi kopsummā 100,02euro novirzīti līgumisko procentu par
finansējuma lietošanu daļējai segšanai.
Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1765. pantu, ir aprēķinājis likumiskos nokavējuma 6% (sešus
procentus) no 14.12.2022. (diena, kad aizdevējs vienpusēji atkāpās no Līguma) līdz 13.02.2025. (parāda aprēķina
sagatavošanas diena) 371,07euro apmērā.
[2] 2025. gada 6. marā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums,
izskaidrotas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu
iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.
Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma
taisīšanai lietā.
[3] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma
nosacījumiem. Neviena no pusēm nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida
procesā.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir
pamatota un apmierināma.
[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda
vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.
panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem
tā vadījusies, apmierinot prasību.
[4.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1716.,
1717., 1756., 1765., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943. pantu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz
sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021.
gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta
Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,
tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas
ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc
sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu
prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 380,37 euro(likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 2025. gada
31. martam).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra
Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.
punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7euro par ar tiesas pavēstu un
citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma
labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Organizācija B/, Igaunijas Republikas
reģistrācijas numurs /Numurs B/, pamatparādu 2850,15euro, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 308,72
europar laika periodu no 25.01.2018. līdz 14.12.2022., līgumsodu 113,39euro, likumiskos nokavējuma procentus
371,07 europar laika periodu no 14.12.2022. līdz 13.02.2025., tiesas izdevumus 380,37euro, kopā 4023,70 euro
(četri tūkstoši divdesmit trīs euro 70 centi).
Parāda samaksa veicama ārvalsts komersanta /Organizācija B/ filiāle Latvijā norēķinu kontā Nr. /IBAN B/,
/Organizācija C/.
Noteikt /Organizācija B/, Igaunijas Republikas reģistrācijas numurs /Numurs B/, tiesības līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, no šī sprieduma
labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus procentus) gadā no
piedzītās kopsummas 4023,70euro.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 7euro (septiņi euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot:
saņēmējs – Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr.
LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.
Dokuments, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniedzams Zemgales rajona
tiesas (Dobelē) Muldavas ielā 16, 1. stāvā, vai atsūtami pa pastu vai elektronisko pastuzemgale@tiesas.lv, lai
netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (/Tīmekļvietne A/) 2025. gada 22. septembrī.
Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas
datuma Zemgales rajona tiesā.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2025. gada 22. oktobrī tiešsaistes
sistēmā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa
likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas
datumu.
Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska
*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.