Court allows creditor's debt collection claim against borrower for principal, interest, and penalties under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-13218-23/110

ECLI:LV:RPT:2023:1207.C771321823.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 7.decembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras lietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 27.jūlijā PlusPlus Baltic OU cēla tiesā prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu, saskaņā ar no starp AS “Bigbank” un atbildētāju

2019.gada 8.novembrī noslēgtā Aizdevuma līguma /līguma Nr/, izrietošo saistību neizpildi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītājas labā parādu 1468,89 euro, procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2019.gada

8.novembra līdz 2020.gada 29.jūlijam 52,72 euro, līgumsodu par laika periodu no 2019.gada 8.novembra līdz 2020.gada 29.jūlijam 163,09 euro,

līguma administrēšanas maksu par laika periodu no 2019.gada 8.novembra līdz 2020.gada 29.jūlijam 7,50 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro,

likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 30.jūlija līdz 2023.gada 6.jūlijam 258,61 euro, samaksāto valsts nodevu 295,17

euro un noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās summas līdz sprieduma izpildes dienai.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., , 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720.pantu,

1805., 1828., 1934., 1943.pantu un Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta piekto daļu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz

sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, kas noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama prasītājas samaksātā valsts nodeva 295,17 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā

radušies ar tiesas dokumentu, nosūtīšanu un izsniegšanu saistīti izdevumi 6 euro apmērā.

Tādējādi no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273105, parādu 1493,39 euro,

procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2019.gada 8.novembra līdz 2020.gada 29.jūlijam 52,72 euro, līgumsodu par laika periodu no

2019.gada 8.novembra līdz 2020.gada 29.jūlijam 163,09 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 30.jūlija līdz

2023.gada 6.jūlijam 258,61 euro, samaksāto valsts nodevu 295,17 euro, kopā 2262,98 euro (divi tūkstoši divi simti sešdesmit divi euro 98 centi).

Samaksa veicama AS „Swedbank” kontā LV76HABA0551041569842.

Noteikt PlusPlus Baltic OU tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6 euro (seši euro), kas iemaksājami

Valsts kases kontā LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, iemaksas mērķis: 21499, norādot datus lietas identificēšanai.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2024.gada 5.janvārī.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 7.decembrī.

Tiesnese L.Vazdiķe