Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
19530242125 / K73-0608-26 ECLI:LV:ZRT:2026:0303.19530242125.2.S AI generated

Court convicted defendant of petty theft under Criminal Law Art. 180 and sentenced to two months imprisonment.

Case Number 19530242125 / K73-0608-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft and sentenced them to two months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant secretly stole a cream package worth 43.29 euros from a pharmacy without paying. The court upheld the conviction based on the material facts and the statutory definition of the crime.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta pirmā daļa; Krimināllikuma 180. panta pirmā daļa paredz sodu par zādzību nelielā apmērā, kas ietver mantkārīgu motīvu vadītu preces slepenu noleju.

Keywords

AI generated
petty theft secret taking Criminal Law Art. 180 imprisonment sentence compensation order

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta pirmā daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2026:0303.19530242125.2.S
Court convicted defendant of petty theft under Criminal Law Art. 180 and sentenced to two months imprisonment.
AI generated
11095024822 / K77-0097-22
Court convicts defendant of theft and imposes short-term detention after victim accepts full compensation.
11390059814 / K37-0058-15
Court convicts defendant of theft and sentences him to compulsory labor for repeated absence from court.
11096013917 / K68-0494-21
Court convicted defendant of theft under 180(1) and imposed suspended sentence with community service.
19720159523 / K77-2724-23
Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence based on plea agreement.
11088141221 / K77-1863-22
Court allows plea deal for minor theft, merging prior sentence to set final term.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2026:0303.19530242125.2.S

Nr. 19530242125

Nr. K73-0608-26/30

Zemgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2026. gada 3. martā

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese N. Pakule,

piedaloties prokuroram M. Ābomama,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēta noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1]/Persona A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

/Datums/ap plkst.13.14 /Persona A/ atradās /Adrese A/ /Nosaukums A/, reģ.Nr./Reģistrācijas numurs/, /Nosaukums

C/ telpās, kur mantkārīgu motīvu vadīta no plaukta paņēma /Nosaukums A/ piederošu preci - “Vichy Liftactiv

Supreme Night" krēma iepakojumu 43,29 euro vērtībā, ko slepeni paslēpa virsjakas kabatā. Par paslēpto preci

/Persona A/ pie kases nesamaksāja, to iznesa no aptiekas telpām un izmantoja savām vajadzībām. Šādā veidā

/Persona A/ slepeni nolaupīja /Nosaukums A/ piederošo kustamo mantu 43,29 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar šādām savām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520. un 530. pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /Persona A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā

daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem.

/Persona A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā - atcelt.

Piedzīt no /Persona A/ cietušās /Nosaukums D/ labā kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu 43,29 euro,

nosakot termiņu mantiskā kaitējuma kompensācijas labprātīgai atlīdzināšanai - 30 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentu par mantiskā kaitējuma kompensācijas

atlīdzināšanu.

Prokurors, apsūdzētā, cietušā pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna

sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Pilno spriedumu daļā par sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt vai

noprotestēt 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā,

iesniedzot sūdzību vai protestu Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese N. Pakule