Court allows debt recovery claim in simplified procedure against individual for unpaid loan and costs.

Lietas arhīva Nr. C-1807-20/11

ECLI:LV:DAUT:2020:1125.C12180720.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2020. gada 25. novembrī

Daugavpilī

Daugavpils tiesa:

tiesnese V.Lāčplēse

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “Intrum Latvia” vērsās tiesā ar Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā ar prasības pieteikumu vienkāršotajā

procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasītājs, pamatojoties uz 2017. gada 11. janvārī starp Bigbank AS Latvijas filiāli un /pers. C/ noslēgto Aizdevuma līgumu Nr. 17259195/10be un 2017. gada 15. decembrī

starp AS Bigbank un SIA “Intrum Latvia” noslēgto Cesijas līgumu Nr. 8.8.1.3-1/531 un tā pielikumu, lūdza piedzīt no atbildētājas galveno parādu 998,95 EUR (neatmaksāto

aizdevuma summu 981,95 EUR un parāda piedziņas izdevumus 17 EUR), aizdevuma lietošanas procentus 42,92 EUR apmērā, likumiskos procentus 75,61 EUR, līgumsodu 96,97

EUR apmērā, prasītāja samaksātos tiesas izdevumus: valsts nodevu 182,17 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kā arī ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,44 EUR. Lūdza arī apstiprināt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no neatmaksātās pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai).

Prasījums pamatots uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811, 1828., 1832., 1835., 1934., 1943.,

1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Izpildot Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panta prasības, atbildētājai tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa uz prasītāja norādīto

adresi, kas vienlaikus ir atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adrese, taču ne tiesas noteiktajā termiņā, ne līdz lietas izskatīšanas dienai atbildētāja neiesniedza tiesai atsauksmi

par prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Lietas dalībniekiem Civilprocesa likuma 250.22 pantā noteiktajā kārtībā ir paziņots par tiesas sastāvu, izskaidrotas procesuālās tiesības un tiesības pieteikt noraidījumu

tiesnesei.

Neviena no pusēm nav lūgusi izskatīt lietu mutvārdu procesā tiesas sēdē, un tiesnese atzina, ka lieta izskatāma rakstveida procesā, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam.

M o t ī v u d a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, vienkāršotas procedūras lietā tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Iepazinusies ar prasības pieteikumu, novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarībā, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.

SIA “Intrum Latvia” prasījumi atbilst prasītāja norādītajām Civillikuma normām: 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806.,

1811, 1828., 1832., 1835., 1943., 1946. pantā noteiktajam, kā arī Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantā noteiktajam, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu

Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktā noteiktajam. Tiesa vadās arī no Civillikuma 1770., 1772.,

1779. pantā noteiktā pienākuma atlīdzināt zaudējumu, kas nodarīts ar personas darbību vai bezdarbību.

Atbildētāja nav apstrīdējusi SIA “Intrum Latvia” prasījuma pamatotību pēc būtības, nav iesniegusi tiesai pierādījumus, ka uz lietas izskatīšanas dienu parāds būtu

samaksāts pilnībā vai daļēji.

Prasītājs norādīja, ka galveno parādu 998,95 EUR veido neatmaksātā aizdevuma summa 981,95 EUR un parāda piedziņas izdevumi 17 EUR. Tiesa uzskata, ka prasītājs

nepamatoti pieskaitījis galvenā parāda summai parāda piedziņas izdevumus, jo tas ir blakus prasījums.

Tādēļ no atbildētājas prasītāja labā piedzenams galvenais parāds (neatmaksātā aizdevuma summa) 981,95 EUR apmērā, līgumiskie procenti 42,92 EUR par laiku no

2018. gada 21. jūnija līdz 2019. gada 14. martam, likumiskie procenti 75,61 EUR par laiku no 2019. gada 15. marta līdz 2020. gada 19. jūnijam, līgumsods 96,97 EUR un parāda

piedziņas izdevumi 17 EUR apmērā, pavisam 1 214,45 EUR.

Prasītājs lūdza noteikt tam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – 6 % gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas. Prasījums par

tiesībām turpmāk saņemt nokavējuma procentus nav pretrunā likumā noteiktajam. Ievērojot Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā

Nr. SKC-1331/2016 atzīto, prasītājam ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās pamatsummas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes

termiņa beigām. Tādēļ ar spriedumu apstiprināmas prasītāja tiesības saņemt procentus 6 % gadā no nesamaksātās galvenā parāda (pamatparāda) summas, par laiku pēc

sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām un līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Vienlaikus saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītāja labā piedzenami arī prasītāja samaksātie tiesas izdevumi: valsts nodeva 182,17

EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kā arī ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi 5,44 EUR, pavisam 193,08 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantā noteikto, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

R e z o l u t ī v

Vadoties no Civilprocesa likuma 93., 97., 189.–195., 33., 39., 41., 204.1, 250.25 panta, tiesa

n o s p r i e d a

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia” prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, juridiskā adrese:

Gustava Zemgala gatve 74A, Rīga, galveno parādu 981,95 EUR (deviņi simti astoņdesmit viens euro un 95 centi), līgumiskos procentus 42,92 EUR (četrdesmit divi euro un 92

centi) par laiku no 2018. gada 21. jūnija līdz 2019. gada 14. martam, likumiskos procentus 75,61 EUR (septiņdesmit pieci euro un 61 centi) apmērā, kas aprēķināti par laiku no

2019. gada 15. marta līdz 2020. gada 19. jūnijam, līgumsodu 96,97 EUR (deviņdesmit seši euro un 97 centi), parāda piedziņas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro), kā arī

tiesas izdevumus 193,08 EUR (viens simts deviņdesmit trīs euro un 8 centi) apmērā, pavisam 1 407,53 EUR (viens tūkstotis četri simti septiņi euro un 53 centi). Samaksa

veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, norēķinu kontā LV43RIKO0000081667899, akciju sabiedrībā “Luminor Bank”.

Apstiprināt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6% (seši procenti)

gadā no nesamaksātās galvenā parāda (pamatparāda) summas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. C/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2020. gada 25. novembrī.

Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 21. decembrī, kas uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Ja neviena no pusēm neiesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanai.

Tiesnese V.Lāčplēse