Legislator Case Law & Legislation
11352038814 / K33-0213-17 ECLI:LV:RIRT:2017:0918.11352038814.1.S AI generated

Court convicts defendant of petty theft and imposes one month suspended sentence with residence restriction.

Case Number 11352038814 / K33-0213-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of petty theft and sentenced him to one month of imprisonment suspended for one year with a residence restriction. The defendant stole a portable computer from a victim's home by abusing hospitality and taking advantage of the absence of other occupants. The court upheld the conviction based on the material facts and ordered compensation for the victim's loss.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 23., 321.1., 339., 353., 499., 511., 523., 524., 528.-530. pants: The court may convict and sentence a defendant for petty theft when the act is proven by evidence, applying a suspended sentence and residence restriction as appropriate.

Keywords

AI generated
petty theft conviction suspended sentence residence restriction compensation order Kriminal law 180

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 23. pants
Kriminālprocesa likuma 321.1. pants
Kriminālprocesa likuma 339. pants
Kriminālprocesa likuma 353. pants
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K33-0213-17/9

ECLI:LV:RIRT:2017:0918.11352038814.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 18.septembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Naruška,

piedaloties prokurorei A.Zvirgzdiņai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/ (turpmāk – Apsūdzētā), personas kods /personas kods/, apsūdzēta pēc Krimināllikuma

180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētā izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2014.gada 11.augustā pa dienu, Apsūdzētā, atrodoties /adrese/, kur dzīvoja pie /pers. B/, ļaunprātīgi izmantojot viņa viesmīlību un apstākli, ka

mājā neviena nebija, bez atļaujas paņēma, t.i., nolaupīja /pers. C/ piederošo portatīvo datoru ASUS 192,08 euro vērtībā, ar kuru vēlāk rīkojās kā ar

savu.

Ar savām darbībām Apsūdzētā izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 23., 321.1, 339., 353., 499., 511., 523., 524., 528.- 530.pantu tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Īslaicīgu brīvības atņemšanas sodu skaitīt no faktiskā soda izciešanas sākuma.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Cietušās/pers. C/ kaitējuma kompensācijas pieteikumu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. C/ 192,08 euro (viens simts deviņdesmit divus euro, 8 centus).

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Prokurore, apsūdzētā un cietusī 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo

14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas

kolēģijā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa

pārkāpumiem, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas rajona tiesā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Naruška