Legislator Case Law & Legislation
C29246121 / C-2461-21 ECLI:LV:RLPT:2021:1111.C29246121.3.S AI generated

Court partially allowed landlord's rent and utility claims against tenant in simplified procedure case.

Case Number C29246121 / C-2461-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the landlord's claim for unpaid rent and utilities in a simplified procedure case. The plaintiff requested over 1,600 euros for various charges, but the court found evidence insufficient for gas, cleaning, and repair costs. Consequently, the court ordered payment of approximately 780 euros while dismissing the remaining disputed amounts.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1811., 1832., 1838., 2112., 2141. panti; likums "Par dzīvojamo telpu īri" 11., 12., 12.1 panti. Tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras lietā spriedums var būt saīsināts, ja pierādījumi ir pietiekami, lai apmierinātu daļu no prasības.

Keywords

AI generated
simplified procedure landlord tenant dispute unpaid rent claim utility bills recovery partial verdict

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otra daļa
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 195. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 415. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 440.2 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 440.3 panta 1. daļa
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1811. pants
Civillikuma 1832. pants
Civillikuma 1838. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29246121

Lietas arhīva Nr. C-2461-21/13

ECLI:LV:RLPT:2021:1111.C29246121.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 11. novembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese Aiga Mieriņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2021. gada 19. janvārī /pers. A/ cēla prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 829,78 euro par dzīvokļa /adrese/, īri no 2019. gada 7. oktobra līdz 2020. gada

26. septembrim un ar to saistītajiem pakalpojumiem, kā arī par dzīvoklim nodarītiem bojājumiem, tas ir, 284,99 euro par komunālajiem pakalpojumiem

(aukstais ūdens, kanalizācija, kāpņu telpas apgaismojums, atkritumu apsaimniekošana, pārvaldīšanas pakalpojumi, ūdensskaitītāju verifikācija),

270,54 euro par piegādāto siltumenerģiju, 240 euro īres maksa par 2020. gada februāri, martu, aprīli, maiju, jūniju, jūliju, augustu un septembri,

48,86 euro parāds par gāzi, 50 euro par uzkopšanu, 100 euro par dzīvokļa remontu bojājumu novēršanai, 80 euro administratīvo izdevumu

kompensācija, līgumsodu 82,98 euro un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātā galvenā parāda summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591., 1652., 1753., 1811., 1812., 1832., 1838., 2112. un 2141. pantu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu vienkāršotās procedūras lietā tiesa taisa saīsinātu spriedumu un

motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1716., 1811., 1832., 1838., 2112. un 2141. pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11., 11. 3, 12.

un 12.1 pantu tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem prasītājs ir pierādījis savas prasības pamatotību un prasība ir apmierināma

daļēji – no atbildētāja par labu prasītājam piedzenot galveno parādu 595,53 euro, tas ir, 284,99 euro par komunālajiem pakalpojumiem, 270,54 euro

par piegādāto siltumenerģiju, 240 euro īres maksu par 2020. gada februāri, martu, aprīli, maiju, jūniju, jūliju, augustu un septembri, (795,53 euro mīnus

drošības maksa 200 euro) un līgumsodu 79,55 euro.

Prasība par galvenā parāda 278,86 euro, tas ir, 48,86 euro par gāzi, 50 euro par uzkopšanu, 100 euro par dzīvokļa remontu bojājumu

novēršanai, 80 euro administratīvo izdevumu kompensācija, un līgumsoda 3,43 euro piedziņu ir noraidāma kā nepierādīta.

Ņemot vērā Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva

par prasību tās apmierinātajā daļā 101,26 euro (15 procenti no 675,08 euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā 3,30 euro,

kopā 104,56 euro.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204. , 250. , 250. , 415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

1 25 27

nosprieda

apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, galveno parādu 595,53 euro, līgumsodu

79,55 euro un tiesas izdevumus 104,56 euro, kopā piedzīt 779,64 euro (septiņi simti septiņdesmit deviņi euro un 64 centi). Samaksu veikt /pers. A/

kontā /numurs/, kas atvērts Luminor Bank AS Latvijas filiāle.

Noraidīt /pers. A/ prasību pret /pers. B/ par galvenā parāda 278,86 euro un līgumsoda 3,43 euro piedziņu.

Noteikt /pers. A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos nokavējuma sešus procentus

gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas, ievērojot to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. B/ 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2021. gada 11. novembrī un nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma

sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 10. decembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijai, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A. Mieriņa