Court partially allowed landlord's rent and utility claims against tenant in simplified procedure case.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the landlord's claim for unpaid rent and utilities in a simplified procedure case. The plaintiff requested over 1,600 euros for various charges, but the court found evidence insufficient for gas, cleaning, and repair costs. Consequently, the court ordered payment of approximately 780 euros while dismissing the remaining disputed amounts.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1811., 1832., 1838., 2112., 2141. panti; likums "Par dzīvojamo telpu īri" 11., 12., 12.1 panti. Tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras lietā spriedums var būt saīsināts, ja pierādījumi ir pietiekami, lai apmierinātu daļu no prasības.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29246121
Lietas arhīva Nr. C-2461-21/13
ECLI:LV:RLPT:2021:1111.C29246121.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021. gada 11. novembrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:
tiesnese Aiga Mieriņa
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2021. gada 19. janvārī /pers. A/ cēla prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 829,78 euro par dzīvokļa /adrese/, īri no 2019. gada 7. oktobra līdz 2020. gada
26. septembrim un ar to saistītajiem pakalpojumiem, kā arī par dzīvoklim nodarītiem bojājumiem, tas ir, 284,99 euro par komunālajiem pakalpojumiem
(aukstais ūdens, kanalizācija, kāpņu telpas apgaismojums, atkritumu apsaimniekošana, pārvaldīšanas pakalpojumi, ūdensskaitītāju verifikācija),
270,54 euro par piegādāto siltumenerģiju, 240 euro īres maksa par 2020. gada februāri, martu, aprīli, maiju, jūniju, jūliju, augustu un septembri,
48,86 euro parāds par gāzi, 50 euro par uzkopšanu, 100 euro par dzīvokļa remontu bojājumu novēršanai, 80 euro administratīvo izdevumu
kompensācija, līgumsodu 82,98 euro un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja
likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātā galvenā parāda summas.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591., 1652., 1753., 1811., 1812., 1832., 1838., 2112. un 2141. pantu.
Motīvu daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu vienkāršotās procedūras lietā tiesa taisa saīsinātu spriedumu un
motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1716., 1811., 1832., 1838., 2112. un 2141. pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11., 11. 3, 12.
un 12.1 pantu tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem prasītājs ir pierādījis savas prasības pamatotību un prasība ir apmierināma
daļēji – no atbildētāja par labu prasītājam piedzenot galveno parādu 595,53 euro, tas ir, 284,99 euro par komunālajiem pakalpojumiem, 270,54 euro
par piegādāto siltumenerģiju, 240 euro īres maksu par 2020. gada februāri, martu, aprīli, maiju, jūniju, jūliju, augustu un septembri, (795,53 euro mīnus
drošības maksa 200 euro) un līgumsodu 79,55 euro.
Prasība par galvenā parāda 278,86 euro, tas ir, 48,86 euro par gāzi, 50 euro par uzkopšanu, 100 euro par dzīvokļa remontu bojājumu
novēršanai, 80 euro administratīvo izdevumu kompensācija, un līgumsoda 3,43 euro piedziņu ir noraidāma kā nepierādīta.
Ņemot vērā Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva
par prasību tās apmierinātajā daļā 101,26 euro (15 procenti no 675,08 euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā 3,30 euro,
kopā 104,56 euro.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204. , 250. , 250. , 415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa
1 25 27
nosprieda
apmierināt prasību daļēji.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, galveno parādu 595,53 euro, līgumsodu
79,55 euro un tiesas izdevumus 104,56 euro, kopā piedzīt 779,64 euro (septiņi simti septiņdesmit deviņi euro un 64 centi). Samaksu veikt /pers. A/
kontā /numurs/, kas atvērts Luminor Bank AS Latvijas filiāle.
Noraidīt /pers. A/ prasību pret /pers. B/ par galvenā parāda 278,86 euro un līgumsoda 3,43 euro piedziņu.
Noteikt /pers. A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos nokavējuma sešus procentus
gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas, ievērojot to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis
kapitāla lielumu.
Noteikt /pers. B/ 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts 2021. gada 11. novembrī un nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma
sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 10. decembrī.
Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas
kolēģijai, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A. Mieriņa