Court dismissed defendant's objections and ordered full payment of credit card debt with interest and costs.

Lietas Nr. C30570813

Lietas arhīva Nr. C-5708-13/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Maike

2013.gada 14.oktobrī

izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 3 civillietu Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāles prasībā pret /pers. D/ par parāda

piedziņu, un

konstatēja

2013.gada 24.jūlijā Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāle (turpmāk tekstā – prasītājs) iesniedza tiesā prasību pret /pers. D/

(turpmāk tekstā – atbildētāja) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2006.gada 20.martā starp atbildētāju, kā aizņēmēju un prasītāju, kā aizdevēju tika noslēgts

MasterCard kredītkartes līgums privātpersonai, saskaņā ar kuru aizņēmējs saņem un izmanto bezskaidras naudas norēķiniem

kredītkarti MasterCard (apgrozījuma kredītkarte), kura piesaistīta norēķinu kontam /numurs/. Līgumā puses ir vienojušās par to, ka

aizdevējs piešķir aizņēmējam aizdevumu ar kredītlimitu līdz Ls 500,-. Tas nozīmē to, ka aizņēmējs ir tiesīgs izmantot aizdevuma

summu kredītlimita apmērā veicot norēķinus par pirkumiem ar kredītkarti/izņemt skaidru naudu bankomātos, un veikt aizdevuma

summas atmaksu ar brīvu atmaksas termiņu, nepārsniedzot atļauto kredītlimitu. Parakstot līgumu aizņēmējs ir apliecinājis to, ka ir

iepazinies ar bankas Vispārējiem noteikumiem par Norēķinu kontiem, kas apstiprināti Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāles

Vadības komitejā 2000.gada 27.martā, un visiem to pielikumiem, grozījumiem un papildinājumiem un piekrīt tiem. Kā arī ir apliecinājis

to, ka ir iepazinies ar Vispārīgajiem noteikumiem par starptautiskajām MasterCard un starptautiskajām Maestro kartēm, kas

apstiprināti Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāles Vadības komitejā 2000.gada 6.decembrī, ar visiem grozījumiem un

papildinājumiem, piekrīt tiem un apņemas ievērot. Par aizdevuma summas izmantošanu atbilstoši "Vispārīgajiem noteikumiem par

Starptautiskajām MasterCard un Starptautiskajām Maestro kartēm", tekstā karšu noteikumi. 4.7.4.punkta noteikumiem aizņēmējs ir

apņēmies maksāt aizdevējam procentus par izmantoto Kredīta limitu saskaņā ar noteikto Procentu Likmi. Procenti tiek aprēķināti par

katru dienu no izmantotā Kredīta Limita summas. Maksājuma perioda (viena mēneša) laikā uzkrātie procenti jāmaksā attiecīgā

Maksājuma perioda (mēneša) pēdējā dienā. Procenti tiek aprēķināti no pirmās Maksājuma perioda dienas (ieskaitot) līdz attiecīgā

Maksājuma perioda pēdējai dienai (neieskaitot). Par kredītlimita pārsniegšanu atbilstoši karšu noteikumu. 4.1.punkta noteikumiem un

Cenrāža noteikumiem aizņēmējs ir apņēmies maksāt aizdevējam procentus par atjautā kredītlimita pārsniegšanu, kas tiek aprēķināts

no kredītlimita pārsniegtās summas. Atbilstoši karšu noteikumu 8.2.punkta noteikumiem aizdevējam ir tiesības jebkurā laikā

vienpusēji veikt grozījumus un izmaiņas pakalpojumu sniegšanas procedūrās, Vispārīgajos Noteikumos un/vai Pakalpojumu Cenrādī.

Grozījumi un Izmaiņas stājas spēkā 20.dienā pēc pieņemšanas un ir saistoši Iesniedzējam un Kartes Lietotājam. Līdz ar to procenti

tiek rēķināti atbilstoši spēkā esošajam cenrādim. Atbilstoši karšu noteikumu 2.5.2.punktam aizņēmējs ir apņēmies nodrošināt,

pietiekamas naudas summas pieejamību kartes kontā, kas vienāda ar darījuma summu un pakalpojumu cenrādī, norādītajām

maksām par darījuma veikšanu un atbilstoši karšu noteikumu 4.7.7.punktam aizdevējs debetē Apgrozījuma Kredītkartes Kontu par

aprēķināto procentu summu, Nokavējuma Līgumsodu un citām summām, kuras Iesniedzējam ir jāmaksā Bankai attiecīgā termiņā.

Iesniedzējam ir jānodrošina, lai debatēšanas rezultātā Apgrozījuma Kredītkartes Kontā nerastos negatīvs atlikums. Tas nozīmē, ka

iztērētās aizdevuma summas, procentu, līgumsodu, bankas pakalpojumu kopsumma nedrīkst pārsniegt piešķirtā kredītlimita summu.

Tā kā aizņēmējs pieļāva ilgstošu kredītlimita pārtēriņu, tad atbilstoši karšu noteikumu 10.6.punktam aizdevējam ir tiesības atteikties

no Līguma un to nekavējoties izbeigt, ja Kartes Lietotājs ir būtiski pārkāpis Līgumu. Vispārīgos Noteikumus. Līdz ar to 2009.gada

7.septembrī aizdevējs izmantoja pielīgtās tiesības un lauza līgumu. Atbilstoši karšu noteikumu 4.4.punkta noteikumiem aizdevējs bez

aizņēmēja iepriekšējas piekrišanas ir tiesīgs debetēt kartes kontu par aizņēmēja nenomaksātajām summām saskaņā ar līgumu un

pakalpojumu cenrādi. Līdz ar to aizņēmēja veiktie maksājumi ir ieskaitīti procentu un bankas pakalpojumu dzēšanai, līdz dienai, kad

aizņēmējs ir veicis pēdējo iemaksu kartes norēķinu kontā, kā arī debetējis kartes kontu līdz pieļautā kredītlimita summai. Tāpēc uz

līguma laušanas dienu 2009.gada 7.septembrī aizņēmēja neatmaksātā parāda summa sastāda Ls 526,27, kas sadalās kā: Ls 500,-

pamatparāds; Ls 24,72 nolīgtie procenti par kredīta lietošanu procentu likme 18% gadā, laika posms no 2009.gada 1.jūlija līdz

2009.gada 7.septembra; Ls 1,55 procenti par kredītlimita pārsniegšanu procentu likme 72% gadā, laika posms no 2009.gada 1.jūlija

līdz.2009.gada 7.septembrim. Tā kā aizņēmējs joprojām izmanto pamatparāda summu Ls 500,-, tad aizdevējs ir tiesīgs aprēķināt

likumiskos procentus par laika posmu no 2009.gada 7.septembra līdz 2013.gada 15.jūlijam t.i., par 1407 dienām pēc likmes 6%

gadā, likumisko procentu summa par laika periodu no 2009.gada 7.septembra līdz 2013.gada 15.jūlijam ir Ls 115,64. Līdz ar to

kopējā prasības summa ir Ls 641,91. Aizdevējs ir nosūtījis aizņēmējam paziņojumu par nepieciešamību atmaksāt parādu/līguma

laušanu, aizņēmējs nav reaģējis uz paziņojumu, nav cēlis iebildumus par parāda summu, nav veicis parāda samaksu. Prasītājs jau ir

vērsies tiesā ar pieteikumu pret atbildētāju par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā. Tā kā brīdinājuma izsniegšana

atbildētājam nebija iespējama, tad prasītāja pieteikums par atbildētāja saistības izpildīšanu brīdinājuma kārtībā ir atstāts bez

izskatīšanas.

Pamatojoties uz minēto, kā arī saskaņā ar Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651.pantu, 1652.panta 1.daļas 3.punktu, 1753., 1756.,

1757.pantu, 1759.pantu 1.punktu, 1765.panta 1.daļu, 1934., 1943., 1945. un 1946.pantu Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājs lūdz

tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam Ls 641,91 apmērā, tajā skaitā pamatparādu Ls 500,- apmērā, nolīgtos procentus Ls

26,27 apmērā, likumiskos procentus Ls 115,64 apmērā un tiesāšanās izdevumus.

2013.gada 2.augustā atbildētājai /pers. D/ saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu vienlaikus ar prasības pieteikuma

un tam pievienoto dokumentu norakstiem nosūtīta paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai.

Atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav sniegusi.

Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas

sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas

dalībniekiem paziņots 2013.gada 6.septembrī, nosūtot pusēm paziņojumu par tiesas sēdi.

Bez tam par tiesas sēdes vietu un laiku atbildētājai /pers. D/ paziņots Civilprocesa likuma noteiktajā kārtībā – ievietojot sludinājumu

laikrakstā „Latvijas Vēstnesis” 2013.gada /datums/ (laidienā /numurs/).

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai

zaudējumu. Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

2006.gada 20.martā Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāle un atbildētāja parakstīja MasterCard Kredītkartes līgumu privātpersonai,

saskaņā ar kuru prasītājs apņēmās piešķirt atbildētājai aizdevumu ar kredītlimitu Ls 500,-, savukārt /pers. D/ kā aizņēmēja ir tiesīga

izmantot aizdevuma summu kredītlimita apmērā veicot norēķinus par pirkumiem ar kredītkarti/izņemt skaidru naudu bankomātos, un

veikt aizdevuma summas atmaksu ar brīvu atmaksas termiņu, nepārsniedzot atļauto kredītlimitu. MasterCard Kredītkartes līgumā

privātpersonai ir norādīts, ka atbildētāja ir iepazinusies ar "Vispārīgajiem noteikumiem par Norēķinu kontiem" un Vispārīgajiem

noteikumiem par starptautiskajām MasterCard un starptautiskajām Maestro kartēm, piekrīt tiem un apņemas tos ievērot.

2009.gada 4.augustā prasītājs nosūtīja atbildētājai brīdinājumu, kurā prasītājs informēja atbildētāju par parāda apmēru, kā arī lūdza

nekavējoties parādu apmaksāt. Atbildētāja uz brīdinājumu nereaģēja - parādu nesamaksāja.

Civillikuma 1753.pantā ir noteikts, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu

lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Procenti par aizdevumiem dodami tikai tad,

ja tie bijuši tieši norunāti (Civillikuma 1946.pants).

Pamatojoties uz Vispārīgo noteikumu par starptautiskajām MasterCard un starptautiskajām Maestro kartēm 4.7.4.punktu,

Pakalpojumu cenrāža 4.1.5.punktu prasītājs ir aprēķinājis, ka procenti par laika periodu no 2009.gada 1.jūlija līdz 2009.gada

7.septembrim par aizdevuma lietošanu sastāda Ls 24,72, savukārt saskaņā ar Pakalpojumu cenrāža 4.1.10.punktu prasītājs ir

aprēķinājis, ka procenti par laika periodu no 2009.gada 1.jūlija līdz 2009.gada 7.septembrim par kredītlimita pārsniegšanu sastāda

Ls 1,55.

Bez tam prasītājs lūdz attiecībā uz atbildētāju piemērot likumisko procentu apmēru seši procenti gadā par laika periodu no 2009.gada

7.septembra līdz 2013.gada 15.jūlijam.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā

gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Prasītājs aprēķinājis likumiskos procentus Ls 115,64 apmērā. Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja norādīto procentu aprēķinu, kuru

atbildētāja nav apstrīdējusi.

Līdz ar ko no atbildētājas par labu prasītājam piedzenams pamatparāds Ls 500,-, nolīgtie procenti Ls 26,27 apmērā par laika

periodu no 2009.gada 1.jūlija līdz 2009.gada 7.septembrim un likumiskie procenti Ls 115,64 apmērā par laika periodu no 2009.gada

7.septembra līdz 2013.gada 15.jūlijam.

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja norādīto atbildētājas kopējās parāda summas apmēru, jo atbildētāja nav cēlusi pamatotus

iebildumus par prasītāja norādīto parāda apmēru, kā arī tiesai nav pamata apšaubīt parāda esamību, jo saskaņā ar Civillikuma

1838.pantu samaksas izdarīšanas fakts jāpierāda tam, kas to apgalvo. Līdz ar to, tiesa atzīst, ka prasītājs ir pierādījis savu tiesību pēc

prasījuma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu sprieduma rezolutīvajā daļā norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt 6% gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no /pers. D/ par labu Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāle piedzenama

prasītāja nomaksātā valsts nodeva Ls 96,29 apmērā un Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktie ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma un pavēstu nosūtīšanu Ls 3,30 apmērā, kā arī Civilprocesa likuma 39.panta

pirmās daļas 6.punktā minētie ar sludinājuma ievietošanu laikrakstā „Latvijas Vēstnesis” saistītie izdevumi Ls 16,- apmērā, kas kopā

sastāda Ls 115,59.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa uzskata, ka atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei. Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1946.pantu un Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 195., 204.1

pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāles, reģistrācijas numurs 40003486767, prasību pret /pers. D/, personas kods

/personas kods/, par parāda piedziņu.

Piedzīt n o /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāle, reģistrācijas numurs

40003486767 pamatparādu Ls 500,-, nolīgtos procentus par kredīta lietošanu Ls 24,72 par laika periodu no 2009.gada 1.jūlija līdz

2009.gada 7.septembrim, nolīgtos procentus par kredītlimita pārsniegšanu Ls 1,55 par laika periodu no 2009.gada 1.jūlija līdz

2009.gada 7.septembrim, likumiskos procentus Ls 115,64 par laika periodu no 2009.gada 7.septembra līdz 2013.gada 15.jūlijam,

valsts nodevu Ls 96,29 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 19,30, kopā piedzenot Ls 757,50 (septiņi simti piecdesmit

septiņi lati un 50 santīmi).

Noteikt Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiālei, reģistrācijas numurs 40003486767, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas

Ls 500,-.

Noteikt /pers. D/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā, iesniedzot kasācijas sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā 30 dienu laikā

no sprieduma pasludināšanas dienas, tas ir, 2013.gada 14.oktobra.

Tiesnese K.Maike