Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
18230005323 / K88-0501-23 ECLI:LV:LRT:2023:0904.18230005323.1.S AI generated

Court convicts defendant of fraudulently using a fake driver's license to cross Latvia's border and imposes 20 days detention.

Case Number 18230005323 / K88-0501-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of committing a minor crime by fraudulently presenting a forged Ukrainian driver's license to cross the Latvian border. The prosecution argued that the defendant intentionally displayed the fake document to the border guard to establish legal driving rights. The court upheld the conviction based on the material facts and applied the relevant criminal code provisions to sentence the defendant to 20 days of temporary deprivation of liberty.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 275. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pants: A person who intentionally uses a forged document to deceive border control authorities regarding their right to cross the state border commits the crime of fraudulently using a document.

Keywords

AI generated
fraudulently using document forged driver license border crossing crime temporary deprivation of liberty confiscation of evidence

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 275. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
Krimināllikuma 70.13. panta 1. un 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Kriminālprocesa likuma 240. panta 1. daļa 3. punkts

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:LRT:2023:0904.18230005323.1.S
Court convicts defendant of fraudulently using a fake driver's license to cross Latvia's border and imposes 20 days detention.
AI generated
11823000820 / K26-0530-20
Court convicted defendant of two forgery offenses under Criminal Law Art. 275 and imposed combined fine.
18230001823 / K26-0213-23
Court convicted defendant of using a forged document to cross border and sentenced to one month and ten days detention.
11823004422 / K26-0379-22
Court convicts defendant of using a forged driving license to cross the border and sentences to 16 days imprisonment.
11824001918 / K12-0729-18
Court convicts defendant of fraud for using fake driver's license and imposes fine with security deposit confiscation.
18230008623 / K88-0704-23
Court convicts defendant of using a forged driver's license and imposes a 25-day suspended sentence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.18230005323

Arhīva Nr.K88-0501-23/2

ECLI:LV:LRT:2023:0904.18230005323.1.S

S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

(saīsinātais)

Rēzeknē 2023.gada 4.septembrī

Latgales rajona tiesa,

tiesnesis Ivars Dzindzuks,

piedaloties prokurorei Jeļenai Gluhovai,

aizstāvei Ilzei Grolmusai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. C/ (/pers. C/), dzimušā /datums/, apsūdzībā par Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. C/ (/pers. C/) izmantoja viltotu dokumentu, kas piešķir tiesības, šādos apstākļos:

2023.gada 18.augustā plkst. 4.09 /pers. C/, vadot automašīnu Citroen C5, Polijas reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, nolūkā šķērsot

valsts robežu Grebņevas I kategorijas robežkontroles punktā, Malnavas pagastā, Ludzas novadā un, lai apstiprinātu savas tiesības vadīt atbilstošas

kategorijas transportlīdzekli un ar to šķērsot valsts robežu, robežkontroles laikā, uzdodot kā savu, tīši uzrādīja robežsardzes amatpersonai viltotu

Ukrainas transportlīdzekļa vadītāja apliecību Nr./apliecības numurs/.

Tādējādi /pers. C/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa

no s p r ie d a :

/pers. C/ (/pers. C/) atzīt par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu /pers. C/ soda izciešanas termiņā ieskaitīt šajā kriminālprocesā aizturēšanā un apcietinājumā

pavadīto laiku no 2023.gada 18.augusta līdz piespriestās īslaicīgas brīvības atņemšanas termiņa beigām.

/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājums –, atstāt līdz piespriestās īslaicīgas brīvības atņemšanas termiņa beigām.

Atbrīvot /pers. C/ no procesuālo izdevumu samaksas par aizstāves I.Grolmusas pirmstiesas kriminālprocesā un iztiesāšanā sniegto valsts

nodrošināto juridisko palīdzību. Procesuālos izdevumus segt no valsts līdzekļiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.13panta pirmo un otro daļu, Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 3.punktu dokumentu – viltotu Ukrainas

transportlīdzekļa vadītāja apliecību Nr./apliecības numurs/ uz /pers. C/ (/pers. C/) vārda, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem papīra aploksnē ar

drošības uzlīmi Nr.H170358354, – konfiscēt un nodot Valsts robežsardzes Ekspertīžu dienesta rīcībā kā mācību uzskates līdzekli.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Pilnu spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu, rīcību ar mantu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt vai noprotestēt 10

dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Latgales rajona tiesā.

Tiesnesis I.Dzindzuks