Legislator Case Law & Legislation
C69329120 / C-3291-20 ECLI:LV:KURT:2020:0921.C69329120.3.S AI generated

Court partially allows debt collection, awarding interest but rejecting excessive penalty claims under Latvian Civil Law.

Case Number C69329120 / C-3291-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection, ordering payment of the principal and specific interest while rejecting excessive penalty claims. The defendant admitted only the principal debt, arguing against the full interest and penalty amounts claimed. The court ruled that the contractual penalty was redundant since statutory default interest already covered the delay, thus reducing the awarded sum.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1590, 1652, 1716, 1717, 1720, 1722, 1756, 1757, 1764, 1934, 1943; When contractual penalties exceed statutory default interest, the court may reject the penalty claim as redundant and award only the statutory interest.

Keywords

AI generated
debt collection contractual penalty statutory interest redundant penalty partial dismissal civil procedure default interest

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1590
Civil Law 1652
Civil Law 1716
Civil Law 1717
Civil Law 1720
Civil Law 1722
Civil Law 1756
Civil Law 1757
Civil Law 1764
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 189
Civil Procedure Law 193

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69329120

ECLI:LV:KURT:2020:0921.C69329120.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2020. gada 21. septembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Sarmīte Lucava,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Ātrais kredīts” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020. gada 27. jūlijā tiesā celta prasība, kurā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas no 2010. gada 19. februārī starp pusēm noslēgtā Kredīta līguma

izrietošo parādu. Parādu veido pamatparāds 142,29 euro, līgumiskie procenti 142,29 euro par laika posmu no 2010. gada 22. marta līdz 2020. gada

20. jūlijam, līgumsods 14,22 euro par laika posmu no 2017. gada 19. aprīļa līdz 2020. gada 20. jūlijam.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1721., 1753., 1756., 1764., 1843., 1943. pantu.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumos norāda, ka atzīst tikai pamatparādu 142,29 euro.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot

aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību

normas, pēc kurām vadījusies tiesa.

Pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1590. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1722., 1756., 1757., 1764., 1934., 1943. pantu.

Tiesa konstatē, ka Kredīta līguma 2.1. punktā pielīgts atbildētājas pienākums maksāt aizdevuma lietošanas procentus, kas saskaņā ar šā līguma

pielikumu par prasītājas norādīto laika posmu no 2010. gada 22. marta līdz 2010. gada 19. aprīlim ir 20 Ls jeb 28,46 euro par pamatparāda 100 Ls jeb

142,29 euro lietošanu. Līdz ar to no atbildētājas var piedzīt tikai pielīgtos līgumiskos lietošanas procentus 28,46 euro. Par laiku no 2010. gada 20. aprīļa

līdz 2020. gada 20. jūnijam (3715 dienas) ir piedzenami likumiskie nokavējuma procenti (6 %), kas no pamatparāda 142,29 euro ir 86,89 euro. Daļā

par 26,94 euro piedziņu prasība noraidāma.

Tāpat tiesa konstatē, ka līgumsods ir pielīgts nevis prasītājas norādītajā Kredīta līguma 6.1. punktā, bet ir noteikts 5.3. punktā par nokavējumu

20 Ls jeb 28,46 euro apmērā, ja nokavējums pārsniedz 30 dienas no kredīta atmaksas vai tā daļas atmaksas dienas.

Līgumsods tiek prasīts par nokavējumu, par kuru jau ir aprēķināti nokavējuma procenti un tā apmērs (14,22 euro) nepārsniedz nokavējuma

procentu apmēru (86,89 euro), līdz ar ko prasība daļā par līgumsoda piedziņu ir noraidāma, pamatojoties uz Civillikuma 1722. panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli apmierināto

prasījumu apmēram. Prasība celta par 298,80 euro piedziņu, par ko samaksāta valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

5,47 euro, kopā 75,47 euro. Prasība apmierināta par 257,64 euro piedziņu, kas ir 86,22 % no prasības summas (257,64 x100/298,80), līdz ar ko

tiesas izdevumi no atbildētājas prasītājas labā piedzenami 65,07 euro (86,22 % no 75,47).

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, 195., 204.1 , 250.25,

250.27 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu tiesa

nosprieda

SIA “Ātrais kredīts” prasību par parāda piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Ātrais kredīts”, reģistrācijas Nr. 40103183139, pamatparādu 142,29 euro,

līgumiskos procentus 28,46 euro par laika posmu no 2010. gada 22. marta līdz 2010. gada 19. aprīlim, likumiskos nokavējuma procentus 86,89 euro

par laika posmu no 2010. gada 20. aprīļa līdz 2020. gada 20. jūnijam un tiesas izdevumus 65,07 euro, kopā 322,71 euro (trīs simti divdesmit divi euro

71 cents).

Noraidīt prasību daļā par līgumisko lietošanas procentu 26,94 euro un līgumsoda 14,22 euro piedziņu.

Atzīt tiesības SIA “Ātrais kredīts” saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei vai

līdz brīdim, kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātā pamatparāda apmēru.

Piespriestās summas ieskaitīt PAYSERA LT, UAB kontā LT763500010005950585.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 60 (sešdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja parāds šajā termiņā netiks samaksāts

labprātīgi, to piedzīs tiesu izpildītājs.

Saīsinātais spriedums pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2020. gada 21. septembra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2020. gada 21. oktobra. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Lucava