Legislator Case Law & Legislation
C71193422 / C-1934-22 ECLI:LV:VRT:2022:0921.C71193422.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against non-responsive defendant for loan default and recovery costs.

Case Number C71193422 / C-1934-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted OÜ Aktiva Finants' simplified procedure claim for debt collection against /pers. G/ for a loan default. The defendant failed to respond to the claim despite being served, and the court found no evidence of obstacles preventing service at the declared address. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, recovery costs, interest, and court fees to the plaintiff's collection agency.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumi; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants: When a defendant fails to respond to a claim without valid evidence of service obstruction, the court may proceed to judgment, and the creditor is entitled to claim recovery costs and interest.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection service of process non-responsive defendant recovery costs loan default civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Art. 56(5)
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Art. 56.1
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Art. 190
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Art. 194
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Art. 195
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Art. 204.1
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Art. 250.25
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Art. 250.27
Civil Procedure Law of the Republic of Latvia, Art. 41
Law on Extra-judicial Debt Recovery, Art. 6
Ministerial Cabinet Decree No. 61 of 29 January 2013

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1934-22/20

ECLI:LV:VRT:2022:0921.C71193422.4.S

Lieta Nr. C71193422

C-1934-22/20

Madona, 2022.gada 21.septembris

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa 2022.gada 21.septembrī Madonā, Saules ielā 17, rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA

FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.G/ par naudas piedziņu un

noskaidroja:

2022.gada 17.martā Vidzemes rajona tiesā saņemta OÜ “Aktiva Finants” prasība vienkāršotās procedūras lietā. Tajā norādīts, ka starp SIA “VIA

SMS” un atbildētāju 2019.gada 3.aprīlī tika noslēgts kredītlīnijas līgums. Saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājai izsniegts aizdevums EUR 500,00

apmērā.

Ar 2019.gada 21.oktobra cesijas līgumu SIA “VIA SMS” no minētā līguma izrietošos prasījumus cedēja prasītājam. Atbildētājai par to ir paziņots.

Atbildētāja savas saistības nav izpildījusi pilnā apmērā, nav reaģējusi uz brīdinājumiem.

Atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, atbildētājai ir pienākums atlīdzināt prasītājam kā parāda atgūšanas

pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus EUR 7,00 apmērā.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, lūgts piedzīt

no atbildētājas galveno parādu EUR 389,85, likumiskos un nolīgtos procentus EUR 134,38, līgumsodu EUR 38,29, valsts nodevu EUR 84,38, kā arī atzīt

prasītāja tiesības saņemt likumiskus 6 (sešus) procentus gadā no galvenā parāda.

Piedzītā summa ieskaitāma prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”.

Prasītāja pilnvarotā pārstāve norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2022.gada 31.martā prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājai uz deklarēto dzīves vietas adresi saskaņā ar Civilprocesa

likuma 56.panta piekto daļu. Prasības pieteikums atgriezts tiesā ar pasta darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks. Atbilstoši Civilprocesa likuma

56.panta piektajai daļai fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīves vietā. Minētā persona šajā adresē nav bijusi sasniedzama.

Neskatoties uz šo faktu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams, ka atbildētājai ir paziņots par celto prasību, jo tiesā nav iesniegti

pierādījumi par apstākļiem, kas neatkarīgi no viņas gribas ir bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai šajā adresē. Līdz šī nolēmuma pieņemšanas brīdim tiesā

nav saņemti atbildētājas paskaidrojumi par prasību vai iebildumi pret to.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad spriedums būs pieejams

tiešsaistes sistēmā.

Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu, ka puses nevēlas tikt uzklausītas tiesas sēdē, nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā. Par to

pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, prasība atzīstama par pamatotu un apmierināmu. Šādu nolēmumu tiesa taisa atbilstoši Civillikuma 1402., 1425.,

1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantam, arī pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, kā arī Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021. gada 15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

Nolēmums tiek sastādīts saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu.

Tiesas izdevumi tiek piedzīti no atbildētājas par labu prasītājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.pantu, 194.pantu, 195.pantu, 204.1 , 250.25 , 250.27 pantu,

nospriests:

Apmierināt OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, prasību par parāda piedziņu no /pers. G/, personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers. G/ par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”:

- parādu EUR 382,85,

- parāda atgūšanas izdevumus EUR 7,00,

- likumiskos procentus par laiku no 2020.gada 29.jūlija līdz 2022.gada 10.martam EUR 37,01,

- nolīgtos procentus par laiku no 2020.gada 18.aprīļa līdz 2020.gda 29.jūlijam EUR 97,37,

- līgumsodu par laiku no 2020.gada 9.jūlija līdz 2020.gada 29.jūlijam EUR 38,29,

- valsts nodevu EUR 84,38,

kopā EUR 646,90 (seši simti četrdesmit seši euro un deviņdesmit centi).

Piedzītā summa ieskaitāma SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”.

Atzīt OÜ “AKTIVA FINANTS” tiesības saņemt no atbildētājas /pers. G/ sešus procentus no simta gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas

par laiku no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas tiesā līdz šī sprieduma pilnīgai izpildei.

Piedzīt par labu valstij no /pers. G/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro), kas iemaksājami:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

Iemaksas mērķis: 21499, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Vidzemes rajona tiesas kancelejā. Ja minētie izdevumi noteiktajā

termiņā labprātīgi netiks samaksāti, to piedziņa tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022.gada 3.oktobrim. Ja sprieduma sastādīšanas lūgums noteiktajā termiņā netiks

iesniegts, šis spriedums 2022.gada 4.oktobrī stāsies likumīgā spēkā.

Ja sprieduma sastādīšanas lūgums tiks iesniegts, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022.gada 24.oktobra. Pilna sprieduma

sastādīšanas gadījumā par to 20 dienu laikā varēs iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese G.Rezgoriņa