Court allows debt collection claim in simplified procedure against defendant who failed to appear. Defendant did not submit written explanations or respond to court notifications.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure because the defendant failed to submit written explanations or respond to court notifications. The plaintiff requested payment of the principal debt, interest, penalties, and court costs, while the defendant remained silent throughout the proceedings. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total sum including state court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.18, 250.19, 250.20, 204.1, 250.25 panti: In simplified civil proceedings, if a defendant fails to submit written explanations or respond to court notifications, the court may rule in favor of the plaintiff based on the evidence presented.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1086-24/5
ECLI:LV:LRT:2024:0311.C88267223.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2024. gada 11. martā
Latgales rajona tiesas tiesnese T.Maļinovska
izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel”, reģ. Nr. 40103837691, vienkāršotās procedūras prasībā
pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par pamatparāda 511,47 EUR, līgumisko lietošanas procentu 57,11 EUR, likumisko procentu
428,63 EUR, līgumsoda 51,15 EUR un parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 17,00 EUR piedziņu,
Aprakstošā daļā
2023. gada 4. decembrī sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) „GelvoraSergel” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasības
pieteikumu pret /pers. A/ par pamatparāda 511,47 EUR, līgumisko lietošanas procentu 57,11 EUR, likumisko procentu 428,63 EUR, līgumsoda
51,15 EUR un parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 17,00 EUR piedziņu.
Prasībā prasītāja lūdz tiesu – piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 528,47 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma naudas
līdzekļu izmantošanu par laiku no 12.11.2008. līdz 15.11.2009. 57,11 EUR, likumiskos procentus par laiku no 15.11.2009. līdz 01.11.2023.
428,63 EUR, līgumsodu par procentu samaksas kavējumu par laiku līdz 15.11.2009. 51,15 EUR; visus samaksātos tiesas izdevumus – valsts nodevu
159,80 EUR; norādīt spriedumā uz prasītājas tiesībām saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par
laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Normatīvie akti, pēc kuriem vadījies prasītājs – Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753.,
1756., 1759., 1765., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu.
Atbildētājs/pers. A/ tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības
pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas saņēma, no pasta iestādes nav saņemts atpakaļsūtījums (TIS LRT_220124_Sūtījuma izsekošanas
izdruka.pdf).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 pantu, lietu
izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..].
Pusēm 22.01.2024. nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024. gada 11. martā (TIS LRT_220124_paziņ_par lietas izsk_
rakstv_ proc_C-2672-23-signed.pdf). Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Puses nav pieteikušas lūgumus par
lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
Motīvu daļa
Civillieta SIA „GelvoraSergel” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panta noteikumiem ir
vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 511,47 EUR, līgumisko lietošanas
procentu 57,11 EUR, likumisko procentu 428,63 EUR, līgumsoda 51,15 EUR un parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 17,00 EUR piedziņu ir
pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1716., 1717., 1720., 1798., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943.,
1946. pantu, 1793. panta 3.punktu, 1759. panta 1.punktu, 1765. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
Atbildētāja parādsaistības izriet no 12.11.2008. starp SIA “/Nosaukums B/” kā aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgtā Aizdevuma līguma
Nr. 08000325323 (TIS Pielikums-Dokumentu atvasinājumu kopums.edoc, 1_12.11.2008. aizdevuma līgums Nr.08000325323 (kopija)).
Savukārt prasītājas prasījuma tiesības pret atbildētāju izriet no 08.03.2011. Cesijas līguma, kas noslēgts starp SIA /Nosaukums B/ kā cedentu un UAB
“Gelvora” kā cesionāru (TIS Pielikums-Dokumentu atvasinājumu kopums.edoc, 2_izraksts no 08.03.2011. cesijas līguma ar tulkojumu no angļu
valodas uz 10 lpp. (kopija)) un grozījumiem pie noslēgtā Cesijas līguma (TIS Pielikums-Dokumentu atvasinājumu kopums.edoc, 3_izraksts no
21.11.2011. grozījumiem 08.03.2011. cesijas līgumā ar tulkojumu no angļu valodas uz 10 lpp (kopija)), kas noslēgts starp /Nosaukums K/ kā
cedentu un SIA “/Nosaukums B/” kā cesionāru. Cesionāra uzņēmums 23.04.2012. tika pievienots /Nosaukums G/. Prasītāja prasījuma tiesības izriet no
19.12.2016. noslēgtā cesijas līguma starp /Nosaukums G/ kā cedentu un SIA “GelvoraSergel” (pirms nosaukuma maiņas SIA “GELVORA”) kā
cesionāru (TIS Pielikums-Dokumentu atvasinājumu kopums.edoc, 7_19.12.2016. cesijas līguma izraksts uz 2 lpp). Saskaņā ar Uzņēmuma reģistra
05.02.2019. lēmumu Nr.6-12/10554/1 firma mainīta no SIA „Gelvora” uz SIA „GelvoraSergel” (TIS Pielikums-Dokumentu atvasinājumu
kopums.edoc, 10_05.02.2019. UR lēmums (kopija) uz 2 lpp.).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteiktajam likumisko procentu apmēram 6% (seši procenti no
simta gadā) ar spriedumu ir nosakāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no
piedzenamās naudas summas. Atbilstoši Civillikuma 1763. panta procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis
kapitāla lielumu.
Prasītājai ir tiesas izdevumi – valsts nodeva 159,80 EUR, ko saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja
prasītājas labā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, 2022. gada 14. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktam no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 16,89 EUR (TIS
Uzziņu lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 193., 194., 195., 250.18, 250.19, 250.20, 204.1, 250.25panta, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/SIA “GelvoraSergel”, reģ. Nr. 40103837691, labā pamatparādu 511,47 EUR, līgumiskos
lietošanas procentus par laika periodu no 12.11.2008. līdz 15.11.2009. 57,11 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 15.11.2009. līdz
01.11.2023. 428,63 EUR, līgumsodu par laika periodu līdz 15.11.2009. 51,15 EUR, parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 17,00 EUR un tiesāšanās
izdevumus 159,80 EUR, kopā 1225,16 EUR (viens tūkstotis divi simti divdesmit pieci euro un 16 centi).
Noteikt SIA “GelvoraSergel”, reģ. Nr. 40103837691, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6 %
gadā no visas ar spriedumu piedzenamās summas 1225,16 EUR (viens tūkstotis divi simti divdesmit pieci euro un 16 centi) par laiku no sprieduma
stāšanas likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nosakot, ka tā pieaugums apstājas, kad
vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzenamās summas lielumu.
Parāda samaksa veicama prasītājas SIA „GelvoraSergel”, reģ. Nr. 40103837691, kredītiestādes kontā: AS ,,Swedbank”, kontā
Nr. LV46HABA0551039500305.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 16,89 EUR (sešpadsmit euro un 89 centi),
ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas
mērķi: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr. C88267223.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2024. gada 11. marts, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ
spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir līdz 21.03.2024. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta ceturtās daļas otrajā teikumā
noteiktais.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 10. aprīlī. Ja tehnisku iemeslu dēļ
spriedums pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese T.Maļinovska