Court allows Latvenergo's claim for unpaid electricity bills and interest against individual in simplified procedure.

Lieta Nr. C771610423

Arhīva Nr. C-06343-24/65

ECLI:LV:RPT:2024:0327.C771610423.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 27. martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Skaidrīte Hrebtova

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības “Latvenergo” prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] AS “Latvenergo” (turpmāk – prasītājs) 2023. gada 7. novembrī vērsās Rīgas pilsētas tiesā ar prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas

piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja).

[1.1] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas pamatparādu 624,68 euro par laika periodu no 2014. gada 1. novembra līdz 2014. gada

30. novembrim un no 2016. gada 1. jūlija līdz 2016. gada 31. decembrim; nokavējuma procentus 56,11 euro par laika periodu no 2016. gada 21. jūlija

līdz 2016. gada 20. decembrim un likumiskos nokavējuma procentus 140,52 euro par laika periodu no 2020. gada 1. februāra līdz 2023.gada

1. novembrim, kopsummā parādu 821,31 euro, samaksāto valsts nodevu 123,20 euro, kā arī atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos nokavējuma

procentus 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas.

[1.2] Prasība pamatota ar 2011. gada 29. novembra Ministru kabineta noteikumu Nr. 914 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”

2.15., 17., 21., 27. punktu, 2014. gada 21. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 5., 12.,

25.-29., 32.8, 34., 41., 87., 116. punktu, 2014. gada 20. maija Ministru kabineta noteikumu Nr. 255 “Noteikumi par distances līgumu”,

Elektroenerģijas tirgus likums, Elektroenerģijas tirgus likuma Pārejas noteikumu 44. punktu, Civillikuma 1402., 1432., 1473., 1512., 1587., 1652.,

1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1770., 1779., 1811., 1904., 1905., 2021., 2107., 2109., 2033. pantu.

Prasības pieteikumā norādīti šādi apstākļi.

[1.1] 2014. gada 13. janvārī AS “Latvenergo” Rīgas klientu apkalpošanas centrā vērsās atbildētāja ar mutisku pieteikumu elektroenerģijas

piegādes līguma slēgšanai dzīvoklī Nr. /adrese/, uzrādot īres līgumu un iesniedzot 2014. gada 13. janvāra Dzīvojamo telpu pieņemšanas un nodošanas

aktu. Pieteikums līguma noslēgšanai tika akceptēts un objektā - dzīvoklī Nr. /adrese/ tika uzsākta elektroenerģijas piegāde, atbildētājai piešķirot lietotāja

Nr. 1018040666.

[1.2] Atbildētājai kā elektroenerģijas lietotājam tika piemērots norēķinu veids par elektroenerģiju, nosakot fiksētu ikmēneša maksājuma apmēru

(izlīdzinātais maksājums). Izlīdzinātā maksājuma apmēru nosaka publiskais tirgotājs, paredzot lietotāja sagaidāmo elektroenerģijas patēriņu. Pēc

2014. gada 24. oktobrī veiktā maksājuma par patērēto elektroenerģiju, turpmākajā mēnesī maksājums vairs netika veikts, bet 2014. gada 13. decembrī,

telefoniski sazinoties ar prasītāju, atbildētāja paziņoja skaitītāja Nr. 51518412 rādījumu un izteica vēlmi neapmaksāto elektroenerģijas patēriņa apmēru

489,60 euro segt desmit daļās, ko arī prasītājs akceptēja. Iepriekš minētais patērētās elektroenerģijas uzkrājums radies, jo iepriekš aprēķinātā ikmēneša

maksājamā izlīdzinātā maksājuma summa bija mazāka par faktisko patēriņu objektā - dzīvoklī Nr. /adrese/.

[1.3] 2014. gada 28. decembrī atbildētāja, autorizējoties klientu pašapkalpošanās portālā www.elektrum.lv, akceptēja norēķinu produkta maiņu,

elektroenerģijas tirdzniecības līguma slēgšanu ar norēķinu produktu Elektrum Izdevīgais 200+, tādējādi, kopš 2015. gada 1. janvāra atbildētājai tika

pārdota elektroenerģija elektroenerģijas tirdzniecības līguma ietvaros. Līgums par elektroenerģijas tirdzniecību tika noslēgts atbilstoši distances līguma

noslēgšanas nosacījumiem.

Pēc elektroenerģijas tirdzniecības līguma akceptēšanas tika mainīts arī līguma numurs - no Nr. 1018040666 uz Nr. 1041203894.

[1.4] Lietotāja akceptētais norēķinu produkts – Elektrum Izdevīgais 200+ ar izvēlēto norēķinu veidu – rēķins, nozīmē, ka pie noteikta patēriņa

apjoma, šajā gadījumā – vairāk par 200 kWh mēnesī, tiek piemērota noteikta elektroenerģijas cena, kas ir mazāka, ja patēriņš nebūtu noteiktā apjoma

robežās. Maksājumu kārtība tiek noteikta, ka lietotājs pats katru mēnesi no 27. datuma līdz nākošā mēneša 3. datumam nodod skaitītāja rādījumus

portālā, pēc kā viņam elektroniski tiek nosūtīts rēķins apmaksai, tātad – norēķins par faktiski patērēto elektroenerģiju, taču, ja lietotājs nepaziņo

rādījumu, tirgotājs izraksta rēķinu, kurā patērētās elektroenerģijas apjoms ir sistēmas operatora aprēķināts pēc vidējā iepriekšējo mēnešu patēriņa

objektā - dzīvoklī Nr. /adrese/. Šajā norēķinu produktā tika iekļauta konstanta mēneša maksa un ir paredzēta maksa par līguma pirmstermiņa izbeigšanu.

Lietotāja pienākums ir elektroenerģijas tirdzniecības līgumā vai universālo pakalpojumu sniedzošā tirgotāja norādītajā termiņā un veidā veikt

maksājumus par tirgotāja piegādāto elektroenerģiju, sistēmas operatora sniegtajiem sistēmas pakalpojumiem, citiem pakalpojumiem un obligātā

iepirkuma komponentēm.

[1.5] Ņemot vērā, ka jau 2015. gada augustā saistībā ar jaunas klientu apkalpošanas un norēķinu sistēmas (CCB) ieviešanu uzņēmumā, visiem

klientiem mainījās līgumu identifikācijas numuri. Atbildētājas līguma numurs mainījās uz numuru Nr. 17167800000. Līguma numurs tiek izmantots tikai

klienta identificēšanai un nav uzskatāms par tādu sastāvdaļu, kura tiek noteikta uz abpusējas piekrišanas pamata, līdz ar to papildu vienošanās par esošo

līgumu noteikumu spēkā esamību nebija nepieciešama.

[1.6] Ņemot vērā, ka pēc tirdzniecības perioda beigām atbildētāja neatteicās no pirkuma, kā arī nebija izvēlējusies citu produktu vai citu

elektroenerģijas tirgotāju, elektroenerģijas tirdzniecības līgums automātiski tika pagarināts uz nākamo tirdzniecības periodu (gadu).

[1.7] Atbildētājas samaksai par elektroenerģijas patēriņu, ņemot vērā, ka lietotājs skaitītāja rādījumus neziņoja, tika iekļauts elektroenerģijas

patēriņa apjoms, pamatojoties uz aprēķināto lietotāja vēsturisko vidējo mēneša elektroenerģijas patēriņu, kurš tika koriģēts saskaņā ar kontrolapgaitās

fiksēto komercuzskaites mēraparāta rādījumu. Tādējādi, 2017. gada 2. februārī izrakstītajā rēķinā Nr. 171092837634, pēc elektroenerģijas

komercuzskaites mēraparāta (skaitītāja) Nr. 51518412 rādījuma saņemšanas no jaunā objekta - dzīvokļa Nr. /adrese/, lietotāja, tika koriģēts

(samazināts) elektroenerģijas patēriņa apjoms, tas nozīmē, ka iepriekš rēķinos iekļautais aprēķinātais vidējais patēriņš bijis lielāks par faktisko patēriņu.

Bez tam - minētajā objektā, pamatojoties uz saņemto informāciju no pašvaldības, tika realizēta elektroenerģijas tirdzniecība aizsargātam lietotājam,

proti, aizsargātajam lietotājam bija jānodrošina aizsargātā lietotāja tirdzniecības pakalpojums par noteiktu cenu 300 kilovatstundu apjomā noteiktā

kalendārajā mēnesī. Prasītājs atbildētājai klientu apkalpošanas un norēķinu sistēmā kārtējā maksājuma summu aprēķināja, ņemot vērā piešķirto atbalstu.

[1.8] Atbildētāja prasītāja izpildījumu ir pieņēmusi izlietojot elektroenerģiju. 2014. gada 13. decembrī panāktā vienošanās par 2014. gadā uzkrātā,

neapmaksātā elektroenerģijas apjoma samaksu pa daļām netika izpildīta, arī pienākumu regulāri samaksāt pirkuma maksu atbildētāja neievēroja,

tādējādi, par patērēto elektroenerģiju, par elektroenerģijas sadalīšanu, par pieslēguma nodrošināšanu, mēneša maksu, OIK, objektā - dzīvoklī

Nr. /adrese/, līdz 2017. gada 18. janvārim tika uzkrāts parāds 624,68 euro apmērā.

[1.9] 2017. gada 19. janvārī tika saņemts cita lietotāja pieteikums elektroenerģijas tirdzniecības līguma noslēgšanai objektā - dzīvoklī Nr. /adrese/.

Pamatojoties uz saņemto informāciju līgums Nr. 17167800000 tika izbeigts 2017. gada 18. janvārī ar elektroenerģijas skaitītāja Nr. 51518412

rādījumu - 015254, kas bija norādīts jaunā lietotāja iesniegtajā 2017. gada 19. janvāra Dzīvojamo telpu pieņemšanas un nodošanas aktā.

Prasītājs uzņemtās saistības izpildīja, savukārt atbildētāja nav norēķinājusies par visu saņemto elektroenerģiju un pakalpojumiem. Pēc prasītāja

datiem laika posmā līdz 2017. gada 18. janvārim nav pilnībā segta pārdotā un rēķinos iekļautā maksa par patērēto elektroenerģiju 4183 kWh apjomā,

no elektroenerģijas skaitītāja Nr. 51518412 rādījuma - 002697 līdz rādījumam – 005813 (vēl 2014. gadā patērētais un uzkrātais elektroenerģijas

apjoms) un no rādījuma – 014187 līdz rādījumam - 015254, kā arī maksa par elektroenerģijas sadalīšanu, maksa par pieslēguma nodrošināšanu, mēneša

maksa, OIK, kopā 624,68 euro apmērā.

[1.10] Prasītāja uzdevumā parāda daļu 348,16 euro apmērā (2014. gadā patērētais, uzkrātais un neapmaksātais elektroenerģijas apjoms) no

2016. gada 3. maija līdz 2017. gada 31. janvārim un no 2019. gada 10. janvāra līdz 2019. gada 24. oktobrim centās atgūt ar ārpustiesas parāda

piedziņas darbībām (SIA “Gelvorasergel”), taču nesekmīgi. Savukārt, elektroenerģijas tirdzniecības līguma ietvaros patērēto parādu laika posmā līdz

2017. gada 18. janvārim prasītāja uzdevumā no 2018. gada 27. decembra līdz 2019. gada 20. septembrim centās atgūt ar ārpustiesas parāda piedziņas

darbībām (SIA “Gelvorasergel”), taču arī nesekmīgi.

[1.11] 2020. gada 20. augustā atbildētājai tika nosūtīts brīdinājums par parāda, nokavējuma procentu un tiesas izdevumu kopsummas samaksu līdz

2020. gada 23. oktobrim, taču uz nosūtīto brīdinājumu atbildētāja nereaģēja, parāds netika segts. 2023. gada 31. augustā atbildētājai tika atkārtoti

nosūtīts brīdinājums par parāda, nokavējuma procentu un tiesas izdevumu kopsummas samaksu līdz 2023. gada 29. septembrim. Arī uz atkārtoti nosūtīto

brīdinājumu atbildētāja nereaģēja, parāds netika apstrīdēts, bet arī netika labprātīgi apmaksāts.

[1.12] Atbildētājai tika aprēķināti nokavējuma procenti 0,15 % no laikus nesamaksātajām summām 56,11 euro apmērā, kas tika iekļauti

turpmākajos rēķinos.

[1.13] Likumiskie nokavējuma 6 % gadā no nenomaksātās pamatparāda summas uz prasības iesniegšanas dienu sastāda 140,52 euro.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu 2023. gada 8. novembrī ierakstītā vēstulē atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīti dokumenti

– prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, paziņojums par lietas ierosināšanu un paskaidrojumu sniegšanu. Paziņojumā ietverts izraksts no

Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām un pienākumiem.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots,

nosūtot informatīvu vēstuli 2024. gada 26. janvārī pasta sūtījumā atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu un prasītājam uz prasības pieteikumā norādīto

elektroniskā pasta adresi. Cita starpā pusēm paziņots, ka saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā (https://elieta.lv/web/).

[3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu uzskatāms, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 4. punktu uzskatāms, ka prasītājam tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu.

[3.3] Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnīgi saskaņā ar 2011. gada 29. novembra Ministru kabineta noteikumu Nr. 914 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 2.15., 17.,

21., 27. punktu, 2014. gada 21. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12. punktu, 25.-

29. punktu, 32.8. apakšpunktu, 33. punktu, 34. punktu, 41. punktu, 87. punktu, 2014. gada 20. maija Ministru kabineta noteikumu Nr. 255 “Noteikumi

par distances līgumu”, Elektroenerģijas tirgus likumu, Elektroenerģijas tirgus likuma Pārejas noteikumu 44. punktu, Civillikuma 1402 .pantu, 1587. pantu,

1756. pantu, 1757. pantu, 1759. pantu, 1765. pantu, 1811. pantu, 1828. pantu, 2107. pantu, 2109. pantu, 2033. pantu, Civilprocesa likuma 93. panta

pirmo daļu.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā (Civillikuma

1765.pants) no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai). Procentu pieaugums, iestājoties

Civillikuma 1763.pantā norādītajiem apstākļiem, apstājas.

[5.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva

123,20 euro.

[6] No ierakstiem uzziņā par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem konstatējams, ka lietā ir radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro.

No atbildētājas saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu

Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 9 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai labprātīgai sprieduma izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, pamatparādu

624,68 euro par laika periodu no 2014. gada 1. novembra līdz 2014. gada 30. novembrim un no 2016. gada 1. jūlija līdz 2016. gada 31. decembrim;

nokavējuma procentus 56,11 euro par laika periodu no 2016. gada 21. jūlija līdz 2016. gada 20. decembrim un likumiskos nokavējuma procentus

140,52 euro par laika periodu no 2020. gada 1. februāra līdz 2023.gada 1. novembrim, kopā parādu 821,31 euro (astoņi simti divdesmit viens euro 31

cents) un valsts nodevu 123,20 euro (viens simts divdesmit trīs euro 20 centi), bet pavisam kopā piedzīt 944,51 euro (deviņi simti četrdesmit četri euro

51 cents).

Samaksa veicama AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, norēķinu kontā Nr. LV93UNLA0050007013441, AS SEB banka.

Atzīt Akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro 00 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi: saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, personas dati un lietas numurs.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu nekavējoties

iesniegt Rīgas pilsētas tiesā, Valērijas Seiles ielā 10, Rīgā vai nosūtīt pa pastu vai uz e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 27. martā.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta

ceturtās daļas 2. teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 26. aprīlī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU