Court fully supports child support claim based on parental duty and minimum wage percentage rules.

Lietas Nr. C34061613

Lietas arhīva Nr. C-0616-13/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū, 2013.gada 12.decembrī

Saldus rajona tiesas tiesnese S.Ozola rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ pret /pers. C/ cēlusi maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs nedod līdzekļus bērnu uzturam. Lūgts piedzīt uzturlīdzekļus no

/pers. C/ par labu /pers. D//pers. E/, /pers. F/ un /pers. G/ uzturam saskaņā Ministru kabineta noteikumiem Ls 50 par katru bērnu mēnesī. Prasība pamatota uz LR Ministru kabineta 2013.gada

15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” pamata.

Prasības pieteikumā lūgts izskatīt prasību rakstveida procesā.

Atbildētājs /pers. C/ tiesai savus paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

Ar Saldus rajona tiesas tiesneses S.Ozolas 2013.gada 25.novembra lēmumu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, nolemts civillietu nozīmēt izskatīšanai rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

No lietā esošajām dzimšanas apliecību kopijām (lietas 9., 10., 11.lapa) redzams, ka /pers. C/ un /pers. B/ ir nepilngadīgo bērnu/datums/dzimušās /pers. F/,/datums/dzimušās /pers. G/

un/datums/dzimušās /pers. E/ vecāki.

Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa nosaka vecāku pienākumu samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats

var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

No lietā esošās Saldus novada pašvaldības Ezeres pagasta pārvaldes izziņas (lietas 13.lapa) redzams, ka nepilngadīgie bērni /pers. E/, /pers. F/ un /pers. G/ dzīvo kopā ar prasītāju /pers. B/,

līdz ar to ir pamats uzskatīt, ka prasītāja veic bērna aprūpi un uzraudzību un viņa ir tiesīga no atbildētāja /pers. C/ saņemt līdzekļus bērnu uzturam.

Tiesai nav iesniegti pierādījumi par pušu materiālo stāvokli.

Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas

stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punkts noteic, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt

saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas, katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesa uzskata, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja /pers. C/ par labu prasītājai /pers. B/ atbilstoši Civillikuma 179.pantam un Ministru kabineta 2013.gada

15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktam, uzturlīdzekļus/datums/dzimušās /pers. E/,/datums/dzimušās /pers. F/ un/datums/dzimušās

/pers. G/ uzturam līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas ik mēnesi katram bērnam.

Uzturlīdzekļi minētajā apmērā piedzenami no prasības celšanas dienas tiesā – 2013.gada 17.oktobra.

Tā kā prasītāja /pers. B/ no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvota saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, no atbildētāja /pers. C/ par labu valstij

atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva Ls 237, kas aprēķināta Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta b apakšpunktā

un 35.panta pirmās daļas 3.punktā paredzētajā kārtībā no uzturlīdzekļu maksājumu kopējās summas par vienu gadu, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma

noraksta un tiesas pavēstu piegādi un izsniegšanu pusēm Ls 5,27 apmērā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu, tiesa

n o s pr i e da

/pers. B/ maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, /personas kods/, par labu /pers. B/, /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. E/, /personas kods/, /pers. F/, /personas kods/, un /pers. G/, /personas kods/, uzturam līdz bērna

7 gadu vecuma sasniegšanai 25 (divdesmit pieci) % apmērā, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 (astoņpadsmit) gadu vecuma sasniegšanai 30 (trīsdesmit) % apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi katram bērnam, sākot no 2013.gada 17.oktobra.

Piedzīt no /pers. C/, /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus – valsts nodevu Ls 237 (divi simti trīsdesmit septiņus latus) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 5,27 (piecus

latus 27 santīmus).

/pers. B/ sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 dienu laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentam, iesniedzot kasācijas

sūdzību Saldus rajona tiesā.