Court convicts drunk driver of negligent traffic offense and imposes suspended sentence with license ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of committing a negligent traffic offense under Article 262(3) of the Criminal Law. The defendant drove an impaired vehicle without a license, resulting in medium injuries to three victims. The court applied a suspended sentence of two years, a five-year driving ban, and community service while dismissing the victims' compensation claims.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 3. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 52. panta 21. daļa; Krimināllikuma 55. pants: The court may impose a suspended sentence for negligent traffic offenses causing injury, provided the defendant meets statutory conditions for probation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.11520090719
K33-0198-22/10
ECLI:LV:RIRT:2022:0120.11520090719.4.S
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2022.gada 20.janvārī
Rīgas rajona tiesa
tiesnese I.Siliņeviča
piedaloties prokurorei K.Jakovļevai
aizstāvim V.Sruoģim,
cietušo pārstāvim zvērinātam advokātam E.Nikelam
izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Aiviekstes ielā 6, krimināllietu, kurā /pers. B/, personas kods /pers. kods/, apsūdzēts par Krimināllikuma
262.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.
Aprakstošā daļa
/pers. B/ pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus, vadot transportlīdzekli, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, alkohola ietekmē, un tā
rezultātā nodarīja cietušajiem vidēja smaguma miesas bojājumus, un tieši:
/pers. B/ 2019.gada 22.decembrī, laikā ap plkst.18.19, noziedzīgi pašpaļāvīgi pārkāpjot Ceļu satiksmes likuma 19.panta pirmajā daļā, 19.panta
trešajā daļā un 28.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktā, 28.panta pirmās daļas 4.punktā un Ceļu satiksmes noteikumu 25.3. un 99.punktā
noteiktās prasības, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, jo personai ir vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, bet vadīšanas tiesības noteiktā
kārtībā nav atgūtas, atrodoties alkohola ietekmē, ar alkohola saturu asinīs 3,33 promiles, /notikuma vieta/, vadīja transportlīdzekli automobili VW Passat
Variant, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kuram bija uzstādītas Ministru kabineta noteikumu Nr.295 5.2.3.punkta A2 apakšpunkta
prasībām neatbilstošas četras riepas ar palielinātu protektora nodilumu, vieglprātīgi uzskatot, ka kaitīgas sekas neiestāsies, būdams ceļu satiksmes
dalībnieks, nerīkojās tā, lai neradītu ceļu satiksmei bīstamas vai traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus, nedarīja visu iespējamo, lai netiktu
apdraudēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, neizvēlējās braukšanas ātrumu, ņemot vērā ceļa un meteoroloģiskos apstākļus, transportlīdzekļa īpatnības un
stāvokli, nepareizi izvēlēta braukšanas ātruma rezultātā zaudēja automašīnas vadāmību, nobrauca uz autoceļa labās nomales, pēc tam izbraucot uz
autoceļa braucamās daļas, šķērsojot savu braukšanas joslu, iebrauca pretējā virziena braukšanas kustības joslā un izraisīja ceļu satiksmes negadījumu,
/pers. B/ vadītajam automobilim VW Passat Variant, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, ar priekšdaļu ietriecoties pretējā, Tīraines
virzienā braucošā automobiļa Volvo XC 60, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ priekšdaļā, kā rezultātā automobiļa Volvo XC60, ar
valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, aizmugurē ietriecās aiz tās, /vieta/ virzienā braucošais automobilis BMW 530, ar valsts reģistrācijas
numuru /reģistrācijas numurs/. Ceļu satiksmes negadījuma rezultātā automobiļa Volvo XC60, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/,
vadītājam /pers. D/ un pasažieriem /pers. E/ un /pers. F/ tika nodarīti vidēja smaguma miesas bojājumi, kas izraisīja ilgstošus veselības traucējumus uz
laiku virs 21 dienas.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts
Krimināllikuma 262.panta trešajā daļā.
Rezolutīvā daļa.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511- 514., 520., 530. pantu tiesa
no s p r ie d a :
/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta trešajā daļā un sodīt ar brīvības
atņemšanu uz 2 gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu piespriestajam sodam pilnīgi pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Rīgas rajona tiesas 2021.gada
13.maija spriedumu un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 2 gadiem, piespiedu darbu uz 200 stundām (no 01.01.2022. jaunais nosaukums
"sabiedriskais darbs"), atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 21. daļu sabiedriskais darbs tiek izpildīts patstāvīgi.
Notiesātajam, kuram piemērots sabiedriskais darbs, ir pienākums pieteikties sabiedriskā darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta
teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai desmit darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums, t.i. /pers. B/
jāpiesakās Valsts probācijas dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālajā struktūrvienībā (Lomonosova ielā 9, Rīgā).
Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt negrozītu.
Izbeigt tiesvedību par cietušo /pers. D/, /pers. E/ un /pers. F/ pieteiktajām kaitējuma kompensācijām.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu
spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Tiesnese I.Siliņeviča