Court allows individual insolvency process for debtor with debts exceeding income and no prohibited assets.

ECLI:LV:RIRT:2024:0604.C33395624.2.S

Lieta Nr.C33395624

Arhīva Nr.C-3956-24/19

Rīgas rajona tiesa

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2024.gada 4.jūnijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ineta Riekstiņa, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 29.maijā pieteicējs /pers. A/ (turpmāk – pieteicējs) vērsies tiesā ar fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, kurā,

pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 5.panta pirmo daļu, 127.panta pirmo daļu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, otro daļu, 133.panta pirmās daļas

1.punktu, Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmo daļu, 363.23, 363.24 panta pirmo daļu, 363.27 panta otro, trešo daļu, lūdz pasludināt pieteicēja fiziskās

personas maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīti šādi apstākļi un pamatojums.

[1.1] Naudas līdzekļus sācis aizņemties aptuveni pirms 18 gadiem. Rēķinoties ar to, ka ir darbs un ienākumi, sācis uzņemties dažādas patēriņa

kredītsaistības, kuras izlietojis dažādām dzīves situācijām. Sākotnēji ar uzņemto saistību apmaksu ticis galā, bet vispārējās ekonomiskās situācijas un

inflācijas pieauguma dēļ palielinājušās visas uzturēšanas izmaksas, un tā rezultātā sācis kavēt maksājumus kreditoriem, bet maksājamās summas

nokavējuma procentu dēļ tikai pieaug, tādējādi vairs nav varējis pilnvērtīgi segt uzņemtās saistības pret kreditoriem.

[1.2] Šobrīd strādā /Darba vietas nosaukums/, darba alga ir mainīga, vidējā darba alga pēc nodokļu nomaksas ir aptuveni 850 EUR. Par

dzīvesvietu un komunālajiem pakalpojumiem jāmaksā aptuveni 250 EUR, par internetu un telefonsakariem – aptuveni 100 EUR, pārtikas iegādei mēnesī

sev un bērnam – aptuveni 300 EUR. Pēc šiem izdevumiem jāsedz citas pirmās nepieciešamības preču un pakalpojumu izmaksas, nav iespējas pilnā

apmērā segt parādsaistības.

[1.3] Kopējās saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, ir 8958,46 EUR (saistību apmērs var mainīties atkarībā no blakus prasījumu - līgumsodu,

nokavējuma naudu summām).

[1.4] Pieteicējam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai, un nav saistību, kuru

izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

[1.5] Pieteicējam nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori. Uz pieteicēja vārda nav

reģistrētas uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību) kapitāldaļas, nepieder publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri. Naudas līdzekļu uzkrājums bija 1400,00 EUR,

kas vairākos maksājumos iemaksāti Maksātnespējas kontroles dienesta depozītā administratora atlīdzības segšanai.

[1.6] Pieteicējam nav reģistrēta laulība, līdz ar to nav mantas, kas ietilptu laulāto kopīgajā mantā, kā arī citā kopīpašumā. Citas mantas, kas

atsavināmas kreditoru prasījumu segšanai, pieteicēja īpašumā nav.

[1.7] Pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas 2015/848 noteikumi.

[1.8] Papildus pieteikuma objektīvai izskatīšanai informē un sniedz šādas ziņas: pieteicējs ir Latvijas Republikā reģistrēts nodokļu maksātājs,

tādējādi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu un likumu „Par nodokļiem un nodevām” uzskatāms par fiziskās personas

maksātnespējas procesa subjektu; attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumi.

[1.9] Uz pieteicēju ir attiecināma maksātnespējas procesa pazīme: nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 EUR.

[2] Ar tiesneses 2024.gada 30.maija lēmumu pieņemts fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums, ierosināta civillieta.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmajai daļai, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no

Pretendentu saraksta izraudzīts administratora amata kandidāts Jānis Balodis, amata apliecības Nr.00603.

Motīvu daļa

[4] Izvērtējusi civillietas materiālus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms.

[5] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka:

1. ir maksātnespējas procesa pazīme;

2. pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;

3. pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības;

4. iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu;

5. iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu;

6. attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no

parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Savukārt Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Tādējādi, izvērtējot pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, tiesai jānoskaidro, vai parādnieks ir

maksātnespējas procesa subjekts, kā arī jāpārbauda, vai ir pamats konstatēt maksātnespējas procesa pazīmi.

Tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikto maksātnespējas pazīmju konstatēšanu (sk.

Augstākās tiesas Senāta 2013.gada 4.decembra spriedumu lietā Nr.SPC-49). Minētā atziņa nostiprināta arī Rīgas apgabaltiesas Civillietu

tiesas kolēģijas 2018.gada 16.novembra spriedumā lietā Nr.C30711918, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2017.gada 14.jūnija

spriedumā lietā Nr.C33443517, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2017.gada 25.maija spriedumā lietā Nr.C33383617, Vidzemes

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2018.gada 14.septembra spriedumā lietā Nr.C71207218, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas

2019.gada 28.februāra spriedumā lietā Nr.C33597018.

[6] Parādnieks norādījis, ka viņa parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, ir 8958,46 EUR.

[6.1] Lietai pievienots Latvijas Bankas 2024.gada 22.aprīļa Kredītu reģistra pārskats par personas saistībām, taču kā izriet no minētā

pārskata, tad Latvijas Bankas izsniegtajam Kredītu reģistra pārskatam par personas saistībām ir informatīvs raksturs, nevis publiska ticamība,

tāpēc tajā esošās ziņas pašas par sevi nepierāda konkrētu saistību vai citu tiesisko attiecību pastāvēšanu starp reģistra dalībnieku, reģistra

dalībnieku ar ierobežotu statusu vai bijušo reģistra dalībnieku un klientu vai klienta galvinieku (lietas 19.-26.lapa).

Līdz ar to tiesa nevērtē pārskatā norādītās parādnieka saistības.

[6.2] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2024.gada 30.janvāra lēmumu lietā Nr.3-12/01907-24/55 nodota piespiedu izpildīšanai maksājumu

saistība, kur parādnieks /pers. A/, pieteicējs SIA GelvoraSergel, 1879,85 EUR apmērā, kā arī piedzīti tiesas izdevumi 41,60 EUR apmērā,

pavisam 1921,45 EUR (lietas 27.lapa).

[6.3] Lietai pievienots SIA GelvoraSergel 2024.gada 11.marta pieteicējam adresēts atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājums par

saistību izpildi, no kura izriet, ka AS Swedbank cedējusi pieteicēja parādsaistības GelvoraSergel, ar tiesībām prasīt parāda summas samaksu, t.sk.

galvenā parāda, līgumsoda, procentu, nokavējuma procentu, zaudējumu un citu blakus prasījumu samaksu, kas radušies pieteicēja un iepriekšējā

kreditora noslēgtā līguma neizpildes rezultātā (lietas 28.lapa).

Minētajā paziņojumā norādīts, ka pieteicējam ir neapmaksātas parādsaistības 1902,40 EUR pēc 11.01.2007. līguma Nr./numurs/ un

3850,54 EUR pēc 21.11.2006. līguma Nr./numurs/.

[6.4] Lietai pievienots 2024.gada 6.februāra atgādinājums par saistību izpildi, no kura izriet, ka iepriekšējie kreditori cedējuši (pārdevuši)

pieteicēja parādsaistības SIA GS Core ar tiesībām prasīt parāda summas samaksu, t.sk. pamatsummas, līgumsoda, procentu, nokavējuma

procentu, zaudējumu un citu blakus prasījumu samaksu, kas radusies noslēgtā līguma neizpildes rezultātā (lietas 29.lapa).

Minētajā atgādinājumā norādīts, ka pieteicēja parāda kopsumma pret DelfinGroup AS ir 461,25 EUR, pret ViziaFinance SIA 279,94 EUR.

[6.5] Lietai pievienota 2024.gada 17.maija e-pasta izdruka, kurā pieteicēja parādsaistības uz 15.05.2024. pret SIA Julianus Inkasso Latvija

norādītas 332,32 EUR (par Banknote, Līgums Nr./numurs/) (lietas 30.-31.lapa).

[6.6] Lietai pievienota 2024.gada 17.maija e-pasta izdruka, kurā atgādināts, ka uz 23.04.2024. SIA Julianus Inkasso Latvija reģistrētas

pieteicēja parādsaistības (Primeloan, Līgums Nr./numurs/) 2112,96 EUR apmērā (lietas 32.-33.lapa).

[6.7] Tiesa secina, ka ar iepriekš minētajiem pierādījumiem pierādīts, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš,

pārsniedz 5000 EUR, līdz ar to ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas procesa

pazīme.

[7] Ar Valsts ieņēmumu dienesta 2024.gada 24.aprīļa izziņu Nr./numurs/ (lietas 38.lapa) un Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras

2024.gada 23.aprīļa izziņu Nr./numurs/ par apdrošinātās personas iemaksām no 04.2021. līdz 04.2024. (lietas 39.-40.lapa) apstiprinās, ka

parādnieks ir Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

Tādējādi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu parādnieks atzīstams par fiziskās personas maksātnespējas procesa

subjektu.

[8] No 2024.gada 22.aprīļa izdrukas no Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas izriet, ka pieteicējam nav piederoši nekustamie īpašumi

(lietas 34.lapa).

[9] No Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņas Nr./numurs/ izriet, ka saskaņā ar CSDD uzturētā transportlīdzekļu un to vadītāju valsts

reģistra datiem pieteicēja īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori pieteicēja īpašumā nav reģistrēti (lietas

35.lapa).

[10] No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta Informācijas nodaļas 2024.gada 22.aprīļa izziņas

Nr./numurs/ izriet, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur

pieteicējs ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu, akciju turētājs vai dibinātājs (lietas 36.lapa).

[11] Centrālā vērstpapīru depozitārija ,,Nasdaq CSD SE” 2024.gada 2.maija izziņā Nr.460 apliecināts, ka Sākotnējā reģistrā uz šīs izziņas

sagatavošanas datumu nav reģistrēti pieteicējam piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri (lietas 37.lapa).

[12] Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli

izveidotajā kontā.

Ar pieteikumam pievienotajiem AS Swedbank maksājuma uzdevumiem Nr.344, 350, 362, 378, 386, 396, 405 un 411, no kuriem

redzams, ka 2023.gada 20.septembrī, 13.oktobrī, 15.novembrī, 15.decembrī, 2024.gada 15.janvārī, 15.februārī, 15.martā un 15.aprīlī,

Maksātnespējas kontroles dienesta kontā iemaksāts fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīts 1400,00 EUR apmērā, pierādīta

maksātnespējas procesa depozīta iemaksa, kas ir maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums (lietas 9.-16.lapa).

[13] Maksātnespējas likuma 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1. kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2. kura saukta pie kriminālatbildības par Krimināllikuma 210.pantā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu;

3. kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības;

4. pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā

ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas;

5. kurai pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigta fiziskās personas maksātnespējas

process, nedzēšot saistības;

6. kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir tikusi atbrīvota no parādsaistībām Fiziskās

personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā neatkarīgi no tā, vai atbrīvošana no parādsaistībām vēlāk ir atcelta;

7. attiecībā uz kuru ir pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no

parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.

[13.1] Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

[13.2] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms un pasludināms fiziskās

personas /pers. A/ maksātnespējas process.

[14] No pieteikuma izriet, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

[15] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā

izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 19.panta 1.1 daļu administratora amata kandidātu iecelšanai konkrētā juridiskās personas un fiziskās

personas maksātnespējas procesā izvēlas no Maksātnespējas kontroles dienesta Sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta

(turpmāk - Pretendentu saraksts), izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi.

[15.1] 2024.gada 30.maijā, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automātisko atlasi, no Pretendentu saraksta

izraudzīts administratora amata kandidāts – Jānis Balodis, amata apliecība Nr.00603, adrese- Vīlandes iela 6-3, Rīga.

[15.2] Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Jānis Balodis ieceļams par fiziskās personas /pers. A/

maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/ pieteikumu.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Par fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru iecelt administratoru Jāni Balodi,

amata apliecība Nr.00603, adrese- Vīlandes iela 6-3, Rīga.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Riekstiņa