Court convicts defendant of intentional property damage and imposes 100 hours of compulsory labor.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of intentionally damaging another's property and sentenced him to 100 hours of compulsory labor. The defendant admitted guilt, acknowledged the material loss of 270 Ls, and expressed remorse during the trial. The court determined that monetary fines were unpayable and imprisonment too severe, thus selecting compulsory labor as the appropriate penalty while ordering compensation to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 185. panta 1. daļa; Krimināllikuma 46., 47., 48. panti: When a defendant admits guilt and expresses remorse, but lacks the means to pay a fine and the offense does not warrant imprisonment, the court may impose compulsory labor as the primary penalty alongside ordering civil compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 11250042313
Lietas arhīva Nr. K19-0045-14/2
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā, 2014.gada 23.janvārī
Kuldīgas rajona tiesa
šādā sastāvā; tiesnesis L.Rieta
ar sekretāru G. Bredovsku
piedaloties prokuroram A.Mičulei-Kirkovaldei
izskatīja atklātā tiesas sēdē Kuldīgā, Kalna ielā 25 krimināllietu
/pers. E/, /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 185.panta pirmās daļas un izskatot lietu, tiesa
ko nsta tē ja
/pers. E/ izdarīja svešas mantas tīšu
bojāšanu.
2013.gada 9.augustā ap plkst. 14.00, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. E/, / adrese /, / nosaukums / telpās, atrodoties
pie spēļu zālē novietotā spēļu automāta Nr.4, tīši aiz dusmām iesita ar dūri vienu reizi pa spēļu automāta monitoru Ls 270 vērtībā, kurš
sitiena rezultātā saplaisāja, un tādā viedā ekrānu tīši sabojāja.
Ar savām darbībām /pers. E/ nodarīja cietušajam SIA/ nosaukums /materiālo zaudējumu Ls 270.
Ar savām darbībām /pers. E/ ir izdarījis noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā.
Tiesas sēdē /pers. E/ sevi atzina par vainīgu pēc Krimināllikuma 185.panta pirmās daļas. Atzina cietušā SIA ,,Bliks” materiālo
kompensāciju Ls 270. Piekrita neveikt pierādījumu pārbaudi un līdz ar to tiesa pieņēma lēmumu neveikt tiesā izmeklēšanu,
pierādījumu analīze un to uzskaitījums nav nepieciešams, jo ar visiem lietas materiāliem to kopumā /pers. E/ vaina noziedzīgā
nodarījumā ir pierādīta pilnīgi.
/pers. E/ inkriminētais noziedzīgais nodarījums kvalificējams pēc Krimināllikuma 185.panta pirmās daļas – par svešas mantas tīšu
bojāšanu.
Nosakot sodu, tiesa, saskaņā ar Krimināllikuma 46., 47., 48.pantu, ņem vērā soda noteikšanas vispārējos principus, kā arī
noziedzīgā nodarījuma raksturu, apsūdzētā personību raksturojošos apstākļus, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.
Saskaņā ar Krimināllikuma 7.panta trešo daļu, /pers. E/ izdarījis mazāk smagu noziegumu.
Nosakot sodu /pers. E/, tiesa ņem vērā viņa personību- 9 klašu izglītība, apgādājamo nav. Nestrādā. Kuldīgas Psihoneiroloģijas un
narkoloģijas kabineta uzskaitē nesastāv. Gada laikā administratīvi sodīts vienu reizi. Ar izdarīto mazāk smagu nodarījumu, kaitējums
nav atlīdzināts.
Saskaņā ar Krimināllikuma 63.panta trešās daļas 3.punktu, skaitās nesodīts. Atzinis sevi par vainīgu, izdarīto nožēlo.
Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu, atbildību pastiprinošs apstāklis nav konstatēts.
Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, tiesa atzīst par atbildību mīkstinošu apstākli savas vainas atzīšanu un izdarītā
nožēlošanu.
Ņemot vērā augstāk minētos apstākļus, /pers. E/ personību, tiesa uzskata, ka nav piemērojams sods naudas soda veidā, jo
ienākumu nav, nevarēs samaksāt naudas sodu. Dzīvo kopā ar vecākiem, kuri viņu nodrošina materiāli.
Nav piemērojams sods brīvības atņemšanas veidā, jo nav nodarīts tāds noziedzīgs nodarījums, lai piemērotu tik bargu sodu.
/pers. E/ piemērojams sods piespiedu darbu veidā iesaistot viņu sabiedrībai nepieciešamajos darbos, veicot dzīvesvietas apvidū
piespiedu darba institūcijas noteiktos darbus no pamatdarba brīvajā laikā un bez atlīdzības.
No /pers. E/ par labu cietušajam, SIA ,,Bliks” piedzenama kaitējuma kompensācija Ls 270 vai EUR 384.18.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 512.pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
Atzīt / pers. E / par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 185.panta pirmās daļas un sodīt ar piespiedu
darbiem uz 100 stundām.
Piedzīt no /pers. E/ par labu SIA /nosaukums /materiālo kaitējumu Ls 270 vai EUR 384.18(trīs simti astoņdesmit četri euro un 18
centi ).
Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes Apgabaltiesai, Krimināllietu tiesas kolēģijai, sūdzību
iesniedzot Kuldīgas rajona tiesā.
Tiesnesis L.Rieta