Legislator Case Law & Legislation
11903021718 / K12-0795-20 ECLI:LV:DAUT:2020:1014.11903021718.1.S AI generated

Court convicted defendant of theft and misuse of payment card, sentencing to 80 hours of compulsory labor.

Case Number 11903021718 / K12-0795-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and illegal use of a payment card, sentencing her to 80 hours of compulsory labor. The prosecution alleged the defendant stole her mother's bank card and PIN, then used the card for cash withdrawals and purchases over several months. The court found the defendant guilty, noting her confession, cooperation with the prosecutor, and the specific circumstances involving her mother, which influenced the sentence to the minimum statutory range.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 193. panta 2. daļa; Krimināllikuma 46. panta 3. daļa: The court may impose compulsory labor as a penalty for theft and misuse of payment cards, adjusting the duration based on the offender's confession, cooperation, and family circumstances.

Keywords

AI generated
theft of payment card illegal use of card compulsory labor sentence confession and cooperation family circumstances sentencing

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 193. panta 2. daļa
Krimināllikuma 46. panta 3. daļa
Krimināllikuma 40. pants
Krimināllikuma 40. pants paredz piespiedu darbu noteikt
Kriminālprocesa likuma 350. pants
Kriminālprocesa likuma 23. pants
Kriminālprocesa likuma 127. pants
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 514. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr. 11903021718

K12-0795-20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2020. gada 14. oktobrī

Daugavpils tiesa,

tiesnesis Ģ. Aizsils,

piedaloties prokurorei J. Tarvidai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 193. panta otrajā

daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, un

konstatēja

/pers. A/ nolaupīja svešu maksāšanas līdzekli un nelikumīgi to izmantoja šādos apstākļos:

2018. gada 22. maijā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, atrodoties /pers. B/ dzīvesvietā /adrese/,

mantkārīgu tieksmju vadīta, īstenojot nodomu, vērstu uz sveša maksāšanas līdzekļa nolaupīšanu, izmantojot to, ka /pers. B/ minētā

dzīvoklī sekcijas plauktā atstāja viņai piederošo akciju sabiedrības (turpmāk -AS) "SEB banka" norēķinu karti Nr.5168970004696515

aploksnē kopā ar PIN kodu, brīvi piekļūstot, nelikumīgi paņēma minēto norēķinu karti, tādā veidā nelikumīgi ieguva /pers. B/ atvērtā AS

„SEB banka" konta Nr./konta numurs/ datus, PIN kodu, proti, datus, kas sniedz iespēju nelikumīgi izmantot maksāšanas līdzekli, naudas

līdzekļu turpmākai noņemšanai un preču iegādei.

Tad laika periodā no 2018. gada 22. maija plkst. 21.23 līdz 2018. gada 1. augusta plkst. 16.45 /pers. A/, turpinot savas noziedzīgas

darbības, vērstas uz sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu, mantkārīgu motīvu vadīta, naudas līdzekļu iegūšanas nolūkā un

iepriekš zinot /pers. B/ piederošās norēķinu kartes PIN kodu, izvēlēto preču iegādei un naudas līdzekļu noņemšanai, nelikumīgi

izmantoja /pers. B/ piederošo AS "SEB banka" norēķinu karti Nr.5168970004696515, kuru iepriekš prettiesiski nolaupīja norādītos

apstākļos, proti:

-) 2018. gada 22. maijā plkst. 21.23 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, veica bilances apskati, par

ko no /pers. B/ piederošā konta Nr./konta numurs/ tika noņemta komisijas maksa 0,45 euro apmērā;

- ) 2018. gada 22. maijā plkst. 21.24 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, noņēma no /pers. B/

piederošā konta Nr./konta numurs/ naudu 100 euro apmērā;

-) 2018. gada 28. maijā plkst. 14.23 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, veica bilances apskati, par

ko no /pers. B/ piederošā konta Nr./konta numurs/ tika noņemta komisijas maksa 0,45 euro apmērā;

-) 2018. gada 28. maijā plkst. 14.24 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, noņēma no konta /pers. B/

piederošā Nr.LV04UNLA0091020301873 naudu 200 euro apmērā;

-) 2018. gada 27. maijā plkst. 21.43 sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) "Daugavpils bokseru klubs" veikalā Nr.7,

Atmatas ielā 15a, Daugavpilī, apmaksāja pirkumus 8,92 euro apmērā;

- ) 2018. gada 27. maijā plkst. 21.48 SIA "Daugavpils bokseru klubs" veikalā Nr.7, Atmatas ielā 15a, Daugavpilī, apmaksāja

pirkumus 2,77 euro apmērā;

-) 2018. gada 28. maijā plkst. 15.28 SIA "Četratā" veikalā Nr. 2, Jātnieku ielā 80 - la, Daugavpilī, apmaksāja pirkumus 1,55 euro

apmērā;

- ) 2018. gada 2. jūnijā plkst. 12.17 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, noņēma no /pers. B/

piederošā konta Nr./konta numurs/ naudu 100 euro apmērā;

- ) 2018. gada 1. jūnijā plkst. 21.39 SIA "Daugavpils bokseru klubs" veikalā Nr. 7, Atmatas ielā 15a, Daugavpilī, apmaksāja

pirkumus 8,17 euro apmērā;

-) 2018. gada 8. jūnijā plkst. 17.25 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, veica bilances apskati, par

ko no /pers. B/ piederošā konta Nr./konta numurs/ tika noņemta komisijas maksa 0,45 euro apmērā;

- ) 2018. gada 8. jūnijā plkst. 17.25 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, noņēma no /pers. B/

piederošā konta Nr./konta numurs/ skaidru naudu 200 euro apmērā;

-) 2018. gada 14. jūnijā plkst. 14.39 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A068, Strādnieku iela 103, Daugavpilī, veica bilances apskati,

par ko no /pers. B/ piederošā konta Nr./konta numurs/ tika noņemta komisijas maksa 0,45 euro apmērā;

-) 2018. gada 14. jūnijā plkst. 14.39 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A068, Strādnieku iela 103, Daugavpilī, noņēma no /pers. B/

piederošā konta Nr./konta numurs/ naudu 130 euro apmērā;

-) 2018. gada 25. jūnijā plkst. 13.34 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, veica bilances apskati, par

ko no /pers. B/ piederošā konta Nr./konta numurs/ tika noņemta komisijas maksa 0,45 euro apmērā;

- ) 2018. gada 25. jūnijā plkst. 13.35 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, noņēma no /pers. B/

piederošā konta Nr./konta numurs/ naudu 180 euro apmērā;

-) 2018. gada 29. jūnijā plkst. 17.59 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, veica bilances apskati, par

ko no /pers. B/ piederošā konta Nr./konta numurs/ tika noņemta komisijas maksa 0,45 euro apmērā;

- ) 2018. gada 29. jūnijā plkst. 18.00 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, noņēma no /pers. B/

piederošā konta Nr./konta numurs/ naudu 150 euro apmērā;

-) 2018. gada 3. jūlijā plkst. 12.14 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A145, Rīgas ielā 22, Daugavpilī, veica bilances apskati, par ko

no /pers. B/ piederošā konta Nr./konta numurs/ tika noņemta komisijas maksa 0,45 euro apmērā;

-) 2018. gada 3. jūlijā plkst. 12.15 AS "Swedbank" bankomātā Nr. AI45, Rīgas ielā 22, Daugavpilī, noņēma no /pers. B/ piederošā

konta Nr./konta numurs/ naudu 100 euro apmērā;

-) 2018. gada 8. jūlijā plkst. 18.01 SIA "Daugavpils bokseru klubs" veikalā Nr. 7, Atmatas ielā 15a, Daugavpilī, apmaksāja pirkumus

14,90 euro apmērā;

-) 2018. gada 8. jūlijā plkst. 21.33 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, veica bilances apskati, par ko

no /pers. B/ piederošā konta Nr./konta numurs/ tika noņemta komisijas maksa 0,45 euro apmērā;

- ) 2018. gada 8. jūlijā plkst. 21.34 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, noņēma no /pers. B/

piederošā konta Nr./konta numurs/ naudu 280 euro apmērā;

-) 2018. gada 17. jūlijā plkst. 12.00 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A145, Rīgas ielā 22, Daugavpilī, veica bilances apskati, par ko

no /pers. B/ piederošā konta Nr./konta numurs/ tika noņemta komisijas maksa 0,45 euro apmērā;

-) 2018. gada 17. jūlijā plkst. 12.01 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A145, Rīgas ielā 22, Daugavpilī, noņēma no /pers. B/ piederošā

konta Nr./konta numurs/ naudu 100 euro apmērā;

- ) 2018. gada 20. jūlijā plkst. 21.45 SIA "Daugavpils bokseru klubs" veikalā Nr. 7, Atmatas ielā 15a, Daugavpilī, apmaksāja

pirkumus 14,76 euro apmērā;

-) 2018. gada 26. jūlijā plkst. 13.44 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, veica bilances apskati, par

ko no /pers. B/ piederošā konta Nr./konta numurs/ tika noņemta komisijas maksa 0,45 euro apmērā;

- ) 2018. gada 26. jūlijā plkst. 13.45 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A 10, I Smilšu ielā 98a, Daugavpilī, noņēma no /pers. B/

piederošā konta Nr./konta numurs/ naudu 490 euro apmērā;

-) 2018. gada 1. augustā plkst. 16.44 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A068, Strādnieku iela 103, Daugavpilī, veica bilances apskati,

par ko no /pers. B/ piederošā konta Nr./konta numurs/ tika noņemta komisijas maksa 0,45 euro apmērā;

-) 2018. gada 1. augustā plkst. 16.45 AS "Swedbank" bankomātā Nr. A068, Strādnieku iela 103, Daugavpilī, noņēma no konta Nr.

/konta numurs/ naudu 400 euro apmērā. /pers. A/ prettiesisku darbību rezultātā no /pers. B/ piederošā AS „SEB banka" konta Nr./konta

numurs/ nelikumīgi tika noņemta nauda 2486,02 euro kopējā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētā /pers. A/ sevi par vainīgu viņai inkriminētajā noziedzīgajā nodarījumā atzina, nodarījuma izdarīšanas

apstākļus, nodarītā zaudējuma apmēru un nodarījuma kvalifikāciju neapstrīdēja, kā arī pieteica un uzturēja lūgumu izskatīt krimināllietu

bez pierādījumu pārbaudes tiesas sēdē, pierādījumu pārbaudes neveikšanas būtība un sekas viņai ir pilnībā saprotamas.

Prokurore arī uzskata, ka lietā nav nepieciešams veikt pierādījumu pārbaudi, jo apsūdzētā savu vainu atzina un lietā ir pietiekami

daudz pierādījumu, kas apstiprina apsūdzētās vainu. Arī cietušā pārstāvis /pers. C/ uzskata, ka lietā nav nepieciešams veikt pierādījumu

pārbaudi.

Tiesa, noklausījusies procesa dalībnieku viedokli, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499. pantu, nolēma lietā neveikt

pierādījumu pārbaudi, jo, pārbaudot lietas materiālus, tiesai neradās šaubas par apsūdzētās vainu viņai inkriminētajā noziedzīgajā

nodarījumā un nodarījums kvalificēts pareizi. Līdz ar to saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 527. panta trešo daļu pierādījumu analīze un

to uzskaitījums spriedumā nav nepieciešams.

Nosakot soda veidu un mēru apsūdzētajai /pers. A/, tiesa ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu, vainīgās personību,

atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Tiesa, pamatojoties uz Krimināllikuma 47. panta otro daļu, par apsūdzētās /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīst savas vainas

atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.

Pamatojoties ar Krimināllikuma 48. panta pirmās daļas 11. punktu, par apsūdzētās atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams tas, ka

noziedzīgais nodarījums izdarīts mantkārīgu tieksmju dēļ.

/pers. A/ iepriekš nav tiesāta, strādā algotu darbu, apgādībā nepilngadīgu bērnu nav (lietas 23.lapa).

Atbilstoši Krimināllikuma 7. panta ceturtajai daļai apsūdzētā izdarīja smagu noziegumu.

Krimināllikuma 193. panta otrās daļas sankcija paredz brīvības atņemšanas sodu uz laiku līdz pieciem gadiem, īslaicīgu brīvības

atņemšanu, piespiedu darbu vai naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

Nosakot soda veidu, tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 46. panta otro daļu ņem vērā nodarījuma raksturu, radīto kaitējumu un

apsūdzētās personību. Izdarīts smags nodarījums, /pers. B/, kuras maksāšanas līdzekli apsūdzētā ieguva un izmantoja, ir apsūdzētās māte,

kurai zaudējumu banka atlīdzināja, apsūdzētā iepriekš nav tiesāta.

Līdz ar to tiesa uzskata, ka apsūdzētā /pers. A/ par izdarīto noziedzīgo nodarījumu sodāma ar piespiedu darbu, nekonfiscējot mantu.

Noteiktais soda veids atbilst nodarījuma raksturam, apsūdzētās personībai un soda mērķim, tas ir, sodīt apsūdzēto par izdarīto

noziedzīgo nodarījumu un atturēt viņu no jaunu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas.

Nosakot piespiedu darba stundu apmēru, tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 46. panta trešo daļu ņem vērā apsūdzētajai konstatētos

atbildību ietekmējošos apstākļus, viņas sadarbību ar procesa virzītāju, tiesas sēdē piesakot, izvēloties un apstiprinot tiesai vēlēšanos

lietu izskatīt bez pierādījumu pārbaudes, apsūdzētās personību, viņas sociālos apstākļus, soda individualizācijas un samērīguma principu,

nodarījuma izdarīšanas īpašos apstākļus, kas saistīti ar māte un meitas savstarpējām attiecībām, jo mātei meitai ir piedevusi, kā arī

nevēlējās lietā būt par cietušo. Tādēļ, ņemot vērā visu lietā konstatēto apstākļu kopumu, tiesa atzīst par pamatotu piespiedu darba stundu

skaitu noteikt tuvu Krimināllikuma 40. pantā paredzētajai minimālajai robežai. Krimināllikuma 40. pants paredz piespiedu darbu noteikt

no 40 līdz 280 stundām. Apstākļus, kas liegtu apsūdzētajai izciest piespiedu darbu, tiesa nekonstatēja. Piespiedu darbs izciešams no

mācībām un darba brīvajā laikā.

Cietušais AS „SEB banka” pieteica kaitējuma kompensāciju 1 729,66 euro. Cietušā pārstāvis /pers. C/ kaitējuma kompensāciju

uzturēja, apsūdzētā to atzina.

Tiesa uzskata, ka cietušā pieteiktā kaitējuma kompensācija ir pamatota, apmierināma un pilnībā piedzenama cietušā labā. Atbilstoši

Kriminālprocesa likuma 350. pantā noteiktajam kaitējuma kompensācija ir naudas izteiksmē noteikta samaksa, kas personai, kura ar

noziedzīgu nodarījumu radīja kaitējumu, ir jāsamaksā cietušajam kā gandarījums par mantisko zaudējumu. Banka atlīdzināja /pers. B/

nodarīto zaudējumu, taču bankai ir tiesības prasīt zaudējuma atlīdzināšanu no apsūdzētās /pers. A/ un apsūdzētajai ir pienākums to

atlīdzināt.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 23., 127., 499., 512., 514., 520., 524., 527., 528., 529.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā, un sodīt viņu ar

piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām.

/pers. A/ noteikt pienākumu pēc sprieduma spēkā stāšanās 10 (desmit) darba dienu laikā pieteikties piespiedu darba izpildei Valsts

probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Daugavpils nodaļā.

Piedzīt no /pers. A/ nodarītā kaitējuma kompensāciju 1 729,66 euro (viens tūkstotis septiņi simti divdesmit deviņi euro, 66 centi)

cietušā AS „SEB banka” labā.

Noteikt /pers. A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt

tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesai 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā, sūdzību vai

protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnesis Ģ. Aizsils