Legislator Case Law & Legislation
C68237922 / C-4424-22 ECLI:LV:RPT:2022:1130.C68237922.3.S AI generated

Court allows insurance company's claim for damages against driver in simplified procedure despite missing response.

Case Number C68237922 / C-4424-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the insurance company's simplified procedure claim for damages and court costs against the driver. Although the defendant failed to submit a written explanation and the court document was returned as undelivered, the court ruled that the defendant was deemed notified under the Civil Procedure Law. Consequently, the court ordered the payment of 470 euros in damages and 75.97 euros in court fees from the defendant's income.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56.1 panta 3. punkts; 250.21 panta 2. daļa; 250.25 panta 1. daļa: Tiesas dokumentu neatgriešanās pie atbildētāja neapstāda sprieduma pieņemšanu, ja dokumenti piegādāti likumā noteiktajā kārtībā un uzskatāms, ka personai ir paziņots par lietas ierosināšanu.

Keywords

AI generated
simplified procedure civil procedure law deemed notification court costs insurance liability undelivered documents damages award

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
[10] Civilprocesa likuma 204.1 pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu [..], tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4424-22/107

ECLI:LV:RPT:2022:1130.C68237922.3.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 30.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa:

tiesnese E.Stelte-Auziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu biedrības “Latvijas transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā 2022.gada 25.janvārī biedrība “Latvijas transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” (turpmāk – prasītāja) cēla

vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1779. pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25.pantu, 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43.pantu, 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu,

51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja zaudējumus 470,00 euro apmērā, kā arī

piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 70,50 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no zaudējumu summas.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesai nav sniedzis.

[3] Pusēm paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības. Atbildētājam 2022.gada 9.februārī nosūtīts prasības pieteikums un

noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Tiesa konstatē, ka atbildētājam adresētais sūtījums atgriezts tiesai atpakaļ ar norādi, ka beidzies glabāšanas laiks. Atbilstoši Civilprocesa likuma

56.1 pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai

procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja

dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai, tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi,

deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta

izziņa par sūtījuma izsniegšanu, vai dokumenti atgriezti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, līdz ar to uzskatāms, ka tiesa ir

informējusi atbildētāju par civillietas ierosināšanas faktu un lietas izskatīšanas datumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt civillietu rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

Pusēm 2022.gada 18.oktobrī paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022.gada 30.novembrī un sprieduma pieejamību tiešsaistes

sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194.panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa, vadoties no Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmās daļas, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 18.panta pirmās daļas, 25.panta pirmās daļas 1.punkta, 26.panta, 41.panta otrās daļas 1.punkta, 43.panta, 44.panta otrās daļas

2. un 8.punkta, 51.panta pirmās daļas 1.punkta, trešās daļas 1.punkta (redakcija, kas bija spēkā ceļu satiksmes negadījuma brīdī) un Civillikuma

1772., 1775., 1779., 1784. un 1838.panta atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami zaudējumi 470,00 euro apmērā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. No atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama valsts nodeva 70,50 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 75,97

euro.

[9] Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu,

izsniegšanu, tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas

nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida

pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa likuma 40.panta pirmā daļa.

2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic, ka

izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2,00 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos.

Ņemot vērā to, ka konkrētajā lietā nosūtīti četri pasta sūtījumi, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi veido 6,00 euro, līdz ar to 0,53 euro,

kurus nesedz prasītājas veiktā iemaksa, piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[10] Civilprocesa likuma 204.1 pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu [..], tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai

izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Tādejādi, tiesa nosaka

atbildētājām 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

apmierināt biedrības “Latvijas transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par zaudējumu piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai “Latvijas transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs

40008084453, zaudējumus 470,00 euro un tiesas izdevumus 75,97 euro, kopā 545,97 euro (pieci simti četrdesmit pieci euro 97 centi), kas

iemaksājami biedrības “Latvijas transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, kontā LV64HABA0551012441928, AS “Swedbank”.

Atzīt biedrībai “Latvijas transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs 40008084453, tiesības saņemt no atbildētāja /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no ar spriedumu piedzītās summas, par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 0,53 euro (nulle euro un 53 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāmaksā Tiesu administrācijas, reģ.Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma

mērķī norādot – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C68237922.

Izskaidrot /pers. A/, personas kods /personas kods/, ka maksājuma dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu valsts labā, nekavējoties

jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei

zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma –

2022.gada 30.novembra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 30.decembrī.

Spriedums ir pievienots un pieejams tiešsaistes sistēmā.

Tiesnese E. Stelte-Auziņa