Legislator Case Law & Legislation
11089138919 / K29-0315-20 ECLI:LV:RLPT:2020:0630.11089138919.3.S AI generated

Court convicted defendant of three theft offenses under Criminal Law Art. 180(1) and imposed combined sentence.

Case Number 11089138919 / K29-0315-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of three theft offenses committed in October and December 2019, finding her guilty of stealing goods from two pharmacies and a supermarket. The court determined that the defendant acted with intent and secrecy, meeting the elements of theft in a small amount under Article 180(1) of the Criminal Law. Consequently, the court imposed a combined sentence of five months' imprisonment, ordered restitution to the victims, and covered legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa: The court established that secret taking of property for personal use constitutes theft in a small amount, and multiple offenses are punished by combining the imposed sentences.

Keywords

AI generated
theft in small amount secret taking of property combined punishment Criminal Law Article 180 restitution to victims legal aid costs imprisonment sentence

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180(1)
Criminal Law Article 50(1) and (2)
Criminal Law Article 52(4)
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 368(1)
Criminal Procedure Law Article 634.1(13)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RLPT:2020:0630.11089138919.3.S

Krimināllieta Nr.11089138919

Lietvedības Nr.K29-315/20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 30.jūnijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese Ieva Kulagina

piedaloties prokuroram Jānim Vabalam

zvērinātai advokātei Laimai Ārijai Zelmenei

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēta /pers. A/, personas kods /personas kods/, par trīs noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas

paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

1. /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos: /pers. A/ 2019.gada 10.oktobrī ap pulksten 13.38, atrodoties SIA “Dalma LJ” veikalā

“Euroaptieka-51” Rīgā, Maskavas ielā 322a, zādzības nolūkā, staigājot pa aptieku, piegāja pie tirdzniecības plauktiem un paņēma šādas preces – četrus

destilētos ūdeņus “Vichy Pure Thermal”, vienu 17,49 euro vērtībā, kopējā vērtībā 69,96 euro, un divus šampūnus “Vichy Dercos”, vienu 17,69 euro

vērtībā, kopējā vērtībā 35,38 euro. /pers. A/, būdama pārliecināta, ka viņas darbības neviens nenovēro, mantkārīgu motīvu vadīta, personīgās

iedzīvošanās nolūkā, nolaupītās preces paslēpa savā līdzi paņemtajā somā un, par minētajām precēm nesamaksājot aptiekas kasē, pagāja tai garām, lai ar

nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “Dalma LJ” piederošo preci 105,34 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

1. /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos: 2019.gada 14.decembrī ap pulksten 13.00 /pers. A/, mantkārīgu tieksmju vadīta, lai izdarītu

zādzību, iegāja SIA “Rimi Latvia” veikalā “Rimi Express Pērnavas” Rīgā, Pērnavas ielā 36. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, būdama

pārliecināta, ka viņas darbības neviens nenovēro, no veikala tirdzniecības plaukta paņēma trīs 300 gramu iepakojumus ar grauzdētām, sālītām pistācijām,

katra vērtība 7,99 euro, kopējā vērtība 23,97 euro un ielika tos uz veikalu līdzi paņemtajā somā. Pēc tam /pers. A/ ar somā ieliktajām precēm no veikala

aizgāja, par tām nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “Rimi Latvia” piederošās preces kopējā vērtībā 23,97 euro.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

1. /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos: 2019.gada 14.decembrī ap pulksten 15.10 /pers. A/, mantkārīgu tieksmju vadīta, lai izdarītu

zādzību, iegāja SIA “Rimi Latvia” veikalā “Rimi Express Pērnavas” Rīgā, Pērnavas ielā 36. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, būdama

pārliecināta, ka viņas darbības neviens nenovēro, no veikala tirdzniecības plauktiem paņēma un ielika uz veikalu līdzi paņemtajā somā astoņus 300 gramu

iepakojumus ar grauzdētām, sālītām pistācijām, katra vērtība 7,99 euro, kopējā vērtība 63,92 euro, un vienu 300 gramu konfekšu “Raffaello”

iepakojumu 10,79 euro vērtībā. Pēc tam /pers. A/ ar somā ieliktajām precēm no veikala aizgāja, par tām nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “Rimi Latvia” piederošās preces kopējā vērtībā 74,71 euro.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520.pantu tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma (izdarīts 2019.gada 10.oktobrī) izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā,

un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz diviem mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma (izdarīts 2019.gada 14.decembrī ap pulksten 13.00) izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz diviem mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma (izdarīts 2019.gada 14.decembrī ap pulksten 15.10) izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz diviem mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu galīgo sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

piespriestos sodus, brīvības atņemšanu uz pieciem mēnešiem.

Soda termiņu /pers. A/ skaitīt no 2020.gada 30.jūnija.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanu no 2019.gada 14.decembra pulksten 21.40 līdz

2019.gada 16.decembra pulksten 09.40.

Līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai grozīt /pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē un nodošana

policijas uzraudzībā uz apcietinājumu.

Piedzīt no /pers. A/ 105,34 euro (viens simts pieci euro 34 centi) par labu SIA “Dalma LJ”.

Piedzīt no /pers. A/ 74,71 euro (septiņdesmit četri euro 71 cents) par labu SIA “Rimi Latvia”.

Izskaidrot /pers. A/, ka kaitējuma kompensācijas labprātīgi jāsamaksā trīsdesmit dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā, dokumenti par

kaitējuma kompensāciju atlīdzināšanu nekavējoties jānogādā tiesas kancelejā.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā 100 euro (viens simts euro) par zvērinātas advokātes Laimas Ārijas Zelmenes sniegto juridisko palīdzību pirmās

instances tiesā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.panta pirmo daļu /pers. A/ izdevumi par advokātes sniegto juridisko palīdzību labprātīgi jāsamaksā

trīsdesmit dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā tiesas norādītajā Valsts kases kontā – saņēmēja NMR90000050138, saņēmēja iestāde Valsts kase,

BIC kods TRELLV22, konta numurs LV68TREL1060001239300, kvīts par samaksu nekavējoties jānogādā tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 634.1panta trīspadsmito daļu tiesa izpildrakstu par procesuālo izdevumu piedziņu nosūtīs izpildei pēc tam, kad

beigsies sprieduma labprātīgas izpildes termiņš.

Dokumentus – trīs CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis vai cietušie desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Ieva Kulagina