Legislator Case Law & Legislation
C73598424 / C-5984-24 ECLI:LV:ZRT:2024:1105.C73598424.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against defendant who admitted liability in court.

Case Number C73598424 / C-5984-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed SIA "GS Core"'s debt collection claim against the defendant, who admitted liability during the hearing. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, and court costs based on a 2021 agreement and a 2022 assignment contract. Since the defendant appeared and acknowledged the debt, the court ruled in favor of the plaintiff and ordered immediate payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8. panta, 41. panta, 92.-97. panta, 189.-193. panta: When a defendant admits the claim and the court finds it substantiated, the claim must be fully allowed and enforced.

Keywords

AI generated
debt collection loan agreement admission of liability court costs assignment contract interest calculation summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 92. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 94. pants
Civilprocesa likuma 95. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 191. pants
Civilprocesa likuma 192. pants
Civilprocesa likuma 193. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2024:1105.C73598424.4.S

Lieta Nr. C73598424

Lietvedības Nr. C-5984-24/35

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2024. gada 5. novembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

ar tiesas sēdes sekretāri Sintiju Mežali,

atbildētājai /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu SIA “GS Core” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja SIA “GS Core” prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2021. gada 18. maijā starp SIA “Holm Bank Latvia” un atbildētāju noslēgtā aizdevuma

līguma Nr. 00421105186, saskaņā kuru atbildētājai izsniegts aizdevums 3900 euro.

Ar 2022. gada 18. jūlija cesijas līgumu cedēti prasījumi, kas izriet no minētā līguma, par ko atbildētājai paziņots.

[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas parāda pamatsummu 3343,07 euro, komisijas maksas parādu 218,40 euro, parāda atgūšanas

izdevumus 22 euro, lietošanas procentus par aizdevuma izmantošanu 190,35 euro, likumiskos nokavējuma procentus 384,68 euro, likumiskos

nokavējuma procentus 30,77 euro, līgumsodu 46,59 euro, tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 402,84 euro, kā arī lūdz noteikt tiesības saņemt

likumiskos 6% gadā par laiku no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589. 1590., 1591., 1652. panta trešo punktu, 1753., 1757., 1811., 1934., 1943., 1946. pantu.

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētāja tiesā nav iesniegusi.

[3] Prasītāja pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, saņemts prasītāja pārstāvja lūgums par lietas izskatīšanu bez viņa klātbūtnes.

[4] Atbildētāja tiesas sēdē prasību atzina.

[5] Tiesa atzīst, ka nav konstatējams Civilprocesa likuma 209. pantā norādītais pamats lietas izskatīšanas atlikšanai, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 56. panta pirmo daļu, 156. panta pirmo daļu, lietu iespējams izskatīt bez prasītāja pārstāvja piedalīšanās.

Motīvu daļa

[6] Tiesa, uzklausījusi atbildētājas paskaidrojumus un novērtējot lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 1. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un

tiesa prasību apmierina.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda pamatsummas 3343,07 euro un komisijas maksas parāda 218,40 euro piedziņu ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1402.,1425., 1587., 1590., 1934., 1943. pantu.

[8.1] Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 22 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” 2.2. apakšpunktu.

[8.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, ir apmierināma prasītāja prasība par lietošanas

procentu par aizdevuma izmantošanu 190,35 euro par laika posmu no 2021. gada 18. maija līdz 2024. gada 19. septembrim, piedziņu.

[8.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu un 1759. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko nokavējuma procentu 384,68 euro,

par laika periodu no 2022. gada 20. septembra līdz 2024. gada 20. augustam, likumiskos nokavējuma procentus 30,77 euro par laika periodu no

2024. gada 27. augusta līdz 2024. gada 22. oktobrim, piedziņu.

[8.4] Pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1720. pantu apmierināma prasītāja prasība par līgumsoda piedziņu 46,59 euro apmērā par laika

posmu no 2022. gada 19. jūnija līdz 2022. gada 19. septembrim.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva

402,84 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta

izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma

42. pantu piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. pantu, 92.- 97. pantu, 189.-193. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GS Core”, reģistrācijas Nr. 40203304955, parāda pamatsummu

3343,07 euro, komisijas maksas parādu 218,40 euro, parāda atgūšanas izdevumus 22 euro, lietošanas procentus par aizdevuma izmantošanu

190,35 euro par laika posmu no 2021. gada 18. maija līdz 2024. gada 19. septembrim, līgumsodu 46,59 euro par laika posmu no 2022. gada 19. jūnija

līdz 2022. gada 19. septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 384,68 euro par laika periodu no 2022. gada 20. septembra līdz 2024. gada

20. augustam, likumiskos nokavējuma procentus 30,77 euro par laika periodu no 2024. gada 27. augusta līdz 2024. gada 22. oktobrim, valsts nodevu

402,84 euro.

Prasītāja labā samaksa veicama SIA “GS Core”, reģistrācijas Nr. 40203304955, kontā LV03HABA0551050757153, AS ”Swedbank”.

Noteikt SIA “GS Core”, reģistrācijas Nr. 40203304955, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas

mērķis: 21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms

tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to piedziņa

tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Spriedumu apelācijas kārtībā var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas (datums, kad pieejams

tiešsaistes sistēmā), iesniedzot sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā - 2024. gada 5. novembrī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav

pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā, Neretas ielā 39, Jēkabpilī.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu