Court partially allowed debt collection claim, awarding principal and pre-assignment interest but rejecting post-assignment interest.

Lieta Nr.C73426624

ECLI:LV:ZRT:2024:0826.C73426624.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 26.augustā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu ārvalsts komersanta UAB Legal balance invest prasībā pret /pers. C/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 2.maijā prasītājs ārvalsts komersants UAB Legal balance invest cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/

par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 365,44 EUR, sākotnēja kreditora izdevumus 17 EUR,

nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 50,43 EUR par laiku no 03.07.2022. līdz 04.09.2022., nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas

344,80 EUR par laiku no 05.09.2022. līdz 07.11.2023., prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, kopā 794,67 EUR un tiesas izdevumus, lūdz

atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda kopsummas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasība izriet no starp AS “4finance” un atbildētāju 03.02.2022. noslēgtā aizdevuma līguma (speciālie noteikumi Nr.924517006).

Prasītājs norāda, ka 22.07.2022. starp AS “4finance” un UAB Legal balance invest tika noslēgts cesijas līgums Nr.FSL-2022-48, saskaņā ar kuru

tika cedētas sākotnējam kreditoram piederošas prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no piešķirtās kredītlīnijas summas un līguma.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762.,

1763.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945.pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma daļēji.

[3] Apmierinot prasību daļā par pamatparāda 365,44 EUR, parāda piedziņas izdevumu 34 EUR, nokavējuma procentu līdz lietas cedēšanai

50,43 EUR par laiku no 03.07.2022. līdz 04.09.2022. piedziņu, tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1590., 1801., 1805., 1943., 1946.panta, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punkta nosacījumiem.

[4] Pārējā daļā par nokavējuma procentu piedziņu pēc lietas cedēšanas 344,80 EUR par laiku no 05.09.2022. līdz 07.11.2023. prasība

noraidāma kā nepamatota, jo visu saistību cedēšana norāda uz to, ka aizdevējs ir izbeidzis līgumu, kas apstiprinās arī ar Kurzemes rajona tiesas tiesneses

2024.gada 14.februāra lēmumu lietā Nr.3-12/01469-24 par pieteikuma par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā izskatīšanu, kur līguma

saistības izpildes termiņš ir norādīts 2024.gada 4.augusts.

Tiesa uzskata, ka līgumiskie procenti gadījumos, kad līdzējs tiesīgi atkāpjas no līguma, ir atlīdzināmi līdz brīdim, kad līgums beidz pastāvēt. Tiesa

pievienojas judikatūrā paustajām atziņām, ja tiek izmantotas pielīgtās tiesības lauzt līgumu pirms termiņa, līgumam izbeidzoties pirms termiņa,

zūd arī līgumiskais pamats pielīgto procentu un līgumsoda aprēķināšanai un piedziņai atbilstoši līguma nosacījumiem, jo nav nekāda tiesiska

pamata to piemērošanai pēc līguma izbeigšanās (sk. LR Senāta 2013. gada 30.janvāra spriedumu lietā SKC-644).

Tiesa uzskata, ka atbildētājs ir pieļāvis nokavējumu, līdz ar ko prasītāja ir tiesīga saņemt likumiskos nokavējuma procentus, t.i. 6% gadā no

aizdevuma pamatsummas atbilstoši Civillikuma 1759., 1765.pantu nosacījumiem, kas ir 25,71 EUR par laiku no 05.09.2022. līdz 07.11.2023.

[5] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[6] No lietas materiāliem redzams, ka prasītāja, iesniedzot prasības pieteikumu, samaksājusi valsts nodevu 119,20 EUR.

Ņemot vērā, ka prasība ir celta par 794,67 EUR piedziņu, bet apmierināta daļēji – 475,58 EUR apmērā, no atbildētājas par labu prasītājai,

saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi 59,85 % apmērā no samaksātās tiesas izdevumu

summas 119,20 EUR, jeb 71,34 EUR apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktam no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu lietā, kas ir 9 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/ par labu ārvalsts komersanta UAB Legal balance invest pamatparādu no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu

365,44 EUR, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 50,43 EUR par laiku no 03.07.2022. līdz 04.09.2022., likumiskos nokavējuma procentus

25,71 EUR par laiku no 05.09.2022. līdz 07.11.2023., parāda piedziņas izdevumus 34 EUR, kopā 475,58 EUR (četri simti septiņdesmit pieci euro un

58 centi) un tiesas izdevumus 71,34 EUR (septiņdesmit viens euro un 34 centi).

Pārējā daļā prasību noraidīt.

Samaksa veicama kontā Nr. LV32HABA0551053090257, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas ieskaitāmi kontā – saņēmējs Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000, par ko

maksājuma apliecinošais dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Zemgales rajona tiesā Jelgavā, pretējā gadījumā radīsies

sprieduma izpildes izdevumi sakarā ar sprieduma piespiedu izpildi.

Atzīt UAB Legal balance invest tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/ 6% (seši procenti) gadā no

kopējās piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024. gada 26.augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs

pievienot tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2024. gada 20.septembra, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā

saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese I.Dzerkale

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu