Legislator Case Law & Legislation
C33429614 / C-1417-15 AI generated

Court allows bankruptcy process for individual due to insolvency and sufficient funds for administrator.

Case Number C33429614 / C-1417-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to declare a bankruptcy process for an individual, citing insolvency and lack of assets to repay debts. The applicant argued financial difficulties since 2008 and inability to meet creditor obligations, while the court verified the absence of vehicles, real estate, and shares. The decision was based on the applicant meeting statutory requirements for bankruptcy eligibility and having sufficient funds to cover the administrator's initial fee.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127. un 129. panti; Tiesā ir jānosaka, ka fiziskai personai ir finansiālas grūtības un nav pietiekamu līdzekļu parādsaistību izpildei, lai pasludinātu maksātnespējas procesu.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy process insolvency declaration administrator appointment financial difficulties creditor repayment bankruptcy eligibility sufficient funds requirement

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts
Maksātnespējas likuma 130. pants
Civilprocesa likuma 363.27. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 1. pants
Civilprocesa likuma 34. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 92. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 363.21. pants
Civilprocesa likuma 363.22. pants
Civilprocesa likuma 363.23. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33429614

Lietas arhīva Nr. C-4296-14/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 26.septembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese E.Stivriņa,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2014.gada 18.septembrī /pers. A/ iesniedza Rīgas rajona tiesā pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norāda, ka saskaņā ar kredīta līguma Nr. 05-033721-PK AS “Swedbank” izsniedza parādniecei kredītu, lai bijušā vīra /pers. B/

mātei veiktu piederošā īpašuma – zemes apbūvi.

Sākoties krīzei parādniece vairs nespēja segt aizdevumu, kā rezultātā zaudēja /pers. B/ piederošo zemi, gan arī izveidotās būves.

2012.gada novembrī laulība tika šķirta.

AS “Swedbanka” /pers. B/ piederošo zemi, kopā ar tās jaunbūvi pārdeva izsolē, tomēr iegūtie naudas līdzekļi nesedza līgumiskos maksājumus

pilnā apmērā.

Parādniece no AS “Swedbank” ir saņēmusi brīdinājumu par parādsaistību atmaksu, kuru apmērs ir EUR 34 494,42. Noteiktais izpildes galīgais

termiņš 2014.gad 1.septembris.

Parādniece norāda, ka viņas ienākumi kopš 2008.gada visu laiku ir samazinājušies. Esošajam darba devējam ir grūtības un parādniece meklē

jaunu darba vietu. Paralēli līdz 2012.gadam parādniece bija strādājusi /Nosaukums/.

Parādniece norāda, ka nav naudas līdzekļu, lai veiktu nepieciešamos maksājumus, norēķinātos ar kreditoru.

Parādniecei ir pietiekoši naudas līdzekļi, lai segtu administratora vienreizējo atlīdzību divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Citu saistību nav, kas varētu iestāties gada laikā. Nepieder transporta līdzekļi, nekustamie īpašumi, nav mantas laulāto kopīpašumā vai manta citā

kopīpašumā, nepieder kapitāldaļas, akcijas vai vērtspapīri.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 135., 134.pantiem, Civilprocesa likuma 1., 34.panta pirmās daļas 3.punktu, 92., 93., 363.21

pantu, 363.22, 363.23 pantu, lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

[2] Ar Rīgas rajona tiesas tiesneses 2014.gada 19.septembri lēmumu ierosināta fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

[3] 2014.gada 23.septembrī tiesā saņemts Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” ieteikums fiziskās personas maksātnespējas procesā

iecelt administratoru Albertu Vaģeli.

Motīvu daļa

[4] Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

[5] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Kā norāda parādniece, viņai nav pietiekamu naudas līdzekļu, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā. No Valsts sociālās apdrošināšanas

aģentūras 2014.gada 15.septembra izziņas Nr.14/2008345 (l.l. 24) izriet, ka parādnieces ienākumi no 2014.gada janvāra līdz 2014.gada jūnijam ir bijuši

EUR 305,92 apmērā.

Tiesa secina, ka parādniece atbilst Maksātnespējas likuma 127.pantā norādītajam maksātnespējas procesa subjektam.

[6] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 14 228 euro.

Parādnieces parāda saistību pret AS “Swedbank”, kurai ir iestājies saistību izpildes termiņš, apliecina 2014.gada 30.jūlija AS “Swedbank”

paziņojums par saistību atmaksu (l.l. 14). No minētā paziņojuma izriet, ka saistību apmērs, kurām ir iestājies izpildes termiņš ir neatmaksātais aizdevums

EUR 34 494,42 apmērā. Tiesa secina, ka ar minēto ir pierādīts parāds, kuram ir iestājies saistības izpildes termiņš ir EUR 34 494,42 apmērā.

Parādniece norāda, ka viņa kopš 1999.gada 18.maija ir darba tiesiskajās attiecībās ar SIA “/Nosaukums/”. No Valsts sociālās apdrošināšanas

Parādniece norāda, ka viņa kopš 1999.gada 18.maija ir darba tiesiskajās attiecībās ar SIA “/Nosaukums/”. No Valsts sociālās apdrošināšanas

aģentūras 2014.gada 15.septembra izziņas Nr.14/2008345 (l.l. 24) izriet, ka parādnieces ienākumi no 2014.gada janvāra līdz 2014.gada jūnijam ir bijuši

EUR 305,92 apmērā. No lietas materiāliem pievienotās Valsts ieņēmuma dienesta 2014.gada 9.septembra izziņas (l.l. 25) redzams, ka parādnieces

ienākumi kopš 2008.gada ir samazinājušies.

No lietas materiāliem pievienotās CSDD 2014.gada 15.septembra izziņas NR.12.21/3701 (l.l 11) redzams, ka uz parādnieces vārda nav

reģistrētu transportlīdzekļu.

No pievienotās Tiesu administrācijas izziņas redzams, ka uz parādnieces vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi (l.l. 9).

No Uzņēmuma reģistra 2014.gada 12.septembra izziņas Nr.7-3-141082 redzams, ka uz parādnieces vārda nav reģistrētu kapitāldaļu

kapitālsabiedrībās (l.l. 10).

Tiesa atzīst, ka parādniecei nav pietiekamu līdzekļu, lai norēķinātos ar kreditoru, un secina, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma

129.panta 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīmes esamība – personai nebūs iespējas nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 7 114 euro.

[7] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir

līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Ar pieteikumam pievienoto konta pārskatu ir pierādīts, ka parādnieces norēķinu kontā ir naudas līdzekļi 640,00 euro apmērā, kas ir pietiekami

administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

[8] Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju

saviem kreditoriem;

2) kura vismaz 30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem mērķiem;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa

laikā ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

[9] Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2014.gada 23.septembrī tiesā saņemts Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” ieteikums fiziskās personas maksātnespējas procesā

iecelt administratoru Albertu Vaģeli.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka Alberts Vaģelis ir ieceļams par fiziskās personas /pers. A/ administratoru.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 363.27panta, tiesa

no s p r ie d a

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Albertu Vaģeli, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00297, adrese – Pulkveža Brieža iela 6-1A,

Rīga, LV - 1010, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese E.Stivriņa