Legislator Case Law & Legislation
C08060214 / C-0158-15 AI generated

Court orders full support payment to mother for child's maintenance despite father's non-appearance.

Case Number C08060214 / C-0158-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the mother's small claims action for child maintenance against the father, who failed to respond to service attempts. Evidence confirmed the father-child relationship and the mother's unemployment status, validating the claim for 25% of the minimum wage. The decision was based on the procedural validity of written proceedings and the substantive proof of the father's legal duty to support his child.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1., 24., 43., 127., 129., 149. panti; Civillikuma 177., 179. panti: When a defendant fails to appear after proper service, the court may proceed in writing and grant the plaintiff's claim if supported by evidence of the defendant's legal obligation to provide maintenance.

Keywords

AI generated
child maintenance obligation small claims procedure written proceedings validity non-appearance of defendant minimum wage calculation state court fees unemployed parent status

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums
Civillikums
Ministru kabineta noteikumi Nr. 37
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C08060214

Lietas arhīva Nr. C-0158-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē, 2015.gada 9.martā

Alūksnes rajona tiesas

tiesnese A.Strupule

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu un

konstatēja

Prasītāja 2014.gada 8.decembrī cēlusi Alūksnes rajona tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka bērna tēvs par bērnu nerūpējoties, lai gan Civillikuma 179.pants nosakot pienākumu uzturēt savu bērnu.

Pamatojoties uz Civillikuma 177., 179.pantu, Civilprocesa likuma 1., 24.pantu, 43., 127., 129., 149.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra

noteikumiem Nr.37, prasītāja lūdz tiesu:

piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus 25% apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās algas mēnesī.

Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

2014.gada 17.decembrī Alūksnes rajona tiesa nosūtījusi atbildētājam uz prasītājas norādīto pēdējo zināmo dzīvesvietas adresi (dzīvesvietu

atbildētājs nav deklarējis – dati no VMIS lietas 13.lapā) prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu (lietas 14.lapa).

26.01.2015. sūtījums saņemts tiesā atpakaļ ar pasta atzīmi “beidzies glabāšanas laiks” (lietas 16.-18.lapa).

Atbildētājs līdz tiesas noteiktajam termiņam - 2015.gada 19.janvārim (ieskaitot) paskaidrojumu tiesā nav iesniedzis, lietas iztiesāšanu tiesas sēdē nav

lūdzis.

2015.gada 3.februārī Alūksnes rajona tiesa nosūtījusi pusēm, tajā skaitā, atbildētājam uz prasītājas norādīto pēdējo zināmo dzīvesvietas adresi tiesas

paziņojumu par to, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma norakstu varēs saņemt no 2015.gada 9.marta (tiesas paziņojums 22.lapā).

Ar publikāciju oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” 2015.gada 30.janvārī (lietas 19.-21.lapa) atbildētājs Civilprocesa likuma 59.panta kārtībā

informēts, ka lietu rakstveida procesā izskatīs tiesnese A.Strupule un sprieduma norakstu varēs saņemt Alūksnes rajona tiesas kancelejā, sākot no

2015.gada 9.marta. Izskaidrotas arī atbildētājas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei un lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. No publikācijas dienas līdz

tiesas sēdei pagājis vairāk kā mēnesis.

Tādēļ tiesa uzskata, ka atbildētājs par prasību ir informēts un lietu var izskatīt rakstveida procesā.

Pārbaudījusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota.

No lietas 9.lapā esošās dzimšanas apliecības kopijas redzams, ka /pers. D/ tēvs ir /pers. C/ (atbildētājs šajā lietā) un māte /pers. B/ (prasītāja šajā

lietā).

No lietas 10.lapā esošās Nodarbinātības Valsts Aģentūras Alūksnes filiāles izziņas redzams, ka prasītājai no 30.05.2013. piešķirts bezdarbnieka

statuss.

No lietas 11.lapā VSAA Madonas reģionālās nodaļas izziņas redzams, ka prasītāja saņem ģimenes valsts pabalstu 11,38 EUR mēnesī.

No lietas 12.lapā esošās Alūksnes novada Jaunlaicenes pagasta pārvaldes izziņas redzams, ka prasītāja deklarējusi dzīvesvietu /adrese/.

Par atbildētāja mantisko stāvokli tiesa ziņas nav guvusi.

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja

bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir

pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto

minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Tiesa secina, ka nepilngadīgais bērns, kuram uz lietas izskatīšanas brīdi vēl nav divi gadi, atrodas prasītājas ikdienas aizgādībā, bet atbildētājs nedod

līdzekļus viņa uzturam.

Atbilstoši Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra Noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, katra vecāka

pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz septiņu gadu

vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram bērnam no septiņu gadu vecuma sasniegšanas

līdz astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta Noteikumiem Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” ar 2014.gada 1.janvāri minimālā mēneša darba alga ir noteikta Ls 225,00 jeb 320,00 EUR. 30% no 320,00 EUR ir 96,00 EUR un 25% no

320,00 EUR ir 80,00 EUR.

Saskaņā ar Ministru Kabineta 2014.gada 2.decembra Noteikumiem Nr.734 izdarīti grozījumi Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta Noteikumos

Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” un ar 2015.gada 1.janvāri minimālā mēneša darba alga ir noteikta

360,00 EUR. 30% no 360,00 EUR ir 108,00 EUR un 25% no 360,00 EUR ir 90,00 EUR.

Prasītais piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs atbilst Ministru kabineta noteiktajam bērna minimālajam uzturlīdzekļu apmēram.

Tādējādi, tiesa atzīst, ka atbildētāja pienākums neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir nodrošināt savam dēlam uzturlīdzekļus

vismaz valstī noteiktajā minimālajā apmērā, tādēļ no atbildētāja prasītājas labā piedzenami uzturlīdzekļi 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas, sākot ar 2014.gada 8.decembri un līdz bērna septiņu gadu vecumam, un no septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz astoņpadsmit

gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa paredz, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Tā kā prasība ir apmierināta, no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva pēc

Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktā un 35.panta pirmās daļas 3.punktā noteiktām likmēm un arī ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 3,00 EUR – izziņa lietas 2.lapā (Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punkts – ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas

pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.pantu, valsts nodeva valsts labā ir Ls 15% no uzturlīdzekļu gada summas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, ar šo spriedumu piedzīto uzturlīdzekļu gada summa ir 1070,00 EUR [(80,00 EUR

viens mēnesis) + (90,00 EUR x 11 mēneši) = 1070,00 EUR.]

Valsts nodeva 15 % no 1070,00 EUR = 160,50 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma

labprātīgai izpildei. Šis termiņš nedrīkst būt garāks par desmit dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 42., 97., 193., 204.1 pantu, 250.25, 250.27pantu , tiesa

nosprieda

Pilnīgi apmierināt /pers. B/ maza apmēra prasību pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/ (personas kods /personas kods/, dzīvesvietu nav deklarējis, faktiskā dzīvesvietas adrese:/adrese/) par labu /pers. B/ (personas

kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese: /adrese/) līdzekļus 2013.gada 15.oktobrī dzimušā nepilngadīgā dēla /pers. D/ (personas kods

/personas kods/) uzturam 25% (divdesmit piecus procentus) no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī, sākot ar 2014.gada

8.decembri [(uz 08.12.2014. 25% no 320,00 EUR (trīs simti divdesmit euro) jeb 80,00 EUR (astoņdesmit euro) mēnesī] līdz 2014.gada

31.decembrim, un no 2015.gada 1.janvāra 25% no 360,00 EUR (trīs simti sešdesmit euro) jeb 90,00 EUR (deviņdesmit euro) mēnesī no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna septiņu gadu vecumam un 30% (trīsdesmit procentus) mēnesī no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas no bērna septiņu gadu vecuma līdz astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai.

Noteikt, ka mainoties Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēram attiecīgi mainās arī naudas izteiksmē noteikto piedzenamo

līdzekļu apmērs bērna uzturam mēnesī.

Piedzīt no /pers. C/ (personas kods /personas kods/, dzīvesvietu nav deklarējis, faktiskā dzīvesvietas adrese: /adrese/) tiesas izdevumus kopā

163,50 EUR (viens simts sešdesmit trīs euro un 50 centus): [valsts nodevu 160,50 EUR (viens simts sešdesmit euro un 50 centus) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 3,00 EUR (trīs euro)] valsts labā.

Valsts nodeva iemaksājama: saņēmējs: Valsts kase; NMR 90000050138; konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods TRELLV22; nodeva

par darbības veikšanu tiesu iestādēs, civillietas Nr.C08060214.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija: Mūkusalas iela 41b, Rīga; NMR 90001672316; saņēmēja

iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22; konta Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – (kods 21499) ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi, civillietas Nr. C08060214.

Darīt zināmu /pers. C/, ka tiesas izdevumu samaksu apliecinošie dokumenti iesniedzami/atsūtāmi Alūksnes rajona tiesas kancelejai.

Spriedumu 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas -2015.gada 9.marta var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot

apelācijas sūdzību Alūksnes rajona tiesā.

Noteikt /pers. C/, sprieduma daļā par uzturlīdzekļiem labprātīgai izpildei 3 (trīs) dienu laiku pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt /pers. C/, sprieduma daļā par tiesas izdevumiem labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laiku pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesnese A.Strupule