Court partially allowed loan collection claim, awarding principal and interest but rejecting excess contractual interest.

Lieta Nr.C29426320

Lietas arhīva Nr.C-1676-21/5

ECLI:LV:RLPT:2021:0121.C29426320.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 21. janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Sanita Rūtenberga,

rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā OÜ “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts prasītāja Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OÜ “Aktiva Finants” pilnvarotā pārstāvja SIA

“Julianus Inkasso Latvija” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādot, ka parāda piedziņa izriet no SIA “VIA SMS” un atbildētāja 2019. gada 1. aprīlī noslēgtā aizdevuma līguma

Nr.1099159 par aizdevuma 2 100,00 euro izsniegšanu atbildētājam, saistību neizpildes, ko prasītājs ieguvis, pamatojoties uz 2020. gada 11. februārī

noslēgto Cesijas līgumu. Atbildētājs nav atmaksājis aizdevumu un komisijas maksu par aizdevuma piešķiršanu 239,44 euro līgumā atrunātajā termiņā.

Par maksājumu kavējumu aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti un līgumsods.

Uz prasības iesniegšanas dienu galvenais parāds ir neatmaksātā aizdevuma pamatsumma 2 100,00 euro un parāda atgūšanas izdevumi 17,00 euro,

kopsummā 2 117,00 euro. Nesamaksātie procenti par aizdevuma lietošanu 0,25 % dienā, t.i., 239,44 euro par periodu no 2020. gada 12. janvāra līdz

2020. gada 27. februārim (46 dienas) un par samaksas nokavējumu aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti 76,64 euro apmērā no neatmaksātās

aizdevuma pamatsummas 2 100,00 euro par periodu no 2020. gada 27. februāra līdz 2020. gada 7. oktobrim par 185 kavētām dienām

(2100,00*185*0,01644/100 = 76,64), kas kopsummā ir 316,08 euro. Līgumsods par periodu no 2020. gada 7. februāra līdz 2020. gada

27. februārim par 20 kavētām dienām 210,00 euro.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943.pantu.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 2 117,00 euro, nolīgtos un likumiskos procentus kopā 316,08 euro, līgumsodu 210,00 euro,

kopsummā 2 643,08 euro, visus tiesas izdevumus - valsts nodevu 340,36 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro. Noteikt tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

[2] Tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros norāda, ka atzīst prasību pilnā apmērā, t.i., galveno parādu 2 100,00 euro un nolīgtos un

likumiskos procentus 316,08 euro.

[3] Civilprocesa likuma 250.26 pants nosaka, ka tiesa lietu iztiesā tiesas sēdē prasības tiesvedības kārtībā, ja ir saņemts puses pamatots lūgums un

tiesa atzīst par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa var lietu iztiesāt tiesas sēdē arī pēc savas iniciatīvas. Ja tiesa atsaka lūgumu iztiesāt lietu tiesas

sēdē, to norāda spriedumā.

Tiesa atzīst, ka lietas izskatīšana rakstveida procesā neietekmē pušu tiesības - izvirzīt atbildētājam iebildumus pret celto prasību vai prasītājam

izvirzīt iebildumus pret atbildētāja paskaidrojumos norādītajiem apsvērumiem.

[3.1] Iepazīstoties ar atbildētāja paskaidrojumiem, tiesa konstatē, ka atbildētājs nav norādījis iebildumus pret prasību un lūgumu par uzklausīšanu

tiesas sēdē pamato ar prasītāja maldinoši sniegtajām ziņām, nenorādot kādām maldinošām ziņām.

Ņemot vērā, ka paskaidrojumos nav norādīti atbildētāja iebildumi un argumenti pret prasību, tiesas ieskatā nenorāda uz nepieciešamību lietu iztiesāt

tiesas sēdē. Rakstveida procesā procesa dalībniekiem tiek nodrošināts tāds pats tiesību apjoms kā mutvārdu procesā. Vienīgā atšķirība rakstveida

procesam no mutvārdu procesa ir apstāklis, ka komunikācija tiesas un procesa dalībnieku starpā notiek rakstiski, nevis tiesas sēdē.

Atbildētāja norādītais iemesls uzklausīšanu tiesas sēdē, nav vērtējams kā Civilprocesa likuma 74. pantā noteikto procesuālo tiesību un pienākumu

aizskārums. Lietas izskatīšana rakstveida procesā neierobežo pušu Civilprocesa likuma 74. pantā noteiktās tiesības.

Tiesa norāda, ka puses tika informētas par Civilprocesa likuma 74. pantā noteiktajām tiesībām, t.sk., tiesībām iepazīties ar lietas materiāliem,

attiecīgi sniegt savus argumentus un apsvērumus, kā arī celt iebildumus pret citu lietas dalībnieku lūgumiem, argumentiem un apsvērumiem.

Līdz ar to atbildētāja lūgumā izteikto motivāciju tiesa neatrod par tādu, kas dotu pamatu lietas izskatīšanas atlikšanai un lietas noteikšanai

izskatīšanā tiesas sēdē, līdz ar ko lūgums par lietas izskatīšanu tiesas sēdē ir noraidāms.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,

kas izskatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnese. Pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts

pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 21. janvārī.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir daļēji apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un 250.25 panta pirmo daļu, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes

uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Prasība ir pamatota un apmierināma daļā par neatmaksātās aizdevuma summas piedziņu 2 100,00 euro pamatojoties uz Civillikuma 1402.,

1425., 1587., 1934., 1943., 1793., 1798., 1800., 1801., 1806., 1828. un 1832. pantu.

[6.1] Prasība daļā par līgumisko procentu piedziņu saskaņā ar Kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr.1099159 9. punktu apmierināma

115,92 euro apmērā (2100,00 euro x 46 dienas (par laiku no 2020. gada 12. janvāra līdz 2020. gada 27. februārim) x 0,12% (līguma 9. punkts))

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1764. pantu un 1946. panta pirmo daļu.

Prasība daļā par līgumiskos procentu 123,52 euro (239,44 euro - 115,92 euro = 123,52 euro) piedziņu noraidāma.

[6.2] Likumiskie nokavējuma procenti no parāda pamatsummas 2 100,00 euro par 222 kavējuma dienām (no 2020. gada 27. februāra līdz

2020. gada 7. oktobrim) ir 76,64 euro, (2 100,00 x 222 x 0,01644 / 100 = 76,64), kas piedzenami no atbildētāja par labu prasītājam pamatojoties uz

Civillikuma 1753., 1756., 1765. un 1759. pantu.

[6.3] Prasība daļā par līgumsoda 210,00 euro piedziņu apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1717. un 1720. pantu.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 17,00 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1765. un 1759. pantu, tiesa nosaka prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos nokavējuma procentus 6 % apmērā gadā no galvenā pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),

ievērojot Civillikuma 1763. pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[9] Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa vadījusies pēc Civilprocesa likuma 41. panta pirmās daļas nosacījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļu prasītājai atlīdzināmi samaksātie tiesas izdevumi samaksātā valsts nodeva 324,43 euro un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,21 euro proporcionāli apmierinātajai prasības daļai 95,32 % apmērā ((2 100,00 + 115,92 + 76,64 + 210,00 +

17,00 = 2 519,56 euro) x 100 / 2 643,08 euro), kopā piedzenot no atbildētāja 329,64 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 96., 194., 195., 204.1, 206., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

daļēji apmierināt Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OÜ “Aktiva Finants”, kuru pārstāv pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija”, prasību

vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētajam uzņēmumam OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479,

kuru pārstāv pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 2 100,00 euro,

nolīgtos aizdevuma lietošanas procentus 115,92 euro par periodu no 2020. gada 12. janvāra līdz 2020. gada 27. februārim, likumiskos nokavējuma

procentus 76,64 euro par laiku no 2020. gada 27. februāra līdz 2020. gada 7. oktobrim, līgumsodu 210,00 euro par laiku no 2020. gada 7. februāra

līdz 2020. gada 27. februārim, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro un tiesas izdevumus 329,64 euro, kopā piedzenot 2 849,20 euro (divi tūkstoši

astoņi simti četrdesmit deviņi euro un 20 centi).

Noteikt Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas

kods/, likumiskos procentus 6 % (sešus procentus) gadā no pamatparāda summas, par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot

Civillikuma 1763. panta pirmās daļas 1. punktā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Piedzītās naudas samaksa veicama uz Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, pārstāvja SIA ”Julianus

Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, kontu LV61HABA0551008868793, AS ”Swedbank”.

Noraidīt prasību daļā par līgumiskos procentu 123,52 euro piedziņu.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021. gada 21. janvāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, būs

sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 19. februārī.

Tiesnese Sanita Rūtenberga