Court allows creditor's claim for loan default damages and costs against defendant in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a defense and ruled in favor of the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff successfully proved the underlying debt through a prior lease agreement and subsequent assignment contract, while the defendant remained silent. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, penalties, and court costs totaling over 1,400 euros.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21.2. panta un 250.25.1. panta: Civil process law provisions on simplified procedure; The court may render a judgment without a hearing if the defendant fails to submit a defense, provided procedural rights are fully explained to the parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr.C12143922
ECLI:LV:DAUT:2022:0823.C12143922.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Krāslavā 2022. gada 23. augustā
Daugavpils tiesa
tiesnese I.Stivriņa
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Legal Balance” prasībā pret /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022. gada 19. aprīlī prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Legal Balance” cēla Daugavpils tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par
naudas piedziņu.
Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2013. gada 5. augusta atgriezeniskā līzinga līguma Nr. FL05082013/0063, kas noslēgts starp AS
,,mogo” un atbildētāju, 2019. gada 20. decembra cesijas līguma Nr.72-2019, kas noslēgts starp AS ,,mogo” un prasītāju.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150. un 2152.pantu, lūdz piedzīt no
atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 853,48 euro; parāda piedziņas izdevumus 17 euro; izdevumus, kas saistīti ar transportlīdzekļa pārņemšanu,
trūkumu un bojājumu novēršanu 176,03 euro; līgumiskos procentus 68,99 euro par laika periodu no 2013. gada 5. augusta līdz 2019. gada
20. februārim; likumiskos procentus 159,24 euro par laika periodu no 2019. gada 20. februāra līdz 2022. gada 31. martam; līgumsodu 16,88 euro par
laika periodu no 2019. gada 15. janvāra līdz 2019. gada 20. februārim; tiesas izdevumus – valsts nodevu 193,74 euro, izdevumus par pieteikumu par
saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā 7,61 euro un atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā
parāda pamatsummas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu.
Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma
250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums,
kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī
tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad
spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir, – 2022. gada 23. augustā.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot
lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1716., 1717., 1753., 1754., 1756., 1757., 1765.,
1793., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 853,48 euro; parāda
piedziņas izdevumi 17 euro; izdevumi, kas saistīti ar transportlīdzekļa pārņemšanu, trūkumu un bojājumu novēršanu 176,03 euro; līgumiskie procenti
68,99 euro par laika periodu no 2013. gada 5. augusta līdz 2019. gada 20. februārim; likumiskie procenti 159,24 euro par laika periodu no 2019. gada
20. februāra līdz 2022. gada 31. martam; līgumsods 16,88 euro par laika periodu no 2019. gada 15. janvāra līdz 2019. gada 20. februārim.
[4.3] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai
līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu
apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās
izdevumiem.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva
193,74 euro (par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas).
[6] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 euro apmērā. Konkrētajā lietā nav pamata minēto
izdevumu piedziņai, jo tie radušies kā procesuāli ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi citā lietā par saistības nodošanu izpildīšanai brīdinājuma kārtībā un
Civilprocesa likums neparedz ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu atmaksu. Tāpat minētie izdevumi nav atzīstami par zaudējumiem Civillikuma
1779.panta izpratnē.
[7] Saskaņā ar 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”
5.punktu no atbildētāja valsts labā ir jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.
[8] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, labā
pamatparādu 853,48 euro (astoņi simti piecdesmit trīs euro 48 centi), parāda piedziņas izdevumus 17 euro (septiņpadsmit euro), izdevumus, kas saistīti
ar transportlīdzekļa pārņemšanu, trūkumu un bojājumu novēršanu 176,03 euro (viens simts septiņdesmit seši euro 3 centi), līgumiskos procentus
68,99 euro (sešdesmit astoņi euro 99 centi) par laika periodu no 2013. gada 5. augusta līdz 2019. gada 20. februārim, likumiskos procentus
159,24 euro (viens simts piecdesmit deviņi euro 24 centi) par laika periodu no 2019. gada 20. februāra līdz 2022. gada 31. martam, līgumsodu
16,88 euro (sešpadsmit euro 88 centi) par laika periodu no 2019. gada 15. janvāra līdz 2019 gada 20. februārim, tiesas izdevumus - valsts nodevu
193,74 euro (viens simts deviņdesmit trīs euro 74 centi), kopā – 1485,36 euro (viens tūkstotis četri simti astoņdesmit pieci euro 36 centi).
Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Legal Balance”,
reģistrācijas Nr.40203125480, kontā Nr.LV97HABA0551044372861, AS „Swedbank”.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ,,Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt
no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 1485,36 euro (viens tūkstotis četri simti astoņdesmit pieci euro 36
centi), nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas jāieskaita Tiesu
administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC
kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C12143922.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 23. augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 21. septembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Tiesnese I.Stivriņa
Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu