Legislator Case Law & Legislation
C88383024 / C-0646-25 ECLI:LV:LRT:2025:0319.C88383024.3.S AI generated

Court allows foreign company's claim for loan repayment, interest, and costs against individual defendant.

Case Number C88383024 / C-0646-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's objections and fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and procedural costs. The plaintiff successfully proved the debt based on a credit line agreement and a subsequent assignment contract. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal sum, accrued interest, and state fees to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1590., 1753., 1756., 1757., 1759., 1801., 1934., 1943., Civilprocesa likuma 195., 34., 39., 41., 42., 204.1pantu; A court may order the payment of a loan principal, interest, and costs when the creditor proves the existence of the debt and the validity of the assignment.

Keywords

AI generated
loan repayment claim assignment of debt interest calculation state court fees simplified procedure foreign company plaintiff enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C88383024

ECLI:LV:LRT:2025:0319.C88383024.3.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2025.gada 19.martā

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Elita Stivriņa,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta /Nosaukums A/ prasībā pret

/Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalstu komersants /Nosaukums A/ tās pārstāvja /Nosaukums B/ personā 2024.gada 5.septembrī cēla

Latgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu.

Prasītājs, pamatojoties uz starp aizdevēju /Nosaukums E/ un atbildētāju noslēgto Kredītlīnijas līgumu ar klienta

Nr./Numurs A/ un Speciālajiem līguma noteikumiem 2021.gada 16.novembrī un 25.novembrī izmaksāto

aizdevumu, 2022.gada 23.maijā starp /Nosaukums E/ un /Nosaukums F/ noslēgto Cesijas līgumu Nr./Numurs

B/, lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu 507euro (aizdevuma pamatsummas parāds 500 euro, parāda

atgūšanas izdevumi 7 euro), aizdevuma lietošanas procentus 122,40 euro par laika periodu no 2021.gada

26.novembra līdz 2022.gada 17.jūnijam, likumiskos nokavējuma procentus 65,92 euro, visus tiesas izdevumus,

tostarp valsts nodevu 104,30 euro. Lūdz noteikt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no

piedzītās parāda summas līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934., 1943.pantu.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, sastāda saīsināto

spriedumu un motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[3] Tiesa atzīst, ka prasība par neatmaksātā aizdevuma summas piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1590., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu. No atbildētājas prasītāja labā piedzenama

neatmaksātā aizdevuma summa 500 euro.

[4] Prasība par aizdevuma lietošanas procentu piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753.,

1756., 1757., 1801., 1805., 1946.pantu, un no atbildētājas prasītāja labā piedzenami aizdevuma lietošanas

procenti 122,40 euro par laika periodu no 2021.gada 26.novembra līdz 2022.gada 17.jūnijam.

[5] Prasība par likumisko nokavējuma procentu piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753.,

1756., 1757. un 1759.pantu, un no atbildētājas prasītāja labā piedzenami likumiskie nokavējuma procenti 95,92

euro par laika periodu no 2022.gada 18.jūnija līdz 2024.gada 28.augustam.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītājam ir tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no

piedzītās, bet neatmaksātā pamatparāda, blakus prasījumu un tiesas izdevumu summas, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 195.pantu, bet nepārsniedzot tās apmēru.

[7] Prasība par parāda piedziņas izdevumu piedziņu 7 euro ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu (atbilstošā redakcijā).

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu un 41.panta pirmo

daļu no atbildētājas par labu prasītājam ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 104,30 euro.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.panta pirmo daļu no atbildētājas

valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei –

10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 42., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 250.25, 250.27,

204.1pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs

A/, labā neatmaksāto aizdevuma summu 500euro, aizdevuma lietošanas procentus 122,40 euro par laika periodu

no 2021.gada 26.novembra līdz 2022.gada 17.jūnijam, likumiskos nokavējuma procentus 65,92 euro par laika

periodu no 2022.gada 18.jūnijam līdz 2024.gada 28.augustam, parāda piedziņas izdevumus 7 euro, valsts

nodevu 104,30 euro.

Noteikt /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./Reģistrācijas numurs A/, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Samaksu veikt /Nosaukums H/, reģistrācijas Nr./Nosaukums I/, kontā /IBAN A/, /Nosaukums J/.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

9euro, samaksu veicot kontā: saņēmējs: Tiesu administrācija, konts LV51TREL2190458019000, NMR

90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi (civillietas numurs, atbildētājas vārds, uzvārds).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā maksājumu

apliecinošu dokumentu iesniegt Latgales rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma

sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025.gada

19.marta, Latgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2025.gada

17.aprīlī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā

sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnese Elita Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.