Bankruptcy court partially allowed bank's claim for fees but dismissed enforcement of enforcement fees under consumer protection law.

ECLI:LV:RPT:2024:0410.C771731023.3.S

Lieta Nr. C771731023

Lietas arhīva Nr. C-07358-24/68

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 10.aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Vadims Terentjevs

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Maksātnespējīgā AS “PNB Banka” (turpmāk – prasītāja) 2023.gada 15.decembrī cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs)

par naudas piedziņu, kurā lūgts:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai:

a) parādu 127,42 EUR, kas sastāv no komisijas maksām 97,42 EUR par komplekta lietošanu un neaktīvā konta apkalpošanu un komisijas

maksām 30 EUR par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei;

b) ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 38,23 EUR;

2) noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.

Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934. un 1943.pantu.

[2] Atbildētājs nav iesniedzis tiesā rakstveida paskaidrojumus par celto prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot prasītājas

pārstāvei paziņojumu uz tās norādīto elektroniskā pasta adresi un atbildētājam – uz pēdējo zināmo dzīvesvietu, kā arī ar publikāciju oficiālajā izdevumā

“Latvijas Vēstnesis”.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1811., 1832. un 1838.pantu, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenams pamatparāds

97,42 EUR, kas izriet no starp prasītāju kā kredītiestādi (nosaukums līguma noslēgšanas brīdī – AS “Norvik banka”) un atbildētāju kā klientu

2017.gada 16.novembrī noslēgtā līguma Nr. 7250565194 par “Komplekta ikdienai” un kartes kredīta noformēšanu, un sastāv no komisijas maksām par

komplekta lietošanu un neaktīvā konta apkalpošanu.

Savukārt daļā par pamatparāda 30 EUR (komisijas maksas par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei) piedziņu prasība ir

noraidāma, pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.pantu. Netaisnīgie līguma noteikumi nav piemērojami (sk. Rīgas apgabaltiesas

Civillietu tiesas kolēģijas 2024.gada 5.februāra spriedumu lietā Nr. C33321923 ( ECLI:LV:RAT:2024:0205.C33321923.7.S ) un

2024.gada 3.aprīļa spriedumu lietā Nr. C771154822 ( ECLI:LV:RAT:2024:0403.C771154822.7.S ), kas pēc faktiskajiem un tiesiskajiem

apstākļiem ir līdzīgas izskatāmajai lietai un kurās tika analizēts jautājums par minētās komisijas maksas piedziņu par labu prasītājai).

[6] Ar lietas materiāliem neapstiprinās, ka prasītājai maksātnespējīgai AS “PNB Banka” būtu radušies ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta

palīdzības samaksai, jo lietas materiālos esošais zvērinātas advokātes Lindas Zaušas rēķins par sniegto juridisko palīdzību ir izrakstīts SIA “Konsultatīvā

sabiedrība “Conventus””, kura nav lietas dalībniece, nevis prasītājai.

No Civilprocesa likuma 44.panta neizriet, ka šādi izdevumi būtu atlīdzināmi prasītājai. Līdz ar to ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta

palīdzības samaksai 38,23 EUR prasītājai nav atlīdzināmi un prasība daļā par to piedziņu no atbildētāja prasītājas labā ir noraidāma.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, saskaņā ar Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu par Civilprocesa likuma 195.panta pirmās daļas piemērošanas aspektiem, prasītājai nosakāmas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas (97,42 EUR), ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 1.punktam, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktam, 35.panta pirmās daļas

1.punktam un 42.panta pirmajai daļai no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva 70 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.panta pirmās daļas 5., 6.punktu un otro daļu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta

pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. un

22.punktu, Ministru kabineta 2013.gada 19.februāra noteikumu Nr. 96 “Noteikumi par tiesas sniegtajiem maksas pakalpojumiem” 2.pielikuma 9.punktu

no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 10,71 EUR.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 42.panta pirmo daļu, 93., 97., 193.–195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

daļēji apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918,

pamatparādu 97,42 EUR.

Samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, norēķinu kontā Nr. LV15PARX0000036181111

AS „Citadele banka”.

Noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai

izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

6 % gadā no piedzītās summas (97,42 EUR), ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noraidīt prasību pārējā daļā par pamatparāda 30 EUR un ar lietas vešanu saistīto izdevumu advokāta palīdzības samaksai piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 70 EUR (saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas

Nr. 90000050138; konta Nr. LV55TREL1060190911200; saņēmēja banka: Valsts kase; maksājuma mērķī jānorāda dati personas un lietas

identificēšanai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10,71 EUR (saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; konta Nr. LV51TREL2190458019000; saņēmēja banka: Valsts kase; maksājuma mērķī jānorāda

21490 un dati personas un lietas identificēšanai).

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumus apliecinoši dokumenti nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas

tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 10.aprīlī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā, proti, līdz

2024.gada 20.aprīlim, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais. Lūguma nepieteikšanas

gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 10.maijā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedumu sastādīšanas datumā nebūs iespējams

pievienot tiešsaistes sistēmā, spriedums būs pieejams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā, Valērijas Seiles ielā 10, Rīgā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis V. Terentjevs

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.