Court partially allows debt collection claim for unpaid invoices but rejects excessive recovery cost request.

Lietas arhīva Nr. C-3284-21/5

ECLI:LV:KURT:2021:0923.C69328421.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021. gada 23.septembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret SIA /Nosaukums

B/par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2021.gada 22.jūlijā prasītājas SIA “/Nosaukums A/” pilnvarotā pārstāve iesniegusi vienkāršotās procedūras prasību

pret atbildētāju SIA /Nosaukums B/par naudas 2268,56EUR piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja nav samaksājusi prasītājai par saņemto preci laikā no 2020.gada 23.oktobra līdz 2020.gada

8.decembrim 1905,38EUR apmērā. Par preču pārdošanu izrakstītas 15 pavadzīmes, kuras nav samaksātas. Prasītāja lūdz piedzīt 300EUR par parāda

atgūšanas izmaksām. Lūdz piedzīt pamatparādu 1905,38EUR, piedziņas izdevumus 300EUR un likumiskos procentus 63,18EUR. Prasītāja mediāciju

nevēlas izmantot, kā arī uzklausīšanu tiesas sēdē. Nauda iemaksājama AS /Nosaukums C/kontā Nr. /konta numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1401., 1402., 1412.,1587., 1651.,1652., 1668.9, 1759., 1765., 2002., 2004.,2021.pantu un Civilprocesa

likuma 1.,5., 26., 41., 82., 86., 127.-131., 137., 138,,140., 195.pantu.

Atbildētāja ir sniegusi paskaidrojumu.

Lietas dalībniekiem 2021.gada 30.augustā nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības (lietas

30.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība ir daļēji apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402.,1431.,1587., 1652., 1668.9, 1838.pantu un Civilprocesa likuma

10.,93.,96., 204.1pantu. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1763.panta 1.punkta,

1765.panta otrās daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas izdevumi tiek piedzīti saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu.

Prasītāja cēlusi vienu prasību par parāda piedziņu, apvienojot tajā vairākas pavadzīmes, nevis prasības par parāda piedziņu, kas atbildētājai

ir jāmaksā pēc katras pavadzīmes atsevišķi. Pierādījumi par parādu atgūšanas faktiskajām izmaksām nav pievienoti, tādējādi secināms, ka prasītāja lūdz

tiesai apmierināt vienu prasījumu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

no s p r ie d a

apmierināt daļēji prasību.

Piedzīt no SIA/Nosaukums B/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

parādu 2008,56EUR (divus tūkstošus astoņus euro piecdesmit sešus centus), tai skaitā, pamatparāds 1905,38EUR, parāda atgūšanas izmaksas 40EUR

un likumiskie procenti 63,18EUR no 2021.gada 21.janvāra līdz 2021.gada 7.jūlijam; kā arī piedzīt tiesas izdevumus 306,75EUR ( trīs simtus sešus euro

septiņdesmit piecus centus).

Samaksa veicama AS/Nosaukums C/ kontā Nr. /konta numurs/.

Atzīt SIA “/Nosaukums A/” tiesību saņemt astoņus procentus gadā no piespriestās, bet neatmaksātās pamatparāda summas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), bet ne vairāk kā tā.

Noraidīt prasību par parāda atgūšanas izmaksu 260EUR (divu simtu sešdesmit euro) piedziņu no SIA /Nosaukums B/

Noteikt SIA /Nosaukums B/ desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tā labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,

ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 23.septembra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 25.oktobrī.

Tiesnese I.Pūce