Court allows bankruptcy petition for individual with over 8000 euro debt and no statutory exclusions.

Lieta Nr.C33347415

Lietas arhīva Nr.C-3474-15/20

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2015.gada 17.jūlijā

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Aija Ilstere

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /Nosaukums A/, Sējas novads, fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu, un

k o ns t a t ē ja

2015.gada 10.jūlijā pieteicēja /pers. A/ vērsusies tiesā ar fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteicēja pieteikumā norādījusi maksātnespējas cēloņus:

2007.gada 15.augustā starp pieteicēju un SIA „Inserviss Group” parakstīts Aizdevuma līgums Nr.15080705RM, saskaņā ar kuru pieteicējai

izsniegts naudas aizdevums.

Pieteicēja norādījusi apstākļus, kuru dēļ viņa nav spējīgs izpildīt saistības pret kreditoru:

Pieteicēja ir saņēmusi UAB „GELVORA” filiāles Latvijā atkārtotu brīdinājumu par saistību izpildi no 2014.gada 2.decembra, saskaņā ar kuru

pieteicējas neizpildītās parādsaistības ir 2305,96 euro.

Pieteicējai no 2015.gada februāra samazinājušies ienākumi, līdz ar to nebija iespējas segt kreditora prasījumu pilnā apmērā, un kreditors pieprasījis

visa aizdevuma atmaksu, kas ir par pamatu finansiālajām grūtībām.

Pieteicējai 2014.gadā šķirta laulība un apgādībā ir arī nepilngadīgs bērns /pers. B/, personas kods /personas kods/.

Pieteicējai nav ikmēneša ienākumi tādā apmērā, izņemot līdzekļi administratora atlīdzībai, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā.

Pieteicēja norāda, ka viņai pret UAB „GELVORA” filiāli Latvijā neizpildītās parādsaistības ir 2305,96 euro. Pret AS BIGBANK Latvijas filiāli,

saskaņā ar 2014.gada 19.decembra izziņu, neizpildītās parādsaistības ir 3147,22 euro. Savukārt pret AS „Citadele banka”, saskaņā ar 2014.gada

18.jūnija brīdinājumu, neizpildītās parādsaistības ir 2863,14 euro.

Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi ir 8316,32 euro, bet uz lietas izskatīšanas dienu šī summa var

palielināties, jo kreditoru aprēķinātie soda procenti saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta otrās daļas 3.punktu apstājas tikai pie maksātnespējas

procesa pasludināšanas.

Šīs parādsaistības kopā ir lielākas par 5000 euro un atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas l.punktā minētajai pazīmei.

Pieteicēja norāda, ka viņai nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Pieteicējai nepieder transportlīdzekļi, kapitāla daļas uzņēmumos, nekustamie īpašumi, akcijas un vērtspapīri, nepieder cita manta (izņemot

Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā manta), manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā.

Pieteicēja nesastāv laulībā, laulības līgumi un uztura līgumi nav noslēgti.

Pieteicēja norāda, ka saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta izdoto izziņu, pieteicēja atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un

saskaņā ar LR Uzņēmumu reģistra izdoto izziņu nav individuālais komersants.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu pieteicēja veikusi depozīta iemaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Uz pieteicēju nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, jo pieteicējai pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskās personas maksātnespējas

process, kura laikā tiktu dzēstas saistības.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Lai novērstu draudoši tuvojošos bankrotu un finansiālā stāvokļa neatgriezenisku pasliktināšanos, pēc iespējas apmierinātu kreditoru prasījumus,

pamatojoties uz minēto un Maksātnespējas likuma 127.,pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22,363.23,363.24,

363.25 un 363.27pantu, lūdz tiesu pieņemt fiziskās personas /pers. A/, maksātnespējas pieteikumu un ierosināt maksātnespējas procesa lietu; pasludināt

/pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Ar tiesneses 2015.gada 13.jūlija lēmumu pieņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, un ierosināta civillieta.

Civilprocesa likuma 363.27panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas dienas. Pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā, izņemot gadījumu, kad tā uzskata par nepieciešamu lietu izskatīt tiesas sēdē [..].

M o t īv u da ļa

Pārbaudot pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums

ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma mērķis ir veicināt finansiālās grūtībās nonākuša parādnieka saistību izpildi un, ja iespējams, maksātspējas atjaunošanu,

piemērojot likumā noteiktos principus un tiesiskos risinājumus.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 5.pantam, fiziskās personas maksātnespējas process ir tiesiska rakstura pasākumu kopums, kura mērķis ir pēc

iespējas pilnīgāk apmierināt kreditoru prasījumus no parādnieka mantas un dot iespēju parādniekam, kura manta un ienākumi nav pietiekami visu saistību

segšanai, tikt atbrīvotam no neizpildītajām saistībām un atjaunot maksātspēju.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Savukārt Maksātnespējas likuma 127.panta trešā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem

komersantiem.

Pieteicējas deklarētā dzīvesvieta no 2011.gada 29.aprīļa i r /Nosaukums A/, Sējas novads, ko apliecina Sējas novada domes 2014.gada

17.decembrī izsniegtā izziņa Nr.01-12/2/806 un Personu Datu pārlūka izdruka (lietas 9., 23.lapa).

No Valsts ieņēmumu dienesta 2015.gada 27.jūnija izziņas Nr.8.31-18/93397 redzams, ka /pers. A/ 1994.gada 3.martā reģistrēta kā nodokļu

maksātājs, nodokļu maksātājam nav nodokļu un citu valsts noteikto maksājumu parādu (lietas 19.lapa).

No lietas materiālos esošā 2015.gada 27.jūnija VSAA paziņojuma par apdrošinātās personas iemaksām redzams, ka pieteicēja ir VSAA uzskaitē

un viņai laika periodā līdz 2015.gada maijam (ieskaitot) bijuši regulāri ienākumi (lietas 17., 18.lapa).

Tādējādi pieteicējs atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas maksātnespējas subjekta statusam, jo

pieteicēja ir iesniegusi pierādījumus, ka pēdējo sešu mēnešu laikā viņa ir guvusi ienākumus un maksājusi nodokļus Latvijas Republikā. Minētais atbilst

likuma „Par nodokļiem un nodevām” noteikumiem par nodokļu maksātāju.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam [..] ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un

iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu.

Pieteicējas /pers. A/iesniegtais fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 129.pantu.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, savukārt 2.punkts noteic, ja

sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības

kopā pārsniedz 10 000 euro.

No tiesā iesniegtā pieteikuma izriet, ka pieteicējai visu termiņā neizpildīto saistību summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi ir 8316,32 euro.

Lietas materiāliem pievienots UAB „GELVORA” filiāles Latvijā 2014.gada 2.decembra atkārtots brīdinājums par saistību izpildi, no kura redzams,

ka pieteicējai parāda kopsumma ir 2305,96 euro, kas izriet no 2007.gada 15.augusta līguma Nr.15080705RM. UAB „GELVORA” filiāle Latvijā

aicinājusi pieteicēju līdz 2014.gada 12.decembrim labprātīgi samaksāt parādu un brīdinājusi, ka saistību neizpildes vai vienošanās nenoslēgšanas gadījumā

UAB „GELVORA” filiāle Latvijā apsvērs iespēju vērsties tiesā (lietas 10.lapa).

Lietas materiāliem pievienota AS BIGBANK Latvijas filiāles 2014.gada 19.decembra izziņa, kurā norādīts, ka uz šo brīdi pieteicējas nenokārtoto

parādsaistību apmērs, kas izriet no aizdevuma līguma, ir 3147,22 euro (lietas 12.lapa).

No AS „Citadele banka” 2014.gada 18.jūnija brīdinājuma redzams, ka pieteicēja nav veikusi izmantotās kredīta summas atmaksu, tādejādi

pieteicējas parāda summa pret banku ir 2863,14 euro (leitas 13.lapa).

Lietas materiāliem pievienota Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2015.gada 2.jūlija izziņa Nr.12.21/2963, no kuras redzams, ka saskaņā ar VAS

„Ceļu satiksmes drošības direkcijas” reģistra datiem /pers. A/ īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav

reģistrēti (lietas 14.lapa).

No lietas materiāliem pievienotās Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta Rīgas reģiona informācijas nodaļas 2014.gada 10.decembra

izziņas Nr.7-3-192836 redzams, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām,

kur /pers. A/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 15.lapa).

No Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2014.gada 11.decembra izziņas Nr.2-26/1533 redzams, ka Valsts vienotajā

datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustamie īpašumi uz /pers. A/ vārda (lietas 16.lapa).

Izvērtējusi lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka pieteicēja ir pierādījusi Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto

maksātnespējas procesa pazīmi - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000

euro.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteicēja tiesā iesniegusi dokumentu, kas apliecina 720 euro iemaksu Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā (lietas 6.lapa).

Maksātnespējas likuma 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus

maksātnespējas procesa piemērošanai.

No pieteikuma izriet, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes Regulas Nr.1345/2000 noteikumi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 5.panta otro daļu, fiziskās personas maksātnespējas process tiek uzsākts ar dienu, kad tiesa ar nolēmumu

pasludinājusi maksātnespējas procesu un noris līdz dienai, kad tiesa pieņem lēmumu par maksātnespējas procesa izbeigšanu.

Maksātnespējas likuma 135.pants noteic, ka administratora iecelšanai fiziskās personas maksātnespējas procesā piemēro šā likuma 59.panta

pirmo un ceturto daļu.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2015.gada 15.jūlijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas 2015.gada 15.jūlija priekšlikums Nr.1-06/1582 par administratora kandidāta

ieteikšanu, ar ko par administratora kandidātu tiesas ierosinātajā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā ieteikts sertificēts

administrators /pers. J/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00450, adrese /adrese A/ (lietas 27.lapa).

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, pamatojoties uz minēto, tiesa atzīst, ka /pers. J/ ieceļams par administratoru /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

no s pri e da

Pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /Nosaukums A/, Sējas novads, fiziskās personas maksātnespējas

procesu.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers.

J/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00450, adrese /adrese A/

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Ilstere