Court partially allowed debt collection claim for assigned loan, interest, and court costs against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection based on a loan assignment agreement. While the court ordered payment of the principal debt, specific contractual interest, and court costs, it rejected the request for recovery expenses due to lack of evidence. The decision established that unproven expense claims must be dismissed even when the core debt is valid.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; The court partially satisfies a debt collection claim where the principal and interest are proven but recovery expenses are rejected due to insufficient justification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C12202720
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2020. gada 26. novembrī
Daugavpils tiesa:
tiesnesis Jānis Šauša
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu OU „AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja - OU „AKTIVA FINANTS” pārstāvis SIA „Julianus Inkasso Latvija” vienkāršotajā procedūrā iesniedza prasību pret atbildētāju /pers. B/,
kā prasības priekšmetu norādot piešķirtā aizdevuma un procentu piedziņu uz cesijas līguma pamata, kur galvenais parāds EUR 1016,46.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.
Pieteikti sekojoši prasījumi: piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītājam: 1) galveno parādu EUR 1016,46; 2) līgumiskos un likumiskos nokavējuma procentus
EUR 461,55; 3) visus tiesas izdevumus, t.sk., valsts nodevu EUR 221,70 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47; 4) noteikt tiesības Prasītājam
par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.
Motīvu daļa
Izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.
Saskaņā ar Civillikuma 1793. panta 3. punktu Prasītājs kā cesionārs no kreditora AS “Ferratum Bank p.l.c.” ir ieguvis prasījuma tiesības pret
Atbildētāju, kas izriet no Kreditēšanas līguma Nr. CL32065. Cedēta galvenā parāda summa EUR 999,46. Tātad, atbilstoši Civillikuma 1587., 1807. un
1943. pantam, no Atbildētājas ir piedzenama izsniegtā aizdevuma neatmaksātā daļa EUR 999,46.
Gan “Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma” 6.panta otrajā daļā, gan 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktā ir norādīts, ka parāda atgūšanas izdevumiem jābūt samērīgiem un
objektīvi pamatotiem. Tā kā Prasītājs nav pamatojis un pierādījis prasītos parāda atgūšanas izdevumus, tiesa atzīst, ka šajā daļā prasība noraidāma.
Atbilstoši Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757. pantam, 1759. panta 1. punktam un 1765. panta pirmajai daļai, no Atbildētājas piedzenami
līgumiskie procenti līdz līguma izbeigšanai EUR 314,49 un likumiskie nokavējuma procenti pēc līguma izbeigšanas EUR 147,06.
Pamatots ir prasījums par likumisko procentu piedziņu līdz sprieduma izpildei, jo šādas Prasītāja tiesības ir noteiktas Civillikuma 1756. pantā, 1759.
panta 1. punktā, 1765. panta pirmajā daļā un Civilprocesa likuma 195. pantā.
Daļēji apmierināms ir prasījums par tiesas izdevumu piedziņu no Atbildētājas, jo saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā
taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties ar Civilprocesa likuma 189.-195. pantu, 204.1 pantu, 250.25, 250.27, 440.2 un 440.3 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU „AKTIVA FINANTS”, reģ. Nr. 10746479, Igaunija, galveno parādu EUR
999,46, līgumiskos procentus EUR 314,49 par laiku no 03.07.2017. līdz 20.01.2018, likumiskos nokavējuma procentus EUR 147,06 par laiku no
09.03.2018. līdz 21.08.2020. un tiesas izdevumus EUR 224,56, bet kopā EUR 1685,57 (viens tūkstotis seši simti astoņdesmit pieci euro 57 centi),
samaksu veicot AS „Swedbank” kontā Nr. LV61HABA0551008868793.
Noteikt OU „AKTIVA FINANTS” tiesības saņemt 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda summas EUR 999,46 (deviņi simti deviņdesmit deviņi
euro 46 centi) līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers.B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas - 2020. gada 26. novembra. Ja tiks
iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 14. decembrī, kas ir uzskatāms par sprieduma
sastādīšanas datumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu
laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Tiesnesis Jānis Šauša