Court allows HOA's simplified procedure claim for unpaid property management and utility fees against resident.

ECLI:LV:RIRT:2018:0920.C33411518.3.S

Lietas arhīva Nr. C-4115-18/7

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2018.gada 20.septembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu dzīvokļu īpašnieku biedrības “Zemdedziņas” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2018.gada 7.maijā Rīgas rajona tiesā saņemts dzīvokļu īpašnieku biedrības “Zemdedziņas” (turpmāk - prasītāja) vienkāršotās procedūras

prasības pieteikums pret /pers. A/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 1., 27., 34., 35., 127., 128., 129.pantu, Civillikuma 1., 1779.pantu, likuma “Dzīvokļu īpašuma likums” 10.,

13.pantu lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai par namīpašuma pārvaldīšanu un apsaimniekošanu un saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem

710,54 euro apmērā par laika periodu no 2017.gada 1.septembra līdz 2018.gada 1.martam; piedzīt par labu prasītājai valsts nodevu par tiesvedības

procesa uzsākšanu un tiesvedības izdevumus.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[4] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 96.pantu, Civillikuma 1587., 1779., 1838.pantu, Dzīvokļu īpašuma likuma 8.,

10., 13.pantu prasība par parāda 710,54 euro, piedziņu ir apmierināma.

[5] Tiesas izdevumu - valsts nodevas 106,58 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 4 euro piedziņa no atbildētāja prasītāja labā

piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas

izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms

nekavējoties.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 34.pantu 39.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 194., 195., 204.1 un 250.25, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu dzīvokļu īpašnieku biedrībai “Zemdedziņas”, reģistrācijas numurs 40008130485,

parādu 710,54 euro, valsts nodevu 106,58 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro apmērā, maksājumus veicot kontā

Nr.LV94HABA0551026097339.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2018.gada 20.septembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 19.oktobrī.

Tiesnese I.Bāliņa