Legislator Case Law & Legislation
15050004025 / K33-0239-26 ECLI:LV:RIRT:2026:0216.15050004025.2.S AI generated

Court dismisses appeal regarding probation violation where defendant failed to report address change as required by law.

Case Number 15050004025 / K33-0239-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal concerning a probation violation due to failure to report a change of address. The defendant, previously sentenced for large-scale drug trafficking, was ordered to report to probation services daily after release from custody. The court found that the defendant's failure to comply with this specific reporting requirement constituted a clear breach of the probation conditions under the Execution of Punishment Law. Consequently, the appeal was rejected as the defendant did not meet the statutory criteria for a successful challenge to the violation finding.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2 pants; The court held that a failure to report a change of address to probation services within the prescribed timeframe constitutes a valid ground for declaring a probation violation.

Keywords

AI generated
probation violation address reporting execution of punishment large scale trafficking probation conditions

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2026:0216.15050004025.2.S

Lieta Nr.15050004025

Lietas arhīva Nr.K33-0239-26/22

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2026.gada 16.februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ingrīda Bite,

piedaloties prokurorei Katažinai Carevai un zvērinātai advokātei Vaidai Davidsonei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 253.1panta trešās daļas un 262.panta 1.1daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona A/ personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās izdarīja narkotiskās vielas neatļautu iegādāšanos,

glabāšanu un pārvadāšanu lielā apmērā, kā arī personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās izdarīja narkotiskās vielas

neatļautu realizēšanu lielā apmērā.

/Persona A/ personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās ar personu, pret kuru kriminālprocess izdalīts citā lietvedībā,

pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un apstākļos, vienojās par aizliegtās narkotiskās vielas

neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un pārvadāšanu realizācijas nolūkā lielā apmērā, kā arī par narkotiskās vielas

realizāciju lielā apmērā, sadalot lomas sekojoši: /Persona A/ un persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts citā

lietvedībā, neatļauti iegādāsies un glabās narkotiskās vielas realizācijas nolūkā, bet persona, pret kuru

kriminālprocess izdalīts citā lietvedībā, sazināsies ar narkotisko vielu pircējiem un informēs /Persona A/, kurš pēc

tam novietos narkotisko vielu slēpnī, pēc kā par slēpņa atrašanās vietu informēs personu, pret kuru kriminālprocess

izdalīts citā lietvedībā, kurš savukārt informāciju par narkotiskās vielas slēpņa atrašanās vietu paziņos narkotisko

vielu pircējam.

Realizējot aizliegto vienošanos, /Persona A/ un persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts citā lietvedībā,

pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotos apstākļos līdz /Datums A/ neatļauti iegādājās 500 g (kopēja masa)

izžāvētu, zaļganbrūnas krāsas augu masu, kas satur kanabisa narkotiski aktīvo komponentu tetrahidrokanabinolu

[THC] un ir narkotiskā viela – kanabiss (izžāvēta marihuāna) lielā apmērā, un glabāja to pirmstiesas izmeklēšanā

precīzi nenoskaidrotā vietā realizācijas nolūkā.

Nolūkā īstenot noziedzīgo nodomu neatļauti realizēt narkotisko vielu lielā apmērā persona, pret kuru

kriminālprocess izdalīts citā lietvedībā, atbilstoši lomu sadalījumam, darbojoties saskaņoti ar /Persona A/, /Datums

A/, laika posmā no pulksten 14.10 līdz pulksten 17.11, pa telefonu, izmantojot mobilo aplikāciju “Telegram”,

vienojās ar narkotisko vielu pircēju (speciālā izmeklēšanas eksperimenta veicēju) par narkotiskās vielas realizācijas

apstākļiem, laiku un vietu.

Turpinot īstenot kopīgo noziedzīgo nodomu, persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts citā lietvedībā, precīzi

nenoskaidrotos apstākļos informēja /Persona A/ par to, ka nepieciešams izveidot narkotiskās vielas slēpni

narkotiskās vielas pircējam.

Atbilstoši vienošanās nosacījumiem persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts citā lietvedībā, personu grupā pēc

iepriekšējās vienošanās ar /Persona A/, darbojoties saskaņoti, /Datums A/ ap pulksten 17.30 /Iela A un Iela B/

krustojumā, /Apdzīvota vieta A/, par 2250,00 (divi tūkstoši divi simti piecdesmit)euroneatļauti realizēja speciālā

izmeklēšanas eksperimenta veicējam 500 g kanabiss (izžāvētu marihuānu), t.i., narkotisko vielu lielā apmērā, kuru

/Persona A/, atbilstoši lomu sadalījumam, /Datums A/ laika posmā no pulksten 17.19 līdz pulksten 17.27, pārveda

ar transportlīdzekli “BMW X5”, valsts reģistrācijas numura zīme /Reģistrācijas numurs A/, no savas faktiskās

dzīvesvietas /Adrese A/, līdz /Iela C un Iela D/ krustojumam, /Apdzīvota vieta B/, kur aptuveni 100 m attālumā no

minētā krustojuma apturēto vadīto transportlīdzekli “BMW X5”, valsts reģistrācijas numura zīme /Reģistrācijas

numurs A/, un, turpinot noziedzīgas darbības, novietoja narkotisko vielu lielā apmērā slēpnī /Iela C un Iela D/

krustojumā, /Apdzīvota vieta B/, koordinātes /Numurs A/, narkotiskās vielas pircējam (speciālā izmeklēšanas

eksperimentā iesaistītai personai). Tad /Persona A/ atbilstoši lomu sadalījumam par narkotisko vielu slēpņa

atrašanās vietu informēja personu, pret kuru kriminālprocess izdalīts citā lietvedībā, kurš par narkotiskā slēpņa

atrašanās vietu informēja narkotisko vielu pircēju (speciālā izmeklēšanas eksperimentā iesaistīto personu), pēc kā

aizliegto narkotisko vielu lielā apmērā Valsts policijas darbinieki atrada un izņēma.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1panta trešajā

daļā.

[2] /Persona A/ izdarīja narkotiskās un psihotropās vielas neatļautu iegādāšanos un glabāšanu realizācijas nolūkā

lielā apmērā.

/Persona A/ pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, bet ne vēlāk kā līdz aizturēšanai /Datums

B/, no pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotas personas neatļauti iegādājās realizācijas nolūkā:

- 10785 g (kopējā masa) gaiši brūnas krāsas sapresētu pulverveida vielu, kas satur 17 % jeb 1833 g

psihotropo vielu – amfetamīnu (vielu grupa “Amfetamīni”) lielā apmērā,

- 76,263 g (kopējā masa) brūnas krāsas daļēji sapresētu pulverveida vielu, kas satur 17 % jeb 12,965 g

psihotropo vielu – amfetamīnu (vielu grupa “Amfetamīni”) lielā apmērā,

- 875 g (kopējā masa) gaiši brūnas krāsas sapresētu pulverveida vielu, kas satur 17 % jeb 149 g psihotropo

vielu – amfetamīnu (vielu grupa “Amfetamīni”) lielā apmērā,

- 102,480 g (kopēja masa) baltas krāsas daļēji sapresētu pulverveida vielu, kas satur 73 % jeb 74,810 g

narkotisko vielu – kokaīnu lielā apmērā,

- 3837,5017 g (kopēja masa) izžāvētu zaļganbrūnas krāsas augu masu, kas satur kanabisa narkotiski aktīvo

komponentu tetrahidrokanabinolu [THC] un ir narkotiskā viela – kanabiss (izžāvēta marihuāna),

- 7,0327 g bēšas krāsas pulverveida vielu, kas satur 79 % jeb 5,5558 g psihotropo vielu – a-PVP jeb a-

pirolidīnvalerofenonu (vielu grupa “katinoni”) lielā apmērā,

- 80,0229 g (kopējā masa) brūnas krāsas konditorejas izstrādājumu (cepumu), kas ir vielu maisījums, kas

satur dronabinolu (delta-9-tetrahidrokanabinolu) jebkurā daudzumā, kas nav nodalāms no vielu

maisījuma kopējā daudzuma, lielā apmērā.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, /Persona A/ neatļauti realizācijas nolūkā iegādāto narkotisko un psihotropo

vielu lielā apmērā pārnesa uz savu faktisko dzīvesvietu – /Adrese A/, kur neatļauti tās glabāja realizācijas nolūkā

līdz /Datums B/, kad no pulksten 16.45 līdz pulksten 18.15 sankcionētās kratīšanas laikā /Adrese A/ Valsts policijas

darbinieki aizliegtās narkotiskās un psihotropās vielas lielā apmērā atrada un izņēma.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1panta trešajā

daļā.

[3] /Persona A/ vadīja transportlīdzekli, atrodoties narkotiskās vielas ietekmē.

/Persona A/, būdams narkotiskās vielas – kokaīna ietekmē, /Datums B/ ap pulksten 15.35 vadīja transportlīdzekli

“BMW X5”, valsts reģistrācijas numura zīme /Reģistrācijas numurs A/, Rīgā, pa /Iela E/ /Iela F/ virzienā, un pie

daudzdzīvokļu nama /Adrese A/, /Persona A/ vadīto transportlīdzekli apturēja, pēc kā tika aizturēts.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta 1.1daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 543.pantu, tiesa

nosprieda

/Persona A/ atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 253.1panta

trešajā daļā (divi noziedzīgi nodarījumi) un 262.panta 1.1daļā.

Apstiprināt starp prokurori Katažinu Carevu un apsūdzēto /Persona A/, piedaloties zvērinātai advokātei

Vaidai Davidsonei, 2026.gada 16.februārī noslēgto vienošanos un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un

sodīt /Persona A/:

- pēc Krimināllikuma 253.1panta trešās daļas (noziedzīgs nodarījums izdarīts /Datums A/) ar brīvības atņemšanu uz

5 (pieciem) gadiem 2 (diviem) mēnešiem, un ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem;

- pēc Krimināllikuma 253.1panta trešās daļas (noziedzīgs nodarījums izdarīts /Datums B/) ar brīvības atņemšanu uz

5 (pieciem) gadiem 4 (četriem) mēnešiem, un ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem;

- pēc Krimināllikuma 262.panta 1.1daļas (noziedzīgs nodarījums izdarīts /Datums B/) ar brīvības atņemšanu uz 4

(četriem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji

saskaitot piespriestos sodus, un galīgo sodu noteikt - brīvības atņemšana uz 5 (pieciem) gadiem 10 (desmit)

mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 3 (trīs) gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem)

gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu ieskaitīt brīvības atņemšanas soda termiņā aizturēšanā un

apcietinājumā pavadīto laiku no /Datums B/ plkst.16.00 līdz sprieduma likumīgā spēkā stāšanās.

Noteikt, ka galīgais sods, kas /Persona A/ jāizcieš, uz sprieduma pasludināšanas dienu ir brīvības atņemšana

5 (pieci) gadi 3 (trīs) mēneši 5 (piecas) dienas, un probācijas uzraudzība 3 (trīs) gadi, atņemot transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

Drošības līdzekli – apcietinājumu – atstāt negrozītu.

Arestēto transportlīdzekli BMW X5, valsts reģistrācijas numurs /Reģistrācijas numurs A/,atzīt par noziedzīgi

iegūtu mantu un konfiscēt valsts labā.

Arestētos naudas līdzekļus 700 euro (septiņi simti euro) atzīt par noziedzīgi iegūtiem naudas līdzekļiem un

konfiscēt valsts labā.

Arestētos naudas līdzekļus 160 (viens simts sešdesmit euro) atzīt par noziedzīgi iegūtiem naudas līdzekļiem

un konfiscēt valsts labā.

Piedzīt no /Persona A/ procesuālos izdevumus698,64 euro (seši simti deviņdesmit astoņi euro 64 euro

centi), kas saistīti ar transportlīdzekļa BMW X5, valsts reģistrācijas numurs /Reģistrācijas numurs A/, pārvietošanu

un glabāšanu, un tie iemaksājami kontā Nr.LV86TREL2140651020000, saņēmējs: Nodrošinājuma valsts aģentūra,

reģistrācijas Nr.90009112024, saņēmēja banka: Valsts kase, TRELLV22, maksājuma mērķī norādot: NVA lietas

Nr.KL-16815 un EKK21490, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, iesniedzot tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu.

Piedzīt no /Persona A/ speciālā izmeklēšanas eksperimentā izmantotos naudas līdzekļus 1125euro (viens

tūkstotis viens simts divdesmit pieci euro) apmērā, un tie iemaksājami kontā Nr.LV67TREL2140091031000,

saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

maksājuma mērķī norādot: speciālā izmeklēšanas eksperimentā izmantotā un neatgūtā nauda krimināllietā

Nr.15050004025, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

iesniedzot tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu.

Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā lietiskos pierādījumus:

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 499 g kanabisa (izžāvētas marihuānas), kas ievietoti Valsts policijas Galvenās

kriminālpolicijas pārvaldes maisā un drošības maisā Nr./Numurs B/, un atstāti glabāšanā Valsts policijas Galvenās

kriminālpolicijas pārvaldes Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu

reģistrācijas žurnālā Nr./Numurs C/, - iznīcināt;

- CD disku, kas ievietots aploksnē, uzskatīt par dokumentu un glabāt pie krimināllietas materiāliem;

- no katra izpētes objekta paņemtos 10 g parauga (kopā 110 g amfetamīnu saturošās vielas), kas ievietoti maisiņos,

iepakoti drošības maisā Nr. /Numurs D/ un atstāti glabāšanā Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo

vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr./Numurs E/, -iznīcināt;

- pēc papildu ķīmiskās izpētes atlikušos 107,8 g 17 % amfetamīna, kas iepakoti drošības maisā, kas aizlīmēts ar

drošības uzlīmi Nr./Numurs F/, un atstāti glabāšanā Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu

glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr./Numurs E/, - iznīcināt;

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 189 g (izžāvētās marihuānas) un 873 g 17 % amfetamīna, kas iepakoti drošības

maisā Nr/Numurs G/, un atstāti glabāšanā Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas

seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr./Numurs H/, - iznīcināt;

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 3,3 g kanabisa (izžāvētās marihuānas), kas iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar

drošības uzlīmi Nr./Numurs I/, un atstāti glabāšanā Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu

glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr./Numurs J/, - iznīcināt;

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 10,4 g kanabisa (izžāvētās marihuānas) un 70 g dronabinolu saturoša vielu

maisījuma (cepumu), kas iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr./Numurs K/, un atstāti glabāšanā

Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā

Nr./Numurs L/., - iznīcināt;

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 634 g kanabisa (izžāvētās marihuānas) un 75,0 g 17 % amfetamīna, kas iepakoti

drošības maisā Nr./Numurs M/, un atstāti glabāšanā Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu

glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr./Numurs N/, - iznīcināt;

- pēc papildu ķīmiskās izpētes atlikušos 101,3 g 73 % kokaīna, kas iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības

uzlīmi Nr./Numurs O/, un atstāti glabāšanā Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas

seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr./Numurs P/, - iznīcināt;

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 6,8 g 79 % α-PVP, kas iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi

Nr./Numurs Q/, un atstāti glabāšanā Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar

ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr./Numurs R/, - iznīcināt;

- no katra izpētes objekta paņemtos 10 g parauga – kopā 30 g kanabisa (izžāvētas marihuānas), kas iepakoti

aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr./Numurs S/, un atstāti glabāšanā Kriminālistikas pārvaldes narkotisko

un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr./Numurs T/, - iznīcināt;

- dienesta cieto disku “WD” (ar sērijas numuru /Numurs U/ un ietilpību 500 GB), kas iepakots brūnas krāsas

aploksnē ar dienesta uzlīmi VALSTS POLICIJA /Numurs V/, uzskatīt par dokumentu un glabāt pie krimināllietas

materiāliem;

- USB atmiņa “Platinet” (“32 GB apjomā”), kas iepakota baltas krāsas aploksnē ar uzrakstu ar drošības uzlīmi

VALSTS POLICIJA /Numurs W/, uzskatīt par dokumentu un glabāt pie krimināllietas materiāliem;

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 5,9 g kanabisa (izžāvētās) marihuānas, kas iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar

drošības uzlīmi Nr./Numurs X/, un atstāti glabāšanā Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu

glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā N./Numurs Y/, - iznīcināt;

- pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 0,3 g kanabisa (izžāvētās marihuānas), kas iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar

drošības uzlīmi Nr./Numurs Z/, un atstāti glabāšanā Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu

glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr./Numurs AA/, - iznīcināt;

- vakuuma iepakojumu, kas iepakots aploksnē, kas aizlīmēta ar Valsts policijas drošības uzlīmi Nr./Numurs AB/ un

Security Seal ar Nr./Numurs AC//Numurs AC/, - iznīcināt.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2 panta noteikumiem notiesātajam, kuram piespriesta probācijas

uzraudzība, jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai vai,

ja notiesātajam nav deklarētās dzīvesvietas, — Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā, kuras

darbības teritorijā atrodas viņa faktiskā dzīvesvieta: nākamajā darba dienā pēc atbrīvošanas no brīvības atņemšanas

iestādes.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pilno spriedumu par

vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem var pārsūdzēt vai noprotestēt

10 (desmit) darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai,

iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese Ingrīda Bite