Court partially allows debt collection claim for loan interest and costs but rejects administrative expense claim.

Lietas arhīva Nr. C-0953-20/6

ECLI:LV:KURT:2020:0303.C69409319.3.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2020.gada 3.martā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnesis Arnis Lapiņš

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “JULIANUS FINANSES” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. C/

par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 23.oktobrī prasītāja SIA “JULIANUS FINANSES” cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda

1260,21 EUR, kas izriet no 2016.gada 15.jūlijā noslēgtā aizdevuma līguma Nr.2734849 (līgumu refinansēšana Nr.2594756;

Nr.2594734; Nr.2594628; Nr.2594209; Nr.2590011), līgumisko lietošanas procentu par laika periodu no 2017.gada

27.janvāra līdz 2017.gada 2.maijam 195,75 EUR, nokavējuma procentu par laika periodu no 2017.gada 27.janvāra līdz

2017.gada 2.maijam 10,70 EUR, likumisko lietošanas procentu par laika periodu no 2017.gada 2.maija līdz 2019.gada

1.oktobrim 182,52 EUR, administrēšanas izdevumu 30 EUR un tiesas izdevumu piedziņu. Lūgts noteikt tiesības prasītājai

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda. Prasība celta, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1425., 1587.,1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai (lietas 80.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma daļējā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda

saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām,

izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tātad tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies,

apmierinot prasību.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1785.,

1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1838., 1934., 1935., 1943. un 1946.pantiem, prasītājas

iesniegto aprēķinu, minētā aizdevuma līguma Nr.2734849 un 2016.gada 30.septembra cesijas līguma par pastāvīgu

prasījumu pirkšanu noteikumiem, saistība izpildāma prasības pieteikumā norādītajā apmērā par pamatparāda 1260,21

EUR, līgumisko lietošanas procentu par laika periodu no 2017.gada 27.janvāra līdz 2017.gada 2.maijam 195,75 EUR,

nokavējuma procentu par laiku periodu no 2017.gada 27.janvāra līdz 2017.gada 2.maijam 10,70 EUR, likumisko lietošanas

procentu par laika periodu no 2017.gada 2.maija līdz 2019.gada 1.oktobrim 182,52 EUR piedziņu.

Tiesa atzīst, ka nav pamata apmierināt prasību daļā par zaudējumu 30 EUR piedziņu, kas saistīti ar zaudējumu

atgūšanas lietas administrēšanu tiesvedības procesā vispārējā kārtībā, tāpēc, ka norādītās prasītājas izmaksas nav

atzīstamas par prasītājai nodarītu zaudējumu, jo tikai no puses ieskata atkarīgs, vai uzņemties lietas vešanu pašai, vai to

uzticēt trešajai personai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, proporcionāli apmierinātai prasījuma daļai (98,21%), no

atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 250,61 EUR apmērā.

Civilprocesa likuma 195.pantā noteikts, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā

cita starpā norāda prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot

arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda, nepārsniedzot

pamatparāda summu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt

garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību daļēji un piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “JULIANUS

FINANSES”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, pamatparādu 1260,21 EUR (viens tūkstotis divi simti sešdesmit euro

un divdesmit viens cents), līgumiskos lietošanas procentus par laika periodu no 2017.gada 27.janvāra līdz 2017.gada

2.maijam 195,75 EUR (viens simts deviņdesmit pieci euro un septiņdesmit pieci centi), nokavējuma procentus par laiku

periodu no 2017.gada 27.janvāra līdz 2017.gada 2.maijam 10,70 EUR (desmit euro un septiņdesmit centi), likumiskos

lietošanas procentus par laika periodu no 2017.gada 2.maija lī d z 2019.gada 1.oktobrim 182,52 EUR (viens simts

astoņdesmit divi euro un piecdesmit divi centi) un tiesas izdevumus 250,61 EUR (divi simti piecdesmit euro un sešdesmit

viens cents) apmērā.

Atzīt SIA “JULIANUS FINANSES” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda

pamatsummas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot pamatparāda summu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt kontā /konta numurs/, AS ,,Swedbank”.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Noraidīt prasību daļā par zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanas izdevumu 30 EUR piedziņu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse

būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 2.aprīlī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis A.Lapiņš