Legislator Case Law & Legislation
C33613021 / C-2630-22 ECLI:LV:RIRT:2022:1031.C33613021.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for loan default with interest and costs.

Case Number C33613021 / C-2630-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a written procedure. The defendant failed to submit written explanations, and the court found the debt and associated interest amounts proven. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal sum, interest, and court costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums; Civillikums; Civilprocesa likums: Tiesa var apmierināt parāda piedziņas prasību, ja pierādījumi apstiprina parāda pastāvēšanu un apmēru, pat ja atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumus.

Keywords

AI generated
debt collection loan default written procedure interest calculation court costs default judgment enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6. pants
Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumi Nr. 61
Civillikums 1., 1402., 1587., 1652. panta 3. punkts, 1716., 1720., 1753., 1756., 1759. panta 1. un 2. punkts, 1763. panta 1. punkts, 1765. panta pirmā un ceturtā daļa, 1798., 1805., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pants
Civilprocesa likums 1. pants, 41. pants, 194. panta pirmās daļas 2. punkts, 204.1 pants, 208.1 panta pirmā daļa, 8. pants, 97. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C33613021,

C-2630-22/3

ECLI:LV:RIRT:2022:1031.C33613021.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 31.oktobrī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese Ieva Čudina,

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “Intrum Latvia” 2021. gada 20.decembrī Rīgas rajona tiesā cēla prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu,

pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946. pantu, Civilprocesa likuma 1. pantu, 41. panta pirmo daļu,

97., 193., 195. pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam aizdevuma summas parādu 5636,71 euro; aizdevuma lietošanas procentus

220,18 euro; nokavējuma procentus 4,62 euro; līgumsodu par procentu samaksas kavējumu 5,80 euro; likumiskos procentus 862,65 euro; parāda

piedziņas izdevumus 6,99 euro; tiesas izdevumus 517,10 euro (valsts nodevu 504,12 euro; ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 euro; ar

brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 7,61 euro); noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 %

gadā no galvenā parāda.

[2] Ņemot vērā Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantā noteikto, civillietā, lai nodrošinātu savlaicīgu civillietas izskatīšanu,

tika mainīts procesa veids no mutvārdu procesa uz rakstveida procesu.

Pusēm 2022. gada 22.aprīlī nosūtīts paziņojums, ka civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2022. gada 31.oktobrī, vienlaikus informējot lietas

dalībniekus par tiesībām iesniegt papildu paskaidrojumus vai citus procesuālos lūgumus.

[3] Atbildētājs tiesai rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmajai daļai, tiesa konstatē, ka lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, secina, ka prasība ir apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402.,

1587.pantam, 1652. panta 3. punktam, 1716., 1720., 1753., 1756. pantam, 1759. panta 1. un 2. punktam, 1763. panta 1. punktam, 1765. panta

pirmajai un ceturtajai daļai, 1798., 1805., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantam, Civilprocesa likuma 41., 42.pantam, atzīst, ka ir pamats prasību

apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 5636,71 euro, parāda piedziņas izdevumus 6,99 euro, procentus 1087,45 euro

(aizdevuma lietošanas procentus 220,18 euro, nokavējuma procentus 4,62 euro; likumiskos procentus 862,65 euro, līgumsodu 5,80 euro, tiesas

izdevumus 517,10 euro (valsts nodevu 504,12 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 euro, ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus

7,61 euro), kā arī noteikt tiesības prasītājam par laiku no prasības celšanas tiesā dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles dienai) saņemt no

atbildētāja likumiskos 6 % gadā no pamatparāda, nepārsniedzot pamatparāda apmēru, bet par labu valstij no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 2,34 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, pamatparādu 5636,71 euro,

parāda piedziņas izdevumus 6,99 euro, procentus 1087,45 euro, līgumsodu 5,80 euro, tiesas izdevumus 517,10 euro, kopā 7254,05 euro.

Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesības par laiku no 2021.gada 20.decembra līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no neapmaksātā pamatparāda summas, nepārsniedzot

pamatparāda apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,34 euro.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, labā, samaksu veikt kontā

Nr. LV43RIKO0000081667899, kas atvērts Luminor Bank AS.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējam Tiesu administrācija,

NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr. C33613021, un maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Spriedumu SIA “Intrum Latvia” var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas - 2022. gada 31.oktobra,

apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijai, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

/pers. C/ nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs

iesniegt Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU