Court orders payment of parking fees and costs against a defendant who failed to submit written defenses.

Lietas arhīva Nr. C-2052-20/42

ECLI:LV:RVPT:2020:0205.C30679419.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2020. gada 5. februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese Baiba Ozoliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

2019. gada 29. jūlijā Rīgas pašvaldības SIA /Nosaukums A/ (turpmāk – prasītāja) cēla vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret

/pers. A/ (turpmāk – atbildētāja), palielinot prasības summa 2019. gada 16. decembrī.

Prasītāja, pamatojoties uz Rīgas domes 2013. gada 5. februāra saistošo noteikumu Nr. 206 “Rīgas pilsētas pašvaldības maksas autostāvvietu

apsaimniekošanas un lietošanas noteikumi” 1., 2., 3., 4., 11., 12., 14., 18., 20., 21., 22., 23., 25., 26. un 27. punktu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas

prasītājas labā parādu 2243 EUR, valsts nodevu 324,36 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, izdevumus zvērināta advokāta

palīdzības samaksai 561,60 EUR un noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % no simta gadā līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājai 2019. gada 31. jūlijā uz viņas deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts paziņojums, kurā

ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu. Termiņš

paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2019. gada 31. augustam.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi

paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2019. gada 14. oktobrī uz prasītājas pārstāves elektronisko pasta adresi un atbildētājas deklarētās dzīvesvietas

adresi. Termiņš paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2020. gada 29. janvārim.

Savukārt 2020. gada 15. janvārī atbildētājai uz viņas deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts precizētā prasības pieteikuma noraksts.

Atbildētājas rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta 3. punktu, uzskatāms, ka pusēm tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties Civillikuma

1402. un 1838. pantu, likuma “Par autoceļiem” 6. panta 4.1 daļu, Rīgas domes 2013. gada 5. februāra saistošo noteikumu Nr. 206 “Rīgas pilsētas

pašvaldības maksas autostāvvietu apsaimniekošanas un lietošanas noteikumi” 1., 2.1., 2.3., 2.11., 3., 4., 11., 12., 14., 18., 20., 21., 22., 23., 25., 26.,

27., 27.1 un 28. punktu, ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas prasītājas labā parādu 2243 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta

pirmo daļu, 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu un ceturto daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesāšanās izdevumi

664,11 EUR, tas ir, valsts nodeva 324,36 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR un izdevumi zvērināta advokāta palīdzības samaksai

336,45 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos

procentus no galvenā parāda summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu – seši procenti no simta gadā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ Rīgas pašvaldības SIA /Nosaukums A/ labā parādu 2243 EUR un tiesāšanās izdevumus 664,11 EUR, kopā 2907,11 EUR

(divi tūkstoši deviņi simti septiņi euro 11 centi).

Samaksa veicama Rīgas pašvaldības SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kontā Nr. /konta numurs/, AS “Citadele

banka”.

Atzīt Rīgas pašvaldības SIA “/Nosaukums A/” tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus, tas ir, 6 %

(seši procenti) no simta gadā, no nesamaksātās parāda summas 2243 EUR.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 5. februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 6. martā.

Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese Baiba Ozoliņa