Legislator Case Law & Legislation
C09037415 / C-0374-15 AI generated

Court allows child support claim in default judgment due to respondent's non-appearance and lack of defense.

Case Number C09037415 / C-0374-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's small claims action for child support against the respondent in a written procedure. The respondent failed to submit explanations or request a hearing, and the court presumed service of documents despite the respondent's failure to receive them. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering monthly payments based on the minimum wage and awarding state costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 33., 34., 35., 42., 204.1 panti: In default judgments where parties do not request a hearing, the court may decide based on written submissions and presume service of documents if sent to the declared address.

Keywords

AI generated
child support enforcement small claims procedure default judgment presumption of service written procedure state costs minimum wage calculation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 33. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 34. panta
Civilprocesa likuma 35. panta
Civilprocesa likuma 42. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.27 panta
Civillikuma 179. panta
Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumi Nr. 37
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2015.gada 12.oktobrī. Lieta Nr. C09037415/374/2

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Balvu rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa

2015.gada 12.oktobrī Balvos, Bērzpils ielā 7a,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

Bērna /pers. D/ vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/.

2015.gada 21.jūlijā prasītājs /pers. A/ vērsies tiesā ar maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/, kurā lūdz sākot no prasības

iesniegšanas dienas piedzīt no atbildētājas uzturlīdzekļus dēla /pers. D/ uzturēšanai 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai un 30 % apmērā no 7 gadu vecuma, līdz bērns pats būs spējīgs sevi apgādāt.

No prasības pieteikuma izriet, ka bērns atrodas prasītāja aizgādībā kopš dzimšanas, atbildētāja par dēlu neinteresējas un materiāli nepalīdz,

nepiedalās bērna aprūpē un audzināšanā kopš 2009.gada septembra mēneša. Ar Balvu rajona tiesas 2011.gada 22.februāra spriedumu atbildētājai

atņemtas aizgādības tiesības pār dēlu.

Prasības pieteikumā prasītājs norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Ar Balvu rajona tiesas 2015.gada 27.jūlija lēmumu /pers. A/ prasības pieteikums maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/ tika

pieņemts un ierosināta civillieta, 2015.gada 27.jūlijā prasības pieteikums un procesuālās tiesības nosūtītas atbildētājai, noteikts termiņš paskaidrojumu

sniegšanai.

Atbildētāja paskaidrojumus par iesniegto prasību nav sniegusi, nav cēlusi iebildumus pret prasību, nav lūgusi, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

No lietas materiāliem redzams, ka tiesas dokumenti atbildētājai nosūtīti uz viņas deklarēto dzīvesvietas adresi, bet saņemti atpakaļ tiesā. Apstāklis, ka

atbildētāja tiesas dokumentus nav saņēmusi, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Pie šādiem apstākļiem tiesa, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 56.1panta otro daļu, prezumē, ka atbildētājai tiesas dokumenti ir izsniegti.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar Balvu rajona tiesas 2015.gada 22.septembra lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, 2015.gada 25.septembrī paziņojums par

lietas izskatīšanu rakstveida procesā nosūtīts pusēm.

Motīvu daļa

Novērtējot visus lietas materiālus kopumā, tiesnese uzskata, ka prasība ir pamatota un ir apmierināma.

No lietas materiāliem ir redzams, ka bērna /pers. D/, dzimuša 2009.gada 5.janvārī, vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/ (lietas 7.lapa).

Ar Balvu rajona tiesas 2011.gada 22.februāra spriedumu atbildētājai atņemtas aizgādības tiesības pār dēlu /pers. D/ (lietas 12.-13.lapa).

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Madonas reģionālās nodaļas 2015.gada 17.jūlija Izziņas “Par izmaksai nosūtītajām

pensiju/atlīdzību/pabalstu summām” ir redzams, ka prasītājs no 2015.gada janvāra līdz 2015.gada jūlijam (ieskaitot) saņēma ģimenes valsts pabalstu

79,66 EUR (lietas 11.lapa).

Bērns atrodas sava tēva aizgādībā un viņam ir nepieciešami iztikas līdzekļi.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, katram vecākam

neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru. Saskaņā ar

noteikumu 2.punktu, katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus - katram bērnam no viņa piedzimšanas

līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas, kas uz prasības izskatīšanas dienu sastāda

90,00 EUR un no septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās darba algas.

No prasības pieteikuma izriet, ka uzturlīdzekļus prasītājs lūdz piedzīt valsts noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā.

Abu divu vecāku pienākums ir rūpēties par sava bērna uzturu samērā ar savu mantisko stāvokli, līdz ar to, saskaņā ar Civillikuma 179.pantu,

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37, no atbildētājas – /pers. B/ - prasītāja labā piedzenami uzturlīdzekļi bērna /pers. D/ uzturam

– 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, un no septiņu gadu vecuma sasniegšanas – 30% apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas ik mēnesi, līdz laikam, kad bērns pats būs spējīgs sevi apgādāt, vai apstākļu maiņai.

Saskaņā ar 2014.gada 2.decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.734 veikti grozījumi Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumos

Nr.665 "Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi", nosakot, ka minimālā mēneša darba alga normālā darba laika

ietvaros no 2015.gada 1.janvāra ir 360 euro.

Palielinoties, vai samazinoties valstī noteiktajai minimālai mēneša darba algai, piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs palielināms, vai samazināms,

proporcionāli minimālās mēneša darba algas apmēram.

Ņemot vērā judikatūrā sniegto Civillikuma normas, par vecāku pienākumu gādāt par bērnu uzturēšanu, tulkojumu (Latvijas Republikas Augstākās

tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556), uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas dienas tiesā - 2015.gada 21.jūlija,

jo ar prasības celšanas brīdi prasītājs, saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu, uzsāka savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otro daļu, 34., 35., 42.pantiem, no atbildētājas valsts labā piedzenami arī tiesāšanās izdevumi – valsts

nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, no kuru samaksas prasītājs, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, ir atbrīvots.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, /pers. B/ nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu samaksu –

desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no iepriekš teiktā un saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par

minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, Civilprocesa likuma 34., 35., 42., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

no s p r ie d a

/pers. A/ maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/ apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā uzturlīdzekļus bērna /pers. D/, personas kods

/personas kods/, uzturam – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2015.gada 21.jūlija līdz

septiņu gadu vecuma sasniegšanai, un no septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz laikam, kad bērns pats būs spējīgs sevi apgādāt, vai apstākļu maiņai –

30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi.

Noteikt, ka, palielinoties, vai samazinoties valstī noteiktajai minimālai mēneša darba algai, piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs palielināms, vai

samazināms proporcionāli minimālās mēneša darba algas apmēram.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 162 EUR (viens simts sešdesmit divi euro). Valsts nodeva

iemaksājama jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs: Valsts kase reģ.Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase

(budžeta maksājumi) BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV55TREL1060190911200, iemaksas mērķis: valsts nodeva tiesu iestādē, Balvu rajona tiesa,

lieta Nr.C09037415/374/2. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties jāiesniedz Balvu rajona tiesā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu un tiesas dokumentu

piegādāšanu 4,91 EUR (četri euro 91 euro cents). Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā

norādot: saņēmējs: Valsts kase reģ.Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase (budžeta maksājumi) BIC kods: TRELLV22, konts Nr.

LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Balvu rajona tiesa, lieta Nr. C09037415/374/2. Kvīts pēc naudas

samaksas nekavējoties jāiesniedz Balvu rajona tiesā.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu samaksu - desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Ja tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā noteiktajā termiņā, izpildraksts par to piespiedu piedziņu tiks nodots tiesu izpildītājam.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2015.gada 12.oktobra,

sūdzību iesniedzot Balvu rajona tiesā.

Balvu rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa