Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving and fleeing police in Latvia.

Lietas Nr. 126026215 Lietas arhīva Nr. 1-0262-15/3 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2015.gada 4.septembrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā tiesnese A.Jermacāne ar sekretāri I.Buhalovu, izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma materiālu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojoša /adrese/saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā un 149.5 panta piektajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,

konstatēja:

2015.gada 1.septembrī plkst.19.24 /pers. A/ Rēzeknes pilsētā pa Krasta ielu pretī ēkai Nr.35 Dārzu ielas virzienā vadīja transportlīdzekli Opel Vectra ar reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija 2,39 promiles /pers. A/ izelpas gaisā konstatētā ar AlcoQuant 6020 Nr. 107361. Kā arī /pers. A/ nepakļāvās atkārtotai un vairākkārtējai tādas personas, kura ir pilnvarota pārbaudīt transportlīdzekļa dokumentus, prasībai apturēt transportlīdzekli, t.i., bēga. Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā – LAPK) 149. 5panta piektajā daļā un

149.15 panta ceturtajā daļā. Par šiem nodarījumiem 2015.gada 1.septembrī Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors A.Igaunis sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC151915 (lietas 2.lapa). Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu administratīvo pārkāpumu izdarīšanā atzina pilnīgi, nožēloja izdarīto. Protokolā norādītos faktus neapstrīdēja, paskaidroja, ka ar alkohola ietekmes pārbaudes protokolu un alkometra izdrukām ir ticis iepazīstināts un tos parakstījis. /pers. A/ vaina transportlīdzekļa vadīšanā alkohola reibumā ir pierādīta ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB322402, kurā norādīts, ka viņa izelpotajā gaisā, ņemot vērā iespējamo mēraparāta kļūdu, konstatētas 2,39 promiles alkohola, un protokolam pievienotajām mēraparāta nolasījuma izdrukām Nr. 4674 un 4675 (lietas 3. un 4.lapa). Tāpat lietā nav strīda par to, ka /pers. A/ pēc policijas darbinieku vairākkārtīgiem pieprasījumiem nav apturējis viņa vadīto automašīnu un bēdzis. Tāpēc tiesa atzīst, ka nepastāv nekādas saprātīgas šaubas par to, ka /pers. A/ ir izdarījis LAPK

149. 5 panta piektajā daļā un 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu. Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka /pers. A/ 2015. gada 1.septembrī plkst. 19.24 pēc viņa vadītās automašīnas apturēšanas nevarēja uzrādīt vadītāja apliecību. Šādas viņa darbības kvalificētas kā LAPK 149.4 panta pirmajā daļā paredzētais administratīvais pārkāpums. Pamatojoties uz LAPK 213.pantu, LAPK 149.4 panta pirmajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu izskatīšana nav piekritīga rajona (pilsētu) tiesu tiesnešiem. Tāpēc /pers. A/ vainu šā pārkāpuma izdarīšanā tiesa nevērtē.

Nosakot sodu tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus. /pers. A/ skaitās administratīvi nesodīts (lietas 10.lapa). Tiesas sēdē viņš paskaidroja, ka strādā AS /nosaukums/ ar darba algu mēnesī vidēji EUR 500 - 600, veselības problēmu nav, apgādājamo personu nav. Par viņa atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas vaļsirdīgu atzīšanu un izdarītā nožēlošanu. Atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa neatrod.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 35.pantu, ja persona ir izdarījusi vairākus administratīvos pārkāpumus, kas konstatēti vienlaicīgi, un tos izskata viena un tā pati institūcija (amatpersona), administratīvais sods tiek uzlikts tās sankcijas ietvaros, kura ir paredzēta par smagāko pārkāpumu. Šajā gadījumā pamatsodam var pievienot kādu no papildsodiem, kuri ir paredzēti pantos, kas nosaka atbildību par jebkuru no izdarītajiem pārkāpumiem. Pamatojoties uz LAPK 213.pantu, šā kodeksa 149. 15 panta ceturtajā daļā un 149.5 panta piektajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu izskatīšana piekritīga rajonu (pilsētu) tiesu tiesnešiem.

Par abiem administratīvajiem pārkāpumiem likumdevējs ir paredzējis vienādus sodus. Tāpēc /pers. A/jāuzliek sods par šiem pārkāpumiem paredzētās sankcijas ietvaros. Ņemot vērā to, ka pārkāpējs savu vainu vaļsirdīgi atzina, nožēlo izdarīto, skaitās nesodīts un to, ka par šiem pārkāpumiem paredzētais naudas sods ir ļoti liels, bet vainīgā mēnešalga ir tikai aptuveni 1,5 reizes lielāka kā valstī noteiktā minimālā mēnešalga, tiesa atzīst, ka /pers. A/ var piemērot mazāko par šiem nodarījumiem paredzēto naudas sodu.

Ņemot vērā to, ka izdarīti divi administratīvie pārkāpumi, par kuriem paredzēts administratīvais arests, tad administratīvais arests jānosaka uz vidēju termiņu. Transportlīdzekļa vadīšanas tiesību aizliegums jānoteic atbilstoši LAPK 149. 15 panta ceturtajā daļā un LAPK 149.5 panta piektajā daļā noteiktajam termiņam. Saskaņā ar LAPK 299.1 panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas. Naudas sods jāsamaksā norēķinu kontā Latvijas Banka, bankas kods TRELLV22, saņēmējs Valsts Kase, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kontā Nr.LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot nolēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.126026215.

Saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā jāsedz izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 8.punktu, /pers. A/ 30 dienu laikā jāsedz izdevumi par alkohola ietekmes pārbaudi EUR 15,65 apmērā, kas labprātīgi nomaksājami norēķinu kontā, bankas kods TRELLV22, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, Valsts kases kontā Nr.LV96TREL2140091033000, ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies spēkā, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot maksātāja vārdu un uzvārdu, maksājuma apmēru, administratīvā pārkāpuma protokola numuru – PC151915.

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas Informatīvās sistēmas datiem (lietas 15.lapa) redzams, ka izņemtā automašīnas /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ , īpašnieks ir /pers. A/. Rīcība ar izņemto transportlīdzekli nosakāma, ievērojot Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam”, un proti, izņemtā automašīna atdodama /pers. A/ pēc piemērotā naudas soda samaksas. Ņemot vērā iepriekš teikto, vadoties no LAPK 213., 272., 274., 275. pantiem, tiesa nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu LAPK 1495.panta piektajā daļā un 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 13 (trīspadsmit) diennaktīm, naudas sodu EUR 1200 (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem. Naudas sodu samaksāt norēķinu kontā - Valsts kase, saņēmēja banka: Valsts kase, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, bankas kods TRELLV22, kontā LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevumā obligāti norādīt lietas numuru Nr.126026215. Naudas soda samaksas kvīti iesniegt Rēzeknes tiesā. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumus EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 centu) apmērā, kas labprātīgi samaksājami ne vēlāk kā

30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanas dienas jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, saņēmēja banka: Valsts kase, Bankas kods: TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000. Maksājuma uzdevumā norādīt administratīvā pārkāpuma protokola numuru – PC151915 Izņemto automašīnu /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, kura nodota

glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai un atrodas SIA „A.K.7” autostāvvietā, Pils ielā 14, Preiļos,

atdot īpašniekam /pers. A/ pēc viņam piemērotā naudas soda samaksas. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā desmit darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas. Pārsūdzība neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Tiesnese A.Jermacāne