Legislator Case Law & Legislation
C771002924 / C-10029-24 ECLI:LV:RPT:2024:0613.C771002924.4.S AI generated

Riga City Court dismissed defendant's default defense and allowed Latvenergo's debt collection claim in simplified procedure.

Case Number C771002924 / C-10029-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Riga City Court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and allowed the plaintiff's debt collection claim in simplified procedure. The plaintiff, Latvenergo, sought payment of specific debts and interest based on Ministry of Government regulations, while the defendant did not respond within the statutory 30-day period. The court ruled that the defendant's non-appearance was not a barrier to judgment and ordered the payment of the claimed amounts plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta un 56. panta 2.2. daļas un 2.3. daļas noteikumi; ja atbildētājs neatbilstoši procesa likumam iesniedz paskaidojumus, tiesa spriež, pamatojoties uz pierādījumiem, ko iesniegusi prasītāja.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment debt collection utility company failure to respond

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 250.21
Civil Procedure Law Art. 56
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Ministry of Government Decree No. 50 on Electricity Trading and Use

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-10029-24/108

ECLI:LV:RPT:2024:0613.C771002924.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 13.jūnijā

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese Solvita Cīrule

Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Latvenergo” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 20.martā AS “Latvenergo” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, kurā, pamatojoties uz Ministru kabineta

2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.-29., 34., 44., 87., 116.punktu, Civillikuma 1.,

1402., 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1811., 2021., 2033., 2107., 2107., 2109.pantu, lūgts piedzīt no atbildētāja prasītājas

labā parādu 521,23 euro, nokavējuma procentus 17,56 euro, tai skaitā 10,10 euro (rēķins Nr.517681970905), par laika periodu no 2020.gada

1.janvāra līdz 2020.gada 20.februārim, 3,37 euro (rēķins Nr.517098581460), par laika periodu no 2020.gada 1.februāra līdz 2020.gada 20.februārim,

2,80 euro (rēķins Nr.517732793478), par laika periodu no 2019.gada 21.oktobra līdz 2019.gada 12.novembrim, 1,29 euro (rēķins

Nr.C517559379250), par laika periodu no 2019.gada 1.novembra līdz 2019.gada 12.novembrim, likumiskos procentu 212,15 euro, par laika periodu

no 2020.gada 1.maija līdz 2024.gada 15.martam, kā arī viss tiesāšanas izdevumus.

[2] Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa tiesības.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.2daļu, ja fiziskajai personai tiesas dokumentus atbilstoši šā panta 2.1daļai elektroniski nosūtīt nav

iespējams, tos nosūta uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, [..], ja vien fiziskā persona nav norādījusi citu adresi saziņai ar tiesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.3daļu, fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai [..] deklarētās dzīvesvietas adresē [..].

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms,

ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti:

septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma pieejamību tiešsaistes sistēmā, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs

lietu un izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt

atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Ministru kabineta

2014.gada 21.janvāra noteikumiem Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 29., 32.8., 33., 34., 41., 140.punktu, Civillikuma

1587.panta, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta, 1838.panta, Civilprocesa likuma 96.panta piektās daļas nosacījumiem prasība ir apmierināma, piedzenot

no atbildētāja prasītājas labā parādu 521,23 euro, nokavējuma procentus 17,56 euro, tai skaitā 10,10 euro (rēķins Nr.517681970905), par laika

periodu no 2020.gada 1.janvāra līdz 2020.gada 20.februārim, 3,37 euro (rēķins Nr.517098581460), par laika periodu no 2020.gada 1.februāra līdz

2020.gada 20.februārim, 2,80 euro (rēķins Nr.517732793478), par laika periodu no 2019.gada 21.oktobra līdz 2019.gada 12.novembrim, 1,29 euro

(rēķins Nr.C517559379250), par laika periodu no 2019.gada 1.novembra līdz 2019.gada 12.novembrim, likumiskos procentu 212,15 euro, par laika

periodu no 2020.gada 1.maija līdz 2024.gada 15.martam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa

noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam, 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā

samaksātā valsts nodeva 98,99 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam, 40.panta pirmajai daļai un valsts AS “Latvijas Pasts” tarifiem no atbildētāja valsts

labā piedzenami iepriekš nesamaksātie ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu 5 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt AS “Latvenergo” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, parādu 521,23 euro,

nokavējuma procentus 17,56 euro, tai skaitā 10,10 euro (rēķins Nr.517681970905), par laika periodu no 2020.gada 1.janvāra līdz 2020.gada

20.februārim, 3,37 euro (rēķins Nr.517098581460), par laika periodu no 2020.gada 1.februāra līdz 2020.gada 20.februārim, 2,80 euro (rēķins

Nr.517732793478), par laika periodu no 2019.gada 21.oktobra līdz 2019.gada 12.novembrim, 1,29 euro (rēķins Nr.C517559379250), par laika

periodu no 2019.gada 1.novembra līdz 2019.gada 12.novembrim, likumiskos procentu 212,15 euro, par laika periodu no 2020.gada 1.maija līdz

2024.gada 15.martam, kā arī valsts nodevu 98,99 euro, kopā piedzenot 758,93 euro (septiņi simti piecdesmit astoņi euro un 93 centi). Samaksa

atbildētājam veicama prasībā minētajā AS “SEB banka” kontā Nr.LV93 UNLA 0050 0070 1344 1.

Noteikt AS “Latvenergo” tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) % gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas 758,93 euro (septiņi simti piecdesmit astoņi euro un 93 centi), par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas iemaksājami

kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51 TREL 2190 4580 1900 0, iemaksas mērķī norādot

civillietu identificējošu informāciju. Maksājumu dokuments, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes

termiņā atbildētājam iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, vai arī nosūtāms elektroniski tiesas kancelejai –

rigas.pilseta@tiesas.lv, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā – 2024.gada 13.jūnijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā– 2024.gada 28.jūnijā.

Tiesnese S.Cīrule