Court allows debt collection claim for loan default, interest, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, and control fees, while the defendant submitted no defense. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code provisions regarding loan contracts and enforcement.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: In simplified procedure, a claim for debt collection based on a loan agreement is allowed when the defendant fails to submit a defense, and the court rules based on the Civil Code provisions on loan contracts and enforcement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69282922
ECLI:LV:KURT:2022:0804.C69282922.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2022. gada 4. augustā
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Sarmīte Lucava,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022. gada 18. maijā tiesā celta prasība, kurā prasītāja lūdz no atbildētājas piedzīt parādu, kas izriet no starp pusēm 2015. gada 14. augustā
noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. SM174072 un ko veido pamatparāds 350 euro, maksa par saistību izpildes kontroli 17,50 euro, līgumiskie nokavējuma
procenti par laika posmu no 2015. gada 28. septembra līdz 2022. gada 3. maijam 350 euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1753., 1756., 1757., 1763., 1765., 1934., 1943. un 1946. pantu.
Atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi 2022. gada 25. maijā ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un 2022. gada
5. jūlijā nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai atzīstams, ka tiesas dokumenti atbildētājai
izsniegti. Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav šķērslis sprieduma
taisīšanai lietā.
Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi tiesa, līdz ar ko saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta
pirmo daļu civillieta izskatāma rakstveida procesā.
Motīvu daļa
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot
aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību
normas, pēc kurām vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1590.,
1652. panta 3. punktu, 1756. pantu, 1763., 1759. panta 1. punktu, 1765., 1934. un 1943. pantu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. pantu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, 195., 204.1,
250.25 un 250.27 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt Akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651,
pamatparādu 350 euro, maksu par saistību izpildes kontroli 17,50 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no 2015. gada
28. septembra līdz 2022. gada 3. maijam 350 euro un valsts nodevu 107,63 euro, kopā 825,13 euro (astoņi simti divdesmit pieci euro 13 centi).
Atzīt tiesības Akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS” līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no
nesamaksātā pamatparāda vai līdz brīdim, kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātā pamatparāda apmēru.
Piespriestās summas ieskaitīt kontā Nr. LV34LAPB0000007633090, Akciju sabiedrība “LPB Bank”.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).
Atzīt tiesības valstij saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procentu
daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:
Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,
Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,
Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētājas vārds, uzvārds, lietas Nr.).
Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja piespriestās summas šajā termiņā netiks
samaksātas labprātīgi, tās piespiedu kārtā piedzīs tiesu izpildītājs.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 4. augusta.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums
būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 17. augusta. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas
kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to
nav iesniegusi.
Tiesnese S. Lucava