Court fully allows debt collection claim for unpaid loan principal, interest, and costs against debtor.

ECLI:LV:KURT:2022:1123.C69416922.3.S

Lieta Nr.C69 4169 22

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā /datums/

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese L.Laure

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /datums/ prasītāja /Nosaukums A/ cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, lūdzot piedzīt neatmaksāto aizdevuma pamatparādu

821,11 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, līgumiskos lietojuma procentus par laiku no /datums/līdz /datums/244,80 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku

no /datums/līdz /datums/43,06 EUR un samaksāto valsts nodevu 167,40 EUR, t.i., kopā 1283,37 EUR.

Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība celta par saistību izpildi, kas izriet no Kreditēšanās līguma Nr./numurs/, kas /datums/noslēgts starp atbildētāju kā aizņēmēju un /Nosaukums B/ kā aizdevēju,

kuras prasījuma tiesības ar /datums/Debitoru parādu pirkuma līgumu cedētas /Nosaukums A/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8.pantu,

41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 - 250.20pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] /datums//pers. A/ sniegusi rakstveida paskaidrojumu, prasību atzīstot pilnā apmērā.

[3] Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1panta

noteikumiem, tostarp, nosūtot paziņojumu uz pušu saziņai ar tiesu norādītajām elektroniskā pasta adresēm, kurās tām ir pienākums būt sasniedzamām.

Atbildētājai rakstveidā izskaidrotas procesuālās tiesības un pienākumi, nosūtot tiesas informāciju uz deklarēto dzīvesvietu, kurā personai ir pienākums būt

sasniedzamai.

[4] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot Civilprocesa likuma

30.3nodaļā paredzētos izņēmumus.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem, apmierinot prasību pilnīgi, lietā taisīts saīsināts spriedums, kas

pasludināts /datums/.

[6] /datums/ atbildētāja /pers. A/ rakstveidā iesniegusi tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Līdz ar to, spriedums sastādāms, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta 2.1daļas noteikumiem.

Motīvu daļa

[7] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, ņemot vērā, ka atbildētāja pilnīgi atzinusi celto prasību, prasībā norādītie apstākļi atzīstami par pierādītiem un

prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata pilnīgi apmierināma.

[7.1] Saskaņā ar Civillikuma 1402.pantu, saistības rodas no tiesiska darījuma. Atbilstoši Civillikuma 1828.pantam, ja saistību izpildījuma laiks ir noteikts, tad

parādniekam tas jāievēro. Civillikuma 1651.pantā noteiktas parādnieka nokavējuma sekas.

Aizdevuma līgumsaistības izriet no Civillikuma 1934.panta tiesiskā regulējuma.

[7.2] Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu, tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušā

izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma.

Katrai pusei ir pret otru prasības tiesība par līguma izpildīšanu, atbilstoši Civillikuma 1590.pantam.

[7.3] Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu, aizņēmējam jāatdod tāda pati summa, kādu viņš aizņēmies un par aizdevumu dodami pielīgtie procenti, atbilstoši Civillikuma

1946.pantam.

[7.4] Civillikuma 1753.-1765.pantā reglamentēta procentu samaksa, t.sk., likumisko 6% no 100 gadā, nepārsniedzot kapitāla lielumu.

[7.5] Atbilstoši Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegtajam skaidrojumam, tiesības saņemt likumiskos procentus

nosakāmas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas piedzītās summas lielumu.

[7.6] Saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, prasījumi var pāriet no agrākā kreditora uz jaunu ar cesiju, kura notiek pēc tiesiska darījuma. Ar cesiju uz cesionāru

pāriet prasījuma tiesība (1800.pants) un, atbilstoši Civillikuma 1805.pantam, cesionārs no cesijas brīža var darboties ar kreditora tiesībām un rīkoties ar prasījumu.

[8] Lietā nav strīda un tiesai nav objektīva pamata apšaubīt, ka atbildētājas pielīgtās saistības, kas izriet no Kreditēšanās līguma Nr./numurs/, kas /datums/noslēgts

starp atbildētāju kā aizņēmēju un /Nosaukums B/ kā aizdevēju, prasībā norādītā apmērā nav izpildītas, jo, atbilstoši prasības summas aprēķinam un Civillikuma 1838.pantam,

pamatparāda, līgumisko un likumisko procentu apmērā samaksa nav pierādīta.

Sākotnējās kreditores prasījuma tiesības pret atbildētāju ar /datums/Debitoru parādu pirkuma līgumu cedētas /Nosaukums A/.

[9] Līdz ar to, no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ piedzenama neatmaksātā aizdevuma pamatparāda summa 821,11 EUR, līgumiskie lietojuma procenti par laiku no

/datums/līdz /datums/244,80 EUR un likumiskie nokavējuma procenti par laiku no /datums/līdz /datums/43,06 EUR.

Ievērojot Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu un 2.2.punktu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 167,40 EUR.

No atbildētājas par labu prasītājai kopsummā piedzenami 1283,37 EUR, nosakot samaksu veikt prasītājas pārstāves /Nosaukums C/ kontā Nr./konta numurs/ AS

„Swedbank”.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no /pers. A/ par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7 EUR, samaksu nosakot veikt Tiesu

administrācijai Valsts kases kontā Nr./konta numurs/.

Atzīstamas /Nosaukums A/ tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no 1283,37 EUR, kā arī valsts tiesības saņemt likumiskos procentus no tiesas izdevumu

summas, kas saistīta ar lietas izskatīšanu, par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas piedzītās summas lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam, piedziņas daļā atbildētājai nosakāms labprātīgas sprieduma izpildes maksimālais termiņš.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 195., 250.18- 250.25 un 250.27pantu,

tiesa nosprieda:

apmierināt prasību pilnīgi.

No /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, piedzīt neatmaksāto aizdevuma pamatparādu 821,11

EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, līgumiskos lietojuma procentus par laiku no /datums/līdz /datums/244,80 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no

/datums/līdz /datums/43,06 EUR un samaksāto valsts nodevu 167,40 EUR, t.i., kopā 1283,37 EUR.

Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic prasītājas pārstāves /Nosaukums C/ kontā Nr./konta numurs/ AS „Swedbank”.

Atzīt /Nosaukums A/ tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no 1283,37 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa

sasniegusi visas piedzītās summas lielumu.

No /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 EUR, samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts kases kontā Nr./konta numurs/

un atzīt valstij tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi piedzītās summas

lielumu.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 dienas.

Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā /datums/.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese L.Laure

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu