Court convicted defendant of theft and imposed short-term imprisonment based on plea agreement.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft in a first-instance criminal proceeding following a plea agreement. The defendant stole coffee packages worth over 123 EUR from a store without paying, arguing only minor theft occurred. The court upheld the conviction and sentenced the defendant to two months' imprisonment, offsetting prior detention time, while ordering compensation to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 p. 5. p., 543. pants: The court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement when the facts of the theft are established and the defendant accepts the charges.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-2161-23/115
ECLI:LV:RPT:2023:0419.10880126723.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023. gada 19. aprīlī
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnesis Erlens Ernstsons
rakstveida vienošanās procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās
daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos.
2023. gada 20. martā ap plkst. 16.25, atrodoties SIA “/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums/”, /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts nolēma izdarīts
svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no veikala tirdzniecības zāles plaukta paņēma septiņus gab.
kafijas “Lavazza ORO” iepakojumus, viena iepakojuma vērtība ir 7,79 EUR, septiņu iepakojumu kopējā vērtība ir 54,53 EUR, septiņus gab. kafijas
“Dallmayer promodo” iepakojumus, kura viena vērtība ir 9,89 EUR, kopējā septiņu iepakojumu vērtībā ir 69,23 EUR, kurus ielika savas jakas
iekškabatā un jakas labajā un kreisajā kabatā. Pēc kā izgāja no veikala tirdzniecības zāles, nesamaksājot par minētajām precēm.
Tādējādi /pers. A/ ar savām darbībām slepeni nozaga SIA “/Nosaukums/ piederošu kustamu mantu 123,76 EUR vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3. punktu, sesto un septīto daļu, Kriminālprocesa likuma 543. pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā un, apstiprinot starp prokurori
un apsūdzēto noslēgto vienošanos, sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto, piekto daļu īslaicīgas brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā
pavadīto laiku no 2023. gada 20. marta plkst. 20.45 līdz 2023. gada 22. marta plkst. 12.50 (divas dienas).
Noteikt cietušajai SIA “RIMI LATVIA” kaitējuma kompensāciju – 9,89 EUR (deviņi euro, 89 centi) apmērā.
Piedzīt no /pers. A/ tiesas noteikto kaitējuma kompensāciju – 9,89 EUR (deviņi euro, 89 centi) apmērā par labu SIA /Nosaukums/, nosakot
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma
kompensācijas atlīdzināšanu.
Elektronisko dokumentu – 1 (vienu) CD disku, kas glabājas pie krimināllietas, – atstāt glabāšanā pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var iesniegt tiesai rakstveida
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem 10 dienu laikā no pilna sprieduma
pieejamības dienas var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnesis E. Ernstsons