Court fully allows landlord's claim for rent arrears in simplified procedure, rejecting tenant's installment payment request.

ECLI:LV:VRT:2021:0806.C71202621.4.S

Noraksts

Lieta Nr. C71202621

C-2026-21/21

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2021. gada 6. augustā

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnese D. Ročāne

izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par īres un

apsaimniekošanas maksas parāda piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta un otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda

saīsināto spriedumu. Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Prasītāja akciju sabiedrība „/Nosaukums A/? (turpmāk-prasītāja) Vidzemes rajona tiesai 2021. gada 6. aprīlī iesniegusi vienkāršotās procedūras

prasību pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk-atbildētājs) par īres un apsaimniekošanas maksas parāda 950,40 EUR piedziņu.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1401., 1402., 1412., 1428., 1432., 1473., 1587., 1668.9., 1759., 1765., 1811. pantu.

Prasītāja pieteikusi šādu prasījumu un lūgumus:

1. Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājai akciju sabiedrībai /Nosaukums A/ pamatparādu 864 EUR un līgumiskos procentus

86,40 EUR, kopā 950,40 EUR;

2. Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājai akciju sabiedrībai /Nosaukums A/ samaksāto valsts nodevu un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus;

3. Noteikt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja /pers. A/ likumiskos 6 % procentus par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) no

piedzītās, bet nesaņemtās pamatparāda summas.

Tiesā 2021. gada 20. maijā saņemts atbildētāja paskaidrojums par celto prasību. Atbildētājs noradījis, ka prasību atzīst daļēji, galvenā

parāda 864 EUR apmērā. Atbildētājs tiesai pieteicis lūgumu par sprieduma izpildes sadalīšanu termiņos, lūdzot sadalīt parāda atmaksu pa daļām

20 EUR mēnesī.

Tiesā 2021. gada 28. jūnijā saņemts prasītājas paskaidrojums par atbildētāja pieteikto lūgumu par sprieduma izpildes sadalīšanu termiņos.

Prasītāja norādījusi, ka nepiekrīt sprieduma izpildes sadalīšanai termiņos.

Mo t ī v u d a ļ a

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnībā, pamatojoties uz likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 12. panta pirmo, otro daļu, Civillikuma 3.,

1402., 1587., 1590. pantu, 1716. panta pirmo, trešo daļu, 1717. pantu, 1720. panta 2. punktu, Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. pantu,

204.1 pantu.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 93. panta pirmo daļu, 96., 97.,

193., 194., 195., 206. panta pirmo daļu, 204.1, 250. 25, 250. 27 pantu, Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu,

tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt pilnībā prasītājas akciju sabiedrības /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par īres un

apsaimniekošanas maksas parāda piedziņu.

Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājai akciju sabiedrībai /Nosaukums A/ īres un apsaimniekošanas maksas parādu

950,40 EUR, tai skaitā, pamatparāds 864 EUR, līgumsods 86,40 EUR, un tiesas izdevumus, valsts nodevu 142,56 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 5,47 EUR, pavisam kopā 1098,43 EUR, kas ieskaitāma prasītājas akciju sabiedrības

/Nosaukums A/ norēķinu kontā Nr. /numurs/ AS „SEB banka”.

Noteikt prasītājai akciju sabiedrībai /Nosaukums A/ tiesības par laiku, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei,

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 864 EUR, ievērojot

Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noraidīt atbildētāja /pers. A/ lūgumu par sprieduma izpildes sadalīšanu termiņos.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 6. augustā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā

no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, 2021. gada 6. augusta līdz 2021. gada 16. augustam pulksten 18.00.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 6. septembrī.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas, 2021. gada 6. septembrī, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese (paraksts) D. Ročāne

Noraksts pareizs

Vidzemes rajona tiesas tiesnese D. Ročāne

06.08.2021.