Court declares bankruptcy proceedings for individual due to unpayable debts exceeding 5000 euros and lack of assets.

Lieta Nr.C33316026

Lietas arhīva Nr.C-3160-26/12

ECLI:LV:RIRT:2026:0123.C33316026.2.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2026.gada 23.janvārī

Tiesas tiesnese Elīna Slišāne

rakstveida procesā izskatīja /Persona A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona A/ 2026.gada 12.janvārī iesniedza Rīgas rajona tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu, kurā lūdz tiesu pasludināt /Persona B/ maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīti šādi apstākļi un argumenti.

[1.1] Parādniecei ir neizpildītas saistības pret sekojošiem kreditoriem: PlusPlus Baltic OU 9780,69euro, SIA

“Julianus Inkasso Latvija” 900,52euro, SIA “B2Impact” 8839,59euro, AS “NORD Credit” 12 661,79euro, SIA

/Nosaukums A/ 2362,67euro, SIA “InCREDIT GROUP” 25 169,16euro, OÜ “Aktiva Finance Group” 225euro,

SIA “Enefit” 243,85euroun SIA “GelvoraSergel” 1150,78euro. Parādniecei nav saistību, kuru izpildes termiņš

iestāsies gada laikā.

[1.2] Parādnieces ienākumi nav pietiekami, lai segtu iepriekšminētās saistības, tāpat parādniecei nav citas

mantas, kas atsavināma kreditoru prasījumu dzēšanai.

[1.3] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129.pantu un Civilprocesa likuma 363.23, 363.24,

363.25 un 363.27 pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms

turpmāk minēto apsvērumu dēļ.

[2.1] Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts ieņēmumu dienesta 2025.gada 27.janvāra izziņu apstiprināts,

ka parādniece /Persona A/ ir reģistrēta nodokļu maksātāju reģistrā. Līdz ar to tiesa secina, ka lietā ir pierādīts, ka

parādniece ir atzīstama par maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas

izpratnē.

[2.2] Ar lietas materiāliem pievienoto zvērināta tiesu izpildītājas /Persona F/ 2025.gada 2.decembra izziņu

Nr./Numurs A/ apstiprinās, ka parādniecei ir neizpildītas saistības pret SIA “Julianus Inkasso Latvija”, kas kopā ar

sprieduma izpildes izdevumiem ir 900,52euro. Savukārt no zvērinātas tiesu izpildītājas /Persona E/ 2025.gada

8.decembra izziņas Nr./Numurs B/ izriet, ka parādniecei ir neizpildītas saistības pret PlusPlus Baltic OU, kas kopā

ar sprieduma izpildes izdevumiem ir 9780,69euro. No zvērināta tiesu izpildītāja /Persona D/ 2025.gada 2.decembra

izziņas Nr./Numurs C/ izriet, ka parādniecei ir neizpildītas saistības pret SIA /Nosaukums A/, kas kopā ar

sprieduma izpildes izdevumiem ir 2362,67euro, pret AS “NORD Credit”, kas kopā ar sprieduma izpildes

izdevumiem ir 12 661,79euro un pret SIA “InCREDIT GROUP”, kas kopā ar sprieduma izpildes izdevumiem ir 25

169,16euro. Savukārt ar zvērināta tiesu izpildītāja /Persona C/ 2025.gada 19.decembra izziņu Nr./Numurs D/

apstiprinās, ka parādniecei ir neizpildītas saistības pret SIA “GelvoraSergel” par kopējo summu ar sprieduma

izpildes izdevumiem 1150,78euro. Ar SIA “B2Impact” 2025.gada 20.decembra izziņu apstiprinās, ka parādniecei

pret sabiedrību ir neizpildītas saistības par kopējo summu 8839,59euro. Savukārt no SIA “Julianus Inkasso Latvija”

2025.gada 25.novembra paziņojumiem Nr./Numurs E/ un Nr./Numurs F/ izriet, ka parādniecei ir neizpildītas

saistības pret OÜ “Aktiva Finance Group” par kopējo summu 225euroun pret SIA “Enefit” 243,85euro apmērā.

Tādējādi tiesa secina, ka lietā ir gūti pierādījumi, ka parādnieces kopējām saistībām 61 334,05 euro ir

iestājies saistības izpildes termiņš. Parādniece norādījusi, ka viņai nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš

iestāsies tuvākā gada laikā.

[2.3] No Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas 2025.gada 28.janvāra izdrukas izriet, ka parādnieces

īpašumā nav reģistrēti nekustamie īpašumi. Savukārt no Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2025.gada 29.janvāra

izziņas Nr./Numurs G/ izriet, ka parādnieces īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi

vai to uzkarināmie motori. Lietas materiāliem pievienotā Uzņēmumu reģistra 2025.gada 19.decembra izziņa

apstiprina, ka parādniece nav īpašnieks uzņēmumos, nav individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs,

kapitāldaļu un akciju turētājs vai dibinātājs. No Nasdaq CSD SE 2025.gada 19.februāra izziņas Nr./Numurs H/

izriet, ka parādniecei nav reģistrēti piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri. No lietas materiāliem pievienotās

Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2025.gada 19.decembra izziņas Nr. /Numurs I/ izriet, ka parādniece laikā

no 2025.gada janvāra līdz oktobrim kopā guvusi ienākumus no darba algas 17 779,88 euro.

Ņemot vērā iepriekš konstatēto, tiesa atzīst, ka parādniecei nav pietiekamu ienākumu un mantas, lai

norēķinātos ar kreditoriem, un secina, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

norādītā maksātnespējas pazīmes esība – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

[2.4] Ar pieteikumam pievienoto VAS “Latvijas Pasts” orderi un Revolut maksājumu uzdevumu ir pierādīts,

ka parādniece ir iemaksājusi Maksātnespējas kontroles dienesta kontā depozītu 1560 euro, kas ir pietiekami

administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Tiesa maksātnespējas procesa pasludināšanas brīdī nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos

ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

[2.5] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmas nodrošināto automatizēto atlasi no administratoru amata

pretendentu saraksta kā administratora amata kandidāte fiziskās personas /Persona A/ maksātnespējas procesa lietā

2026.gada 16.janvārī izvēlēts Aleksejs Panasins, sertifikāta Nr.00180.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv

Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka

Aleksejs Panasins ieceļams par fiziskās personas /Persona A/ administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt fiziskās personas /Persona A/, personas kods/Personas kods A/, deklarētā dzīvesvietas adrese:

/Adrese A/, LV-2150, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Alekseju Panasinu, personas kods

/Personas kods B/, sertifikāta Nr.00180, adrese – Krišjāņa Barona iela 5-1, Rīga, LV-1050, par /Persona A/,

personas kods/Personas kods A/, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese E.Slišāne

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.