Legislator Case Law & Legislation
C33263223 / C-2632-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0517.C33263223.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for 676.43 euros including interest and costs.

Case Number C33263223 / C-2632-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and ruled in favor of the plaintiff's debt collection claim. The plaintiff sought 450 euros plus interest, penalties, and costs, while the defendant provided no substantive defense. The court found the evidence sufficient and granted the full claim, ordering payment within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa: The court may render a shortened judgment when the defendant fails to submit written explanations, provided the claim is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure shortened judgment default defense interest calculation court costs enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 1. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2023:0517.C33263223.4.S

Lietas Nr.C33263223

Lietas arhīva Nr.C-2632-23/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 17.maijā

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese I.Jaunzeme,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OÜ “Aktiva Finance Group” cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1. un 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195. un 250.18-250.20pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 450 euro, parāda piedziņas

izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma izmantošanu 49,43 euro par laiku no 2021.gada 27.maija līdz 2021.gada 27.augustam, likumiskos nokavējuma

procentus 36,77 euro par laiku no 2021.gada 27.augusta līdz 2023.gada 7.janvārim, līgumsodu 45 euro par laiku no 2021.gada 7.augusta līdz 2021.gada

27.augustam, valsts nodevu 88,23 euro un noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas.

[3] Atbildētājam Civilprocesa likuma 250.21panta noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot

Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi nav

saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Ievērojot to, ka prasība tiek apmierināta, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1765., 1805., 1838., 1934.,

1943. un 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam,

vienkāršotās procedūras lietā pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu, kur aprakstošajā daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies

lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa).

[6] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu,

no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro (lietas 2.lapa). Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu,

atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.- 97., 189.-193., 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, parādu 450 euro, parāda

piedziņas izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma izmantošanu 49,43 euro, līgumsodu 45 euro, likumiskos nokavējuma procentus 36,77 euro par laiku no

2021.gada 27.augusta līdz 2023.gada 7.janvāra un valsts nodevu 88,23 euro, kopā 676,43 euro (seši simti septiņdesmit seši euro un 43 centi).

Noteikt OÜ “Aktiva Finance Group” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles dienai)

ar noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama OÜ “Aktiva Finance Group” pārstāvja SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr.4000371752, bankas norēķinu

kontā LV61 HABA 0551 0088 6879 3, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51 TREL 2190 4580

1900 0, saņēmēja banka: Valsts kase un BIC kods: TRELLV22. Iemaksas mērķī norāda 21499, personas un civillietu identificējošu informāciju.

Lai netiktu uzsākta tiesas sprieduma piespiedu izpilde, tiesas izdevumu samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 16.jūnijā. Saīsināts

spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav to iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Jaunzeme

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU