Court allows debt collection claim against guarantor for breach of purchase agreement and interest.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection against the guarantor. The plaintiff proved a valid guarantee agreement where the defendant assumed liability for the debtor's unpaid purchase price and penalties. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, liquidated damages, court costs, and statutory interest until full performance.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1698., 1702., 1716., 1759., 1765., 1838., 2107. panti; Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189., 190., 195., 204.1, 250.25 panti: A guarantor who assumes liability for a third party's debt is liable for the principal amount, agreed penalties, and statutory interest upon the creditor's request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2959-21/39
ECLI:LV:RVPT:2021:0510.C30738220.2.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021. gada 10. maijā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Tirdzniecības nams „Kurši”” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] SIA “Tirdzniecības nams „Kurši”” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu:
- piedzīt no atbildētājas pamatparādu 1998,86 EUR;
- piedzīt no atbildētājas līgumsodu 199,89 EUR;
- piedzīt no atbildētājas visus tiesāšanās izdevumus;
- noteikt prasītajai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 8 % apmērā gadā no nesamaksātās
pamatparāda summas.
[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.
[2.1] 2020. gada 14. augustā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts galvojuma līgums, ar kuru kurā atbildētāja galvoja par SIA
/Nosaukums B/ 2020. gada 14. augustā noslēgtajā pirkuma līgumā Nr. 04-20/222 noteikto saistību izpildi.
Minētā pirkuma līguma nosacījumi paredzēja, ka parādniekam tiek izsniegta prece ar pēcapmaksu 15 kalendāro dienu laikā pēc preces
saņemšanas. Atbilstoši līguma 2.2.1. punktam prasītāja ir tiesīga piešķirt kredīta limitu, saskaņā ar ko parādniekam bija tiesības saņemt preci noteiktā
apjomā ar pēcapmaksas noteikumiem.
[2.2] Atbildētāja galvojumā uzņēmās saistību kā pats parādnieks – atbildēt prasītājai ar visu savu kustamo mantu un nekustamo īpašumu,
kā arī naudas līdzekļiem par parādnieka pamatparādu, procentiem, līgumsodu, zaudējumiem un izdevumiem pret prasītāju, kas izriet no pirkuma līguma
noteikumiem.
[2.3] 2020. gada 17. augustā prasītāja izsniedza parādniekam preces ar pēcapmaksu, par kurām parādnieks neveica apmaksu.
[2.4] Tā kā parādnieks nepildīja ar pirkuma līgumu uzņemtās saistības, 2020. gada 25. septembrī parādniekam un atbildētājai tika nosūtīts
pirmstiesas brīdinājums, kurā prasītāja aicina parādnieku labprātīgi izpildīt savas saistības nekavējoties, bet ne vēlāk kā līdz 2020. gada 28. oktobrim.
Līdz prasības pieteikuma sastādīšanas dienai ne parādnieks, ne atbildētāja nav veikusi pamatparāda un līgumsoda piedziņu.
[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1695., 1698. pantu, 1702. panta otro daļu, 1716.,
1717., 1765. un 2021. pantu.
[4] Atbildētāja nav iesniegusi tiesā rakstveida paskaidrojumus prasībai.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civillikuma 1587., 1698., 1702., 1716. pantu, 1759. panta pirmās daļas 1. punktu, 1765., 1838.,
2107. pantu un Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189., 190., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa
nosprieda:
Apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Tirdzniecības nams „Kurši””, reģistrācijas Nr. 40003494995, pamatparādu
1998,86 EUR (tūkstotis deviņi simti deviņdesmit astoņus e u ro astoņdesmit sešus centus), līgumsodu 199,89 EUR (simtu deviņdesmit
deviņus euro astoņdesmit deviņus centus) un tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 322,60 EUR (trīs simti divdesmit divus euro sešdesmit
centus) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (piecus euro četrdesmit septiņus centus), kopā piedzenot 2526,82 EUR (divi tūkstoši pieci
simti divdesmit sešus euro astoņdesmit divus centus).
Noteikt SIA “Tirdzniecības nams „Kurši””, reģistrācijas Nr. 40003494995, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas
kods /personas kods/, likumiskos procentus 8 (astoņu) procentpunktu virs procentu pamatlikmes apmērā gadā no nesamaksātās pamatparāda summas
1998,86 EUR (tūkstotis deviņi simti deviņdesmit astoņi euro astoņdesmit seši centi).
Piedzīto summu samaksa par labu SIA “Tirdzniecības nams „Kurši”” veicama norēķinu kontā Nr. LV46HABA0001308055842 „Swedbank” AS.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 10. maijā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 9. jūnijā.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas
tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā.
Tiesnese S. Strakše