Court allows insolvency petition for LLC citing tax debt and negative capital balance.

Lietas Nr.C33373923

Lietas arhīva Nr.C-3739-23/29

ECLI:LV:RIRT:2023:0526.C33373923.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2023.gada 26.maijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese O.Žuka

izskatīja rakstveida procesā sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/” pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesā 2023.gada 15.maijā saņemts parādnieces sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/” pieteikums, kurā lūgts pasludināt

parādnieces maksātnespējas procesu. Pieteikums pamatots ar šādiem apstākļiem.

[1.1] Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu nomaksas veicināšanas pārvaldes direktore 2022.gada 20.oktobrī pieņēma lēmumu par nokavēto

nodokļu maksājumu bezstrīdus piedziņu 906 023,07 euro apmērā.

Ņemot vērā, ka Valsts ieņēmumu dienests ir izmantojis piespiedu līdzekļus, parādniecei nav iespējams turpināt saimniecisko darbību, līdz ar to, nav

iespējams norēķināties ar kreditoriem.

Pēc operatīvas bilances datiem uz 2023.gada 30.aprīli sabiedrībai ir negatīvs kapitāls.

[1.2] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2. un 5.punktu, 60.panta trešo daļu.

Motīvu daļa

[2] Izskatījusi parādnieces maksātnespējas procesa pieteikumu, novērtējusi tiesā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka parādnieces

maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

[2.1] Maksātnespējas likuma 56.pants noteic, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu (..), kas veic

pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā (..).

No sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/” uzziņas un Uzņēmumu reģistra datiem redzams, ka sabiedrības ar ierobežotu atbildību

“/Nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese ir /adrese/, sabiedrība reģistrēta 2002.gada 23.jūlijā, tās vienīgā dalībniece ir

/pers. A/ un /amats/ ir /pers. B/.

Līdz ar to secināms, ka parādniece ir atzīstama par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta

izpratnē.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu, ja

pastāv kāda no Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6., 9.punktā minētajām maksātnespējas procesa pazīmēm.

Sabiedrības vienīgā dalībniece /pers. A/ un /amats/ /pers. B/ ar 2023.gada 12.maija paziņojumu ir apstiprinājuši, ka ir informēti par sabiedrības

nodomu iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu.

[2.2] Atbilstoši Maksātnespējas likuma 62.panta pirmās daļas prasībām parādniece veikusi maksātnespējas procesa depozīta samaksu 1 240

euro.

[2.3] Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Parādnieces maksātnespējas procesa pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, kas noteic, ka juridiskās

personas maksātnespējas procesa pazīme ir apstāklis, kad parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš.

Pieteikumam pievienoti Valsts ieņēmuma dienesta 2022.gada 20.oktobra un 2023.gada 8.marta lēmumi, no kuriem redzams, ka parādniecei ir

parādsaistības pret Valsts ieņēmuma dienestu 906 023,07 euro apmērā.

Parādnieces operatīvā bilance, peļņas un zaudējumu aprēķins apstiprina, ka līdz 2023.gada 30.aprīlim parādniece strādājusi ar 932 539 euro

zaudējumiem.

Tiesa atzīst, ka minētais, kā arī parādnieces pieteikums, kas ir uzskatāms par maksātnespējas fakta deklarāciju un pats par sevi ir pietiekams

pamats maksātnespējas procesa pasludināšanai, ir pamats pieteikuma apmierināšanai.

Tādējādi secināms, ka lietas iztiesāšanas dienā ir konstatējama pieteikumā norādītā parādnieces maksātnespējas procesa pazīme, kas saskaņā ar

Civilprocesa likuma 363.13 panta pirmo un otro daļu ir pamats parādnieces maksātnespējas procesa pasludināšanai.

[2.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā

izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesu informācijas sistēmas automatizētās izlases kārtībā no pretendentu saraksta par administratoru maksātnespējas procesā piešķirtais

administratora kandidāts ir Egīls Lasmanis.

Tiesas rīcībā pieteikuma izskatīšanas brīdī nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka parādnieces maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļams Egīls Lasmanis.

[2.5] Tiesas rīcībā nav pierādījumu par to, ka konkrētajā gadījumā būtu uzsākama Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2015/848

(2015.gada 20.maijs) par maksātnespējas procedūrām noteiktā maksātnespējas procedūra.

Rezolutīvā daļa

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.13 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese: /adrese/,

maksātnespējas procesu.

Iecelt par administratoru sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/” maksātnespējas procesā Egīlu Lasmani, amata apliecības Nr.00242,

adrese: Krasta iela 86, Rīga, LV-1019.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese O.Žuka

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪ